-
Postów
2 754 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez r.ziomber
-
-
W podobnej cenie kosztuje jeszcze Yukon, ale niestety za 1000 zl dostaniesz sama lunete bez statywu/montazu.
-
Refraktory sa raczej drozsze od reflektorowproszę powiedzcie mi jeszcze z czego wynika niska cena refraktorów ?? czy tańsze w tym przypadku znaczy gorsze ??I nie sa gorsze - daja lepszy zasieg od "zwierciadlakow" o tej samej srednicy, lepszy kontrast i zdolnosc rozdzielcza. Za to achromaty o krotkiej ogniskowej posiadaja duza aberracje chromatyczna.
-
Poczytaj posta news:bhd7t5$pkq$1@news.onet.pl
-
Jaki aparat?czy do Celestrona Firstscope 114EQ można dołączyć cyfrowy aparat fotograficzny -
Meade cos takiego chyba "wymyslil"
-
Nt. "kolorow marsjanskich" polecam watek "NASA też kłamie" na grupie dyskusyjnej pl.sci.kosmos.
-
Wiec nigdy nie odradzaj nikomu na forum zakupu Optisana 76/700, skoro go nie posiadasz.Dlatego jak nie wiem to nic nie mówię o rzeczach których nie miałem i nie testowałem i nie piszę że (podobno... , lub słyszałem...).Wprowadzalbym w blad, gdybym powiedzial np: "Mam Plossla NPZ 25 mm i on strasznie zazolca obraz. Sadze, ze z Barlowem 3x jest podobnie."
Natomiast o wadzie akurat tego egzemplarza czytalem na forum. Po prosty chcialem przestrzec przed zakupem nienajlepszego modelu.
-
Dobrym zakupem bylaby tez SYNTA 114/900. Tu masz jej "recenzje":
-
Z tych kupilbym tylko i wylacznie Celestrona Firstscope 114EQ.
-
Nie testowalem, ale slyszalem, ze on mocno zazolca. Czytalem to gdzies w archiwum sasiedniego forum„Mocno zażółca obraz” a testowałeś go osobiście? -
Tylko pamietaj, ze podobno ten Barlow mocno zazolca obraz.
-
Obciazenie procesora zalezy od typu lacza?Bardzo dużo zależy od łącza które macie np. neostrada czy modem. -
To nie dym, tylko jonizacja powietrza
-
Meteory pozostawiaja czasem za soba slad.Wrazenie bylo niesamowite, zdawlo mi sie nawet, ze ciagnal sie za nim dym. Czy to mozliwe, czy tylko wytwor mojej wyobrani ( pytanie dotyczy dymu, bo perseide serio widzialem przez lornetke :mrgreen: ). -
Z tego co wiem, to ta lornetka nie jest juz produkowana.
-
Sklep jest otwarty i nadal nie ma w nim zbyt ciekawej oferty
-
GIMPjaki soft ściągnąć do obróbki zdjęć. -
Bo nie jest juz chyba produkowanyKorzystając z wyszukiwarki google nie znalazłem tego aparatu w żadnym Polskim fotograficznym sklepie internetowym. -
W tej cenie do astrofotografii lepszy bylby raczej Nikon CP 995 (4500 kosztuje chyba troche wiecej).Jednak bardzo rozwazną decyzją byłaby Minolta Z1, którą można kupić np. tutaj. Mozna nią robić bardzo ładne zdjęcia nieba.:salu:
-
SC, czy zwykla?
-
Na pewno nie warto jej wyrzucac - bez niej obraz bedzie podobno jeszcze gorszy.ma ma !!! i mówicie że to może to jest przyczyną? opinie są podzielone, mógłbym ją wyszarpać ale słyszałem że to ryzykowne niektórzy mówią że nawet głupie 8) ale szczęście że to nie moje oczy
Starsze wersje chyba nie mialy - dlatego sie pytam.stodwudziestka niestety ma :| -
Powiedz jeszcze, czy masz w wyciagu soczewke Barlowa - moze to pogarsza obraz
-
www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4689był już o tym ustrojstwie wątek ale go nie znalazłem -
Jakie stosujesz powiekszenie? Pamietaj, ze taka lunetka nie warto przekraczac ok. 100-140x (przypuszczam, ze ma srednice 70 mm).
Skala Magnitudo
w Obserwacje astronomiczne
Opublikowano
W kazdym razie odradzam CdC:
http://baza.polsek.org.pl/faq/anomia_topic_3.html#_3_8