krzys

Witam Witam CZy wie moze ktos o roznicach miedzy refaktorem WO superapo ED 80/480 a refraktorem TMB superapo 80/480 ? link: http://stores.ebay.de/APM-Telescopes Wydaje mi sie , ze jest to ta sama optyka , ale chcialbym byc pewny , ze to superapo ED i superapo to to samo szklo tylko troche inaczej nazwane Pytam , bo kupilem juz przez ebay (u Ludesa zdaje sie ) wersje Wiliams Optics a wydaje mi sie ze w razie czego bede mogl go wymienic na TMB ( jeszcze nie przelalem pieniedzy )

Pyrex moze nie , ale suprex to praktycznie to samo a cena 380 euro za blank 600mm to jak dla mnie okazja . Wizualnie szkielka wygladaja bardzo ladnie Czy zamierzasz szlifowac sam ? Ze swojej strony ukonczylem juz azurowy teleskop 9" ( wspomagajac sie ta strona http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Strock-250.html i teraz kolacze mi sie po lbie cos docelowego na bazie tej konstrukcji Pozdrowionka Tur

Witam Tutaj masz blank 60 cm suprax ( wlasciwosci zblizone do pyrexu )http://www.astrotelescope.com/catalog/disques.html . Cena interesujaca - sam zastanawiam sie nad tym szkielkiem Pozdrowionka

Nie probowalem , ale podobno swietnie celuje sie takim laserkiem do slabszych obiektow przy pomocy lornetki

Osobiscie uwazam , ze szukacz z katowka to jedno wielkie nieporozumienie . Mialem przez jakis czas takie ustrojstwo i namierzenie tym cokolwiek przypomina gre w lotto . Nie bez powodu wszystkie teleskopy sprzedawane sa z klasycznym szukaczem

Do obejm proponowanych przez Henka proponuje w miejsce trzeciej sruby zalozyc sprezyne ( rodzaj resora ). W kapitalny sposob upraszcza to ustawienie gwiazdy prowadzenia (regulujemy tylko dwoma srubami ) - w polowie dlugosci resora umiescilem dodatkowo srube kontrujaca , ktora po namierzeniu gwiazdy dokrecam . Po dokreceniu sruby kontrujacej mozliwa jest jeszcze delikatna korekta Pozdrawiam http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b0f0d34e3d283cb.html

Tu masz szkielko z cela zdaje sie -Triplet ED Objektiv 105/650 firmy TMB za 1590 € Pozdrawiam Krzysztof

Posiadam 300D i tym zamierzam focic ( przynajmniej do czasu ) + jakis wyplaszczacz pola rzecz jasna . Jezeli chodzi o aperture to nie jest zle , bo posiadam juz newtona 8" f4 - chce tylko dokupic cos do miasta i cos do podrozy. Co miales na mysli pisza o korekcji barw Sky 90 ?

Dzieki Dobsonme za odpowiedz Jezeli chodzi o wizuala , to wystarcza mi moj newton . Maly refraktor chcialbym kupic do foto . Nie chce sie jednak spieszyc, bo z wlasnego doswiadczenia wiem , ze nie jest to zbyt korzystne dla kieszeni ... Mowiac tani APO nie do konca chodzilo mi o cene , ale o jak najlepsza optyke i pozniej cene tego obiektywu . Jezeli chodzi o Oriona 80 ed to obok jego zalet wszyscy znamy rowniez jego wady- myslalem , ze wspomniany Scopos bedzie o klase lepszy od Oriona . Po wczytaniu sie ( z trudem ) w opinie Niemcow na temat Scoposa widze , ze sprzetem docelowym dla mnie bedzie jednak dwa razy drozszy Takahashi SKY 90 - coz , nic za darmo... Stara regula , ze cos jest tyle warte , ile ktos jest za to w stanie zaplacic sprawdza sie tutaj w 100% Pozdrawiam Krzysztof

Chcialbym kupic jakis niedrogi 80 APO . Jakis czas temu nastawilem sie na Equinoxa 80 APO , ale po testach Jesiona wydaje mi sie , ze tym razem sky-watcher dal ciala ... Zastanawiam sie nad tym refraktorem http://www.teleskop-service.de/Scopos/scopos.htm#TL805APO Jest on dosc popularny za nasza zachodnia granica Na tejstronie sa dosc kompleksowe testy refraktorow - niestety nie bardzo kumam po niemiecku , ale wydaje mi sie ze w przypadku Scopos-a nie jest zle . Moze znajdzie sie ktos szprechajacy po niemniecku ? http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6084 http://www.watchgear.de/html/Geraete.htm Cena zblizona do Equinoxa . Co o tym myslicie ?

Chodzilo mi oten programik :http://www.optique-unterlinden.net/pratiqu...inder1.4-en.htm Pozdrawiam Krzysztof

Wiadomo - bylo juz o tym o tym gadane tysiac razy . Chodzi mi tym razem o to , czy ma ( moze wskazac link ) do malego programiku wspomagajacego ustawianie montazu - taki czerwony podwojny krzyz na czarnym tle Szukalem go - nie moge znalesc Z gory dzieki

Jezeli masz choc troche zdolnosci manualnych , to nie sprzedawaj synty . Wyluskaj optyke i wykorzystaj ja do konstrukcji azurowej . W moim przypadku moj 9" zostanie odchudzony z 30 kg do ok 8 kg i bedzie to tylko jedna naprawde mala walizka . Koszt uzytych materialow - ok. 500 zl Mysle , ze kazdy z czasem ewoluuje w kierunku raczej wiekszego lustra . Jezeli dobrze zrozumialem , to probujesz troszke pod prad

Niestety tej wielkosci teleskopy nie sa juz zbyt mobilne .Mozna oczywiscie uprzec sie i poskladac siedzenia w maluchu itp. Sam przez to przechodzilem i w rezultacie mam kolosa , ktory praktycznie caly czas stoi w kacie . Jakis czas temu zaczalem go przerabiac na model kratownicowy . Calosc (oprocz rurek z wlokna weglowego )zamknie sie w walizce 36x 42x 17 cm dla lustra 230mm i bedzie wazyla ok. 8 kg . Niedlugo wrzuce fotki z postepu prac .

Jest czescia czegos takiego :

Mocowanie wtornego :

Witam Znalazlem wedlug mnie genialna wprost konstrukcje teleskopu walizkowego w pelnym tego slowa znaczeniu . Jakis czas temu zastanawialem sie nad sprzedaza mojego newtona 9" f 6,5 ( glownie z powodu jego wielkosci ) . Teraz bede go przerabial na cos takiego: http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Strock250/0-Gilles.html

A ja troszke z innej strony i jak Mc Arti zauwazyl - moze sprobowac z dobrym barlowem i gorszej jakosci okularem ( RKE np . ) . Przeciez do wizuala nie zalezy nam na swiatlosile i wydaje mi sie , ze wydluzajac barlowem dwukrotnie ogniskowa otrzymujemy F8 i wszystko gitara - gorszej jakosci okulary daja nam obraz na akceptowalnym poziomie Jest to tylko takie moje gdybanie ...

Oto dowod na istnienie zycia na ksiezycu Gratuluje plemnika Mc Arti !

W celu zaprogramowania ukladu potrzebny nam jest loader do sciagniecia stad :http://kudelsko.free.fr/prog_pic_rs232/soft2.htm Loader trzeba skonfigorowac ,by pracowal poprawnie z WIN XP - lopatologiczna metoda znajduje sie tutaj : http://kudelsko.free.fr/prog_pic_rs232/PIC_XP.htm

Az dziwne , ze nikt do tej pory nie natknal sie na to urzadzenie . Na francuskojezycznych forach porownuje sie je do np. skysensora 2000 , a koszt wykonania to 150euro ( podejrzewam , ze w Polsce moze to byc troche mniej ) . Urzadzenie posiada wspaniale GOTO ( sterowanie odbywa sie przy pomocy np. popularnego carte de ciel ) , autoguiding i co bardzo wazne -funkcje korekcji PEC . Na wakacje planuje montaz -jestem pewien , ze bedzie wieej niz OK ! A oto link do urzadzenia :http://www.astrimage.org/index.php?module=...MN_position=5:5

Tak na dzien dobry taaaka fota .... Co bedzie pozniej ?

"Najmilszym zaskoczeniem jest chyba bardzo solidnie i precyzyjnie wykonany wyciąg Crayforda." No nie wiem...nie jestem tym wyciagiem milo zaskoczony - tez mam ta tube , ale wyciag nie jest wyciagiem Crayforda :-( . Jest to zwykly zebatkowy wyciag z podkladkami teflonowymi ( jezeli to wogole jest teflon )z dosc duzym luzem . Tak to przynajmniej wyglada u mnie ( tuba jest nowa )

Wszelkiego rodzaju przekladnie ( paskowe , slimakowe ) , niestety poza granicami Polski . Na forach francuskojezycznych bardzo dobrze sie o tej firmie wypowiadaja http://www.hpceurope.com/

Masz piekny kawalek szkla i naprawde szkoda by go bylo zmarnowac ... Gdzies na jakims ATM czytalem o szlifowaniu luster przy pomocy metalowego pierscienia . Nie moge Ci jednak polecic tej metody - sam jej nie probowalem i nie slyszalem tez , by ktos w ten sposob ukonczyl lustro... Pozdrowka