Skocz do zawartości

Piotr B

Społeczność Astropolis
  • Postów

    393
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Piotr B

  1. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=18866204 Jeden, zero pół, czy mniej :?: A tak poważnie: jakie są zależności i co te cyferki tak naprawdę oznaczają?
  2. Na pewno zaraz po zmianie temperatury otoczenia okulary mają tendencję do zaparowania ale z uwagi na małe rozmiary "wyrównywanie" temperatur następuje o wiele szybciej. Moim zdaniem najlepiej więc mieć okulary w pobliżu teleskopu. Jeśli wystawiamy lub wstawiamy teleskop okulary na pewno będą miały czas "dojść do siebie". Oczywiście to tylko moje zdanie - niej wypowiedzą się bardziej doświadczeni.
  3. Okolice Barnimia są OK! Tam faktycznie jest dość pusto i ciemno. Te rejony są w ogóle mało zamieszkane. Piszę się na zlocik Do Heńka: dzięki za miejsce do Jodłowa
  4. Witam Mam pytanie do Heńka. Czy będziesz miał pełną obsadę do Jodłowa? Ze środków lokomocji mam tylko własne kamasze
  5. Dziś rano zauważyłem w końcu (po tygodniu?) czyste niebo. A więc do roboty: wystawiłem mój nowozbudowany sprzęcik do domowego obserwatorium (parapet w łazience) i jazda!. Seeing był OK, chociaż ciepłe powietrze od sąsiedniego budynku powodowało lekkie falowanie obrazu. Akurat widoczny był Jowisz i cienki sierpik Księżyca. Na Jowiszu bez problemu ustrzeliłem dwa jego pasy i trzy księżyce (Io akurat był na tle planety). Na obydwu biegunach planety aż do wysokości "zwrotników" (terminologia ziemska) widać było w porywach ciemniejsze tło. Księżyc ukazał mnóstwo szczegółów - rozróżniałem kratery o średnicy do 6km (faktycznie jako kratery a nie punkciki). Sam księżyc jeśli patrzyło się nieuzbrojonym okiem ukazywał się w lekkiej poświacie, czy też mgiełce, której nie widać było podczas powiększenia obrazu. Czytałem gdzieś na tym Forum, że takie zjawisko uspokaja seeing. Wracając do Jowisza: jakich trzeba użyć powiększeń, aby zobaczyć cztery jego pasy?. Załączam obrazek z Celestii (czas ustawiłem akurat na "mijanie" się Ganimedesa i Europy), na którym widać tylko wyraźnie dwa pasy. Jeśli nie ma wyrażnych i takich dużych innych pasów, to co jest uważane za "kolejne" dwa pasy? Może ich faktycznie nie ma :?: Obserwacje prowadziłem pomiędzy 4.30 a 6.00 dziś rano, a potem do roboty :? . Pozdrawiam wszystkich astromiłośników. Piotr
  6. Piotr B

    UUUUU

    No, Panowie, teraz będzie szok!! Firma U wypuściła dwa nowe modele 120/900 i 150/800. A tera uwaga: pierwszy powiększenie max. 800x a drugi...1000x Aha: powiększenia na życzenie klienta (to znaczy na odpowiedzialność?) Bez komentarza...
  7. Pytanie jak w temacie. Myślę że szczególnie dla świeżych forumowiczów zwracanie się do kogoś czasami stanowi problem. Spotykam się na Forum z obydwoma formami. Pewnie, że to też zależy od tego, kto pisze. Jeśli ten ktoś będzie chciał wyrazić należny swojemu adwersarzowi szacunek to użyje formy per Pan. Ale przecież nie znaczy to, że jeśli używa formy per Ty to kogoś nie szanuje!. Tutaj jest też kwestia różnic wieku. Może to głupie, ale od początku jak jestem na tym Forum, ta sprawa nie daje mi spokoju. Aha, chyba na Priva w takim razie powinno być tak samo? Pozdrawiam Piotr
  8. No nie mogę! Chociaż jestem świeży to chyba pierwszy raz widzę coś takiego! Prawie jak z katalogu :salu:
  9. Kurczaki! dopiero teraz zauważyłem u Pana ikonkę... Ha!
  10. Myślałem, że ikonki są jakąś formą wyrazu mysli a nie tylko ozdobnikami. A wiec tłumaczę panie Januszu: ŻARTOWAŁEM!.
  11. Dziękuję za wszystkie głosy. Konkluzja: znowu wydatek Dlaczego ja nie zbieram pudełek po zapałkach :?:
  12. Kolego JM! Na tym forum używanie takich określeń nie należy do dobrego tonu!!! Może powinieneś je zmienić?
  13. Witam! Mam małe pytanko: Chcę się zbliżyć do granicy 2D w powiększeniu przy oglądaniu planet (szczególnie Saturn i Jowisz) refraktorkiem 50/550, natomiat boję się zbyt jasnego obrazu planet, z czym jak mi się wydaje wiąże się trudność w dostrzeżeniu szczegółów. W tej chwili używam kombinacji : okular 15mm + barlow, tylko wiem, że każdy Barlow pozbawia w pewnym stopniu ostrości obrazu ale też czytałem że oglądanie jasnych obiektów z Barlowem jest OK. Dobrym rozwiązaniem byłby nowy okular z ogniskową 6mm (power ok. 92x), tylko boję się wspomnianego wyżej zbyt jasnego obrazu. A może się mylę? A jeśli tak to w którym miejscu? Reasumując: w jakiej kombinacji obraz będzie ładniejszy, z większą ilością szczegółów: z barlowem czy bez? Proszę o HELPA
  14. Mirku! Program do kontrolowanej aktualizacji zegara systemowego z zegarem atomowym "Time Memo" znajduje się na stronie http://astrocd.astronomia.pl/download.htm Po zainstalowaniu wybierasz serwer NTP (np z Niemiec), dajesz start i już. Pozdrawiam Piotr
  15. Jeśli chodzi o poziom merytoryczny, to moim zdaniem pojawiający się na Forum bełkot (fe, ale brzydkie słowo) ma swoją przyczynę w tym, że trudno jest nawiązać nowicjuszowi kontakt w formie dyskusji ze starym (stażem) wyjadaczem. Stąd próbuje on znaleźć wspólne wątki w tematach lżejszych i rozciągać takie wątki jak najdłużej. W ten sposób czują się chociaż trochę częścią "elity". Ja również jestem początkujący w tej dziedzinie i w pełni rozumiem podświadomą chęć innych początkujących do ZAISTNIENIA. Co do kultury wypowiedzi, no cóż... chyba powinna obowiązywać każdego bez względu na zaangażowanie w Astro teoretyczne czy sprzętowe. To tyle.
  16. Wracając do Misia, to podobno tekst z okienka był: "Pcałujcie MNIE w dupę"(!) Później nrzekano: no... żeby chociaż powiedział ...misia w dupę, to jeszcze by uszło ale MNIE?, nie, nie. No i wtedy ten pan sie skończył i zdaje się, że to nie był Czechowicz.
  17. Witam! Czy ktoś wie, czy jest możliwe oglądanie tego zjawiska sprzętem amatorskim, jeśli tak to jakie musi mieć parametry?. Może też jakieś specjalne filtry, etc.? Im głębiej poznaję (teoretycznie) naszą gwiazdkę tym jest coraz ciekawsza... Pozdrawiam Piotr
  18. Przeszedłem ten test! Wyszło jakieś 34,5 :cry2: Ha ha, dobre!!
  19. Kupię okular Kellnera, ogniskowa od 6 do 20mm, może być używany (lornetka, etc.) byle w dobrym stanie. Pozdrawiam Piotr
  20. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17155591 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17155610 może okularki Kellnerki tam są? No i pryzmat, ciekawe czy OK do nasadki kątowej?
  21. Jescze jedno pytanko: Jaki klej można zastosować w celu sklejenia soczewki obiektywowej do stalowej obudowy obiektywu? Warstwa kleju przewidywana jest tylko na powierzchni bocznej obiektywu i boję się nieporządanych reakcji chemicznych na styku klej z warstwą kleju łączącą dwa rodzaje szkła achromatu. Chyba nie naplątałem za bardzo Bardzo proszę o info
  22. Witam! Słyszałem, że w wyciągach stosowano stosowne podkładki (krążki) teflonowe w celu uzyskania prawidłowego ruchu tulei. Czy ktoś z forumowiczów próbował może zastosować zwykłą taśmę teflonową do tego celu? (taśma do uszczelnień rur). Za info w tej sprawie wdzięczny będę.
  23. Piotr B

    Oqlary

    No cóż, i znowu okazuje się, że tanim kosztem osiągniemy tanią jakość, psiakość!
  24. Piotr B

    Oqlary

    Wtrącę się.. Czy ktoś badał przydatność szybek spawalniczych pod kątem użycia jako filtr?. Ja takiej na razie używam, ale chciałbym usłyszeć coś od kogoś kto porównał ten widok z widokiem przez filtr profesjonalny?
  25. A w Szczecinie wczoraj beznadziejne chmury.... Serce sie kroi, żal d... ściska, ale prawie mam łzy w oczach czytając Wasze relacje pisane na gorąco. No i te zdjęcia! CUDO, CUDO!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.