Piotr B
-
Postów
393 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Piotr B
-
Stawiam na jakiegoś śmiecia, typu strzępek poduszki amortyzującej. Gdyby można było jakoś ocenić odległość od obiektu, może możnaby było wtedy ocenić jego wielkość? No chyba, że to marsjański króliczek ale nie widać norek :shock:
-
A w Szczecinie zaczyna się przecierać, a ja zaczynam ręce zacierać...
-
Kiedyś mama powiedziała mi, że jak jakiś pis strasznie na mnie szczeka zza płotu, to żebym nie zwracał uwagi i szedł spokojnie swoją drogą...
-
No TAK!!! Ale ze mnie cymbał! zapomniałem, że przy takich krótkich ogniskowych to sfera już odpada, a za poarabolę nie chcę się brać na początek. W takim razie Januszu, przy F8 można jeszcze szlifować na sferę? Dopisek: dopiero teraz widzę, że piszesz L/8 a nie F8. L/8 tzn lambda=1/8?. Ale w sumie pytanie o sferę i parabolę jest aktualne
-
Faktycznie widzę go w rogu. Możesz podać datę i godzinę "cyknięcia" fotki? Sprawdziłbym sobie w domciu co to za moony weszły w kadr?
-
Faktycznie, duża ta mgła. Ja nic nie widzę :shock: O! Już jest OK. Wcześniej nie widziałem zdjęcia. Fajny Jowisz. Sam chciałbym już takie foty strzelać. A jakie to księżyce?
-
Jakoś nikt do tej pory się nie dziwił, ale zmieniłem stopkę :? . Czekam z nadzieją na konkretne odpowiedzi.
-
Co prawda nie kupuję a chcę zrobić Newtona 150, ale może ten wątek komuś się przyda. Interesują mnie planetki i DSy. Tak więc przydałoby się zrobić coś uniwersalnego. Co myślicie o takiej możliwości: szlifuję lustro na ogniskową 750, wtedy mam F5 - sprzęcik do DS i wypady poza miasto. Jeśli chcę oglądać planetki: daję wtedy Barlowa x2, mam F10, a przy takiej światłosile planetki już chyba mogą być OK. Tylko czy można tak zakładać, że barlow oprócz zmiany powiększenia zmienia światłosiłę? Logika nakazuje myśleć, że tak. Kto oświeci zielonego ?
-
Chcemy z kolegą zrobić Newtony 150 na Dobsonie. Mamy już dzięki Marcinowi_G płyty na zwierciadła (Tak tak, to ja byłem najszybszy ). Teraz szukamy płyt na matryce. Ten dział co prawda nazywa się "Kupię", ale może ktoś ma jakieś płyty, które nadawałyby się do wyszlifowania lustra, i nie są mu już potrzebne i oddałby je za friko? Nie śmierdzimy groszem, stąd ten "proszący" post... Z góry dzięki! Pozdrawiam Piotr
-
A ja wolę patrzeć przez plastikową optykę niż przez ŻADNĄ! Tak samo z cyckami
-
Kalendarz zlotów na CAŁY ROK !!!!!!!!!
Piotr B odpowiedział(a) na zayzik temat w Obserwacje astronomiczne
Drodzy Forumowicze! Jak chcecie się naparzać publicznie, to załóżcie sobie nowy wątek. Jak chcecie prywatnie - to na priva!. Chcę przypomnieć, że ten wątek nosi tytuł "Kalendarz zlotów na CAŁY ROK". Czy ja muszę przez pół wątku przekopywać się przez czyjeś brudy? :? Pozdrawiam Piotr -
Pomimo, że nie wszyscy mają sprzęt komputerowy, to właśnie takie rozwiązanie jak wyżej również uważam za lepsze, niż "wycieranie" w terenie nie zawsze taniej książki czy atlasu. Poza tym wydruki są ZAWSZE aktualne a i pozycje planet, czy innych obiektów nie będących "pzyklejonymi" do firnamentu również na wydrukach jeżeli chcemy, możemy umieścić (oczywiście zależnie od używanego programu)
-
HAMAL, a możesz coś napisać o parametrach tych "kserownych" obiektywów, gdybyś miał jakieś zdjątko albo linczek, byłoby klawo! Pozdrawiam Piotr
-
Na szczęście jest Internet i jak się dobrze zakręcisz, to uzyskasz wszystkie informacje.
-
Coś nie tak z tym porównaniem. W moim refraktorku 50mm Saturnik jest ostry jak brzytwa i wcale nie taki malutki przy powiększeniu lekko ponad 100x - warunek: naprawdę spokojna atmosfera.
-
Witam Proponuję http://www.teleskopy.pl/atm/zaczynamy.html oraz inne strony ATM
-
Odp. dla startbm :shock: :?: :shock:
-
Tym samym poprawiam załączniki, a rysować to chyba już w ogóle nie będę, bo zdaje się, że tylko zaciemniam obraz...
-
Januszu, jeśli to jest to, to potwierdź to publicznie, a ja wtedy szybko zmienię drugi rysunek, żeby już było OK.
-
Czyli jeśli dobrze rozumiem, ten punkt przesunąłby się o 3mm w stronę okularu?
-
Januszu, a mógłbyś troszkę ściślej, bo chyba nie kapuję :shock: Myślałem, że punkt zbiegu wiązki z obiektywu jest zawsze w tej samej odległości od obiektywu (ogniskowa), i dla tych promieni przyjęte były diafragmy...
-
i druga wersja
-
W załączeniu dwie wersje: dla trzech i dla dwóch diafragm. Kolor zielony i podane średnice to średnice OTWORÓW w diafragmach.
-
Czy to ważne, kto z Nich pierwszy wyląduje?. Przecież to nie te czasy, kiedy podróżnik postawił nogę na nowo odkrytej ziemi i powiedział: To będzie od dzisiaj .....landia, na chwałę Królowi itp. Podziały jeśli jeszcze ich nie ma, będą już na Ziemi. Dla mnie najważniejszy jest sam FAKT.
-
OgÓlnie, dlatego że nie pamiętam w tej chwili konkretnych wartości, nadaję z pracy Wezmę to zadanko do domciu, wrzucę w AutoCADa i przeliczę dla dwóch i dla trzech diafragm w tubusie. Więcej nie ma sensu. Średnicy diafragmy w wyciągu niestety nie podam, bo zależy ona ściśle od konstrukcji (głównie długości) wyciągu i jego umiejscowienia w tubusie. Wyniki podam dopiero w poniedziałek.
