deryl

Witam wszystkich łowców Do sprzedania: 1. SOLIGOR Barlow Lens 2x Fully-Coated 1,25 - CENA 70zł (razem z przesyłką) - stan prawie idealny 2. okular ANTARES plossl 15mm F.M.C. 1,25 - CENA 55zł (razem z przesyłką) - stan bardzo dobry

Można kupić np TU A jeżeli chodzi ci o SLT Celestrona, to bardzo często pojawiają sie na Allegro, fakt, że z telepami ale można go wyrwać za około 600parę złotych, jak się ma troszkę szczęścia.

brak słów

No dobra - mój błąd

Przekładnia jest Ok - spora i ciężka, jak na radziecki sprzęt przystało. Gałkę przełożenia 1:36 ustawiłem na "muścięcie" co na moim chybotliwym montażu znacznie poprawiło komfort obserwacji. Do ustabilizowania przekładni użyłem płytki platikowej, jest na tyle sztywna że utrzymuje nastrojkę na stałym miejscu, ale i na tyle elastyczna, że niweluję błąd osiowości, przy moim połączeniu wyginając się minimalnie na boki przy kręceniu. Teraz jest bez porównania - Dzięki za pomysł

Poniżej jest fotka z oryginalną skalą szkicu i moje stanowisko do szkicowania. Oryginalny szkic mniej więcej pokazuje, jakie szczegóły widać przez 16x80, ale z odwzorowaniem pola widzenia, w tej skali księżyca, miałem problem gdyż musiałbym szkicować na jakimś sporym kartonie, dlatego dla ułatwienia wynikowy szkic powstał dwuetapowo: najpierw szkic księżyca a potem zeskalowanie go do właściwego rozmiaru z uwzględnieniem pola widzenia. Statyw to stolowy trójnóg, kupiony kiedyś od "targowych złomiarzy" a głowica to rosyjski sprzęt z Allegro, którą nasmarowałem klejosmarem, co by nie było samoopadania głowicy. L-adapter został zastąpiony moją konstrukcją gdyż oryginalny do niczego się nie nadawał. No i kocyk . Takie stanowisko jest dla mnie dość wygodne, gdyż można wejść pod lornetę.

Wczoraj miałem troszkę czasu i na celownik poszedł Łysek. A poniżej efekt obserwacjo-szkicowania. Ps. Szkicowanie Księżyca to istna masakra, trzeba duuuuużo cierpliwości

Przedstawiam mój pierwszy poważny szkic Zrobiłem go wczoraj na szybkim obserwerze na podwórku (luźno zabudowane przedmieścia 20 tyś. miasteczka, 30km od łodzi). Dany obszar nieba był czysty, nie zaświetlony. Dla własnej wygody stworzyłem "obrazową" skalę widoczności obiektu O ile w bino te emki są wyraźnie widoczne (widoczność 2 do 3), to w SW 80/400 z okularem 25mm (16x) ich widoczność oceniam na 0 do 1, są małe i tło jest za jasne (używam filtra Moon & Skyglow). Dopiero przy okularze 9mm (44x) widać je wyraźniej ale to i tak tylko 1 w mojej skali. Oczywiście tak je widać u mnie.

Najlepiej jak będziesz miał do czyszczenia Pędzelek Lens Pen lub płyn Baader Optical Wonder są naprawdę dobre, no i specjalną szmatkę do optyki, bo inne szmatki często zamiast wyczyścić syf to czyszczą warstwy antyodblaskowe i sie robi kupa.

Poszło na PW

Jest to kwestia upodobań, szukacz nie służy do oglądania obiektów, tylko do namierzania, zasadniczą kwestią jest tu wyjustowanie szukacza z teleskopem. Plusem starpointera jest to, że patrzy się obojgiem oczu przed siebie i widzisz sporo nieba, a starpointer pokazuje nam kropkę na niebie czyli nasz cel. Przez szukacz 6x30 patrzy się jak przez małą lunetkę widać ciut więcej ale w pole nam się zawęża. Są fani tego i tego, szybszy wydaję się starpointer, np. do justowania teleskopów z GOTO, gdyż nie raz zwykłym szukaczem trafia się w taki obszar że nic nie widać, nie ma w pobliżu jasnych gwiazd i wszystkie wyglądają tak samo. A widać mniej więcej tak: Starpointer to taka namiastka zielonego lasera, który kosztuje około 190 zł

Proszę o rezerwcję - poszło na PW

Lidletka atakuje http://www.lidl.pl/pl/home.nsf/pages/c.o.20090402.p.Lornetka

..no i jest mobilny

Przecież jak ktoś chce się sprawdzić w odszukiwaniu obiektów za pomocą mapek i być w zgodzie z "duchem obserwacji", to nie musi korzystać z GOTO, choć pokusa w takim wypadku będzie Zawsze lepiej mieć niż nie mieć. Ale dla osób niecierpliwych czy "małoczasowych" GOTO to super rozwiązanie

Żeby go troszkę wygładzić, zawsze można użyć botoksu i będzie jak ta lala Ale zabawa w klejenie super, przypominają się zamierzchłe czasy "papierowych modeli"

Wszystko sprzedane - można zamknąć. Dzięki

Jak na zestaw sprzętowy, to jest sympatycznie. Fakt że trochę mydło ale na forum były wrzucane dużo gorsze fotki, napewno każde następne będzie jeszcze lepsze no i od czegoś trzeba zacząć

Filtry sprzedane. Został: OKULAR Celestron Omni 32mm - nowa cena: 100 zł, przesyłka 0 zł

Potwierdzam rezerwcję dla herno.

Potwierdzam rezerwcję dla Anubis23.

Mam do sprzedania: 1. OKULAR Celestron Omni 32mm - stan więcej niż dobry: szkła i powłoki bez rys, jedynie jakieś pojedyncze drobinki kurzu i rysy od mocowania w wyciągu. CENA: 115 zł ( + przesyłka priorytetowa Pocztą Polską - 6zł) 2. FILTR Baader Fringe Killer - 1¼- Stan prawie idealny, jedynie jakieś pojedyncze drobinki kurzu. CENA: 115 zł ( + przesyłka priorytetowa Pocztą Polską - 6zł) 2. FILTR Baader Neodymium Moon&Skyglow - 1¼- Stan prawie idealny, jedynie jakieś pojedyncze drobinki kurzu. CENA: 100 zł ( + przesyłka priorytetowa Pocztą Polską - 6zł) P R O M O C J E 1. Jak ktoś weźmie wszystko czyli 1, 2, 3, to cena wyniesie 300 zł / (przesyłka priorytetowa Pocztą Polską - 0zł) 2. Jak ktoś weźmie filtry czyli 2 i 3, to cena wyniesie 200zł / (przesyłka priorytetowa Pocztą Polską - 0zł) Z A P R A S Z A M - kto pierwszy ten lepszy - no i można się troszkę potargować

Witaj Oneil Nie ma co się tak unosić, bo postów podobnych do twojego jest pewnie więcej niż postów w stylu KrzysztofZ, a tak w ogóle to dostałeś odpowiedź na swoje pytania (jakie pytanie - taka odpowiedź), zresztą większość nowych użytkowników jest w gorącej wodzie kąpanych i chciałoby otrzymać "super odpowiedź" na swoje "super" pytanie, w której znajduje się spora wiedza zgromadzona na forum. Tak się nie da. Masz Internet wiec masz nieograniczony dostęp do wiedzy, wystarczy usiąść i poczytać a zobaczysz sam czy cię to zainteresuje czy nie.

Albo podłącz do innego kompa, czasem tak bywa, że tu działa a tam nie, takie kompy.

14, 21, 25, 28, 30 Ze względu na poziom co raz trudniej coś wybrać