gregohr

dla mnie największym rozczarowaniem jest Piszczek- Grecy i Czesi ogrywali go jak chcieli- wszyscy skupili się na Boenischu, a przecież to po prawej stronie było najwięcej problemów. Nie wiem, co sie z nim stało- chyba za dużo naczytał się o zainteresowaniu Realu jego personą.

Smuda zrobił co umiał. Fakt, ze zbyt szybko zrezygnował z Rybusa i nie zaryzykował np. Wolskiego, ale moim zdaniem powinine dalej pracować z reprą. Bo co? Przyjdzie nowy trener i na początku będzie chciał udowodnić, że Smuda powoływał nie tych co trzeba- i rozwali już zgraną (przynajmniej za boiskiem ) ekipę. A nie daj Boże będzie to ktoś pokroju Tomaszewskiego i zrezygnuje z Polańskiego i reszty "lisów"...

Trzeba też powiedzieć, że nasz drużyna jest jedną z najtańszych- o ile nie najtańszą- spośród ekip na Euro (mówię o wartości rynkowej). Znikąd się to nie wzięło...

Co do rankigu i śmieszności. Czy uważasz, że przed eliminacjami Pucharu Afryki konkretnie Libia, Sierra Leone i Zambia były za Polską?

jeśli lepiej grali w swoich eliminacjach do pucharu Afryki i Mś niż my w swoich- to są wyżej. Dlatego krytykuje się ten ranking, ponieważ nie jest miarodajny. Naprawdę uważasz, że te drużyny są lepsze od naszej?

odpowiadając na pytanie: kwiecień 2010- a więc przed eliminacjami do Euro i przed MŚ: Polska 58 (a przeciez miała nieudane ekliminacje pod wodzą Benhakkera), Zambia 71, Libia 102, Sierra Leone 130. A przed nami np. Gabon.

Panie Gregohr, Pan chyba nie oglądał tych pierwszych 40 minut, albo nie umie analizować. Co z tego, że Polacy atakowali, jeśli to była wyłącznie husarska szarża, która odbijała się od ściany czeskiej obrony na 25-30 metrów od ich bramki. Pod ich bramkę zapędzaliśmy się imponującą ilością 3-4 zawodników, nie potrafiliśmy grać kombinacyjnie, było widać, że chęcią trenera było przede wszystkim nie stracić bramki. A w tym meczu jakby nie o to chodziło.

2 min- Dudka z przewrotki

6min- Obraniak tuż obok słupka z wolnego

7min- Kuba sam na sam (z ostrego kąta) po ziemi w Czecha

10min- Lewy obok słupka po przechwycie Kuby

13min- po wrzutce Obraniaka z wolnego Boenisch obok słupka (po zamieszaniu)

15min- Polanski strzela nad poprzeczką

22min- Boenisch świetnie strzela z 25m- ale Czech paruje na rożny

Nie wyglądało to na odbijanie się od "ściany czeskiej obrony"... Czesi tylko w 4 minucie mieli szansę-ale skiksowali. Dopiero w 39 minucie Czesi oddali naprawdę groźny strzał...

Wiem, jak się tworzy ranking FIFA. I jak go oglądam, to widzę, że nie wszystkie zespoły sklasyfikowane wyżej niż Polska grały eleminacje EURO. A takie jak Libia, Mali, Gabon, Sierra Leone też nie.

trochę się ośmieszasz. Eliminacje Pucharu Afryki liczone są tak samo, jak eliminacje Euro...

Wiesz, że mecze towarzyskie też się liczą? Inni grali eliminacje, a my zdobywaliśmy punkty w meczach towarzyskich z np. Andorrą, potęgą futbolu europejskiego, co natychmiast wywindowało nas o oczko wyżej

w przeliczniku mecze eliminacyjne mają współczynnik 2,5, towarzyskie- tylko 1. Czyli za każdy punkt zdobyty w meczach towarzyskich dostaje się dwa i pół raza mniej punktów, niż za eliminacyjne.

P.S. W rankingu niemal sąsiadujemy z Haiti, które pokonaliśmy w WM'74 7:0. I to jest wyznacznik polskiego futbolu.

Peru w MŚ '82 przegrało z Polską 1:5, Belgia 3:0. Są o poziom wyżej.

echhh- a tuż po wojnie przegraliśmy z Brazylią tylko 5:6. A w latach 60tych Węgry były niekwestionowaną potęgą futbolową.

Peru- rok temu zajęli czwarte miejsce w Copa America. Zdobyli tyle punktów, ile się zdobywa za 4 miejsce na Euro...

i dostaliśmy baty ...

ani przez minutę nie zagraliśmy dobrze lub choćby podobnie jak z Rosją

atak nieskuteczny, a obrona jeszcze gorsza

w środku pola nie potrafiliśmy nawet utrzymać piłki

Lewandowski niewidoczny

grał Obraniak? Pytam bo go nie zauważyłem

 

pozdrawiam

a widziałeś pierwsze 40minut czy się spóźniłeś? Czesi nie mogli zrobić nic! Druga połowa to dramat, ale w pierwszej byliśmy dużo lepsi. Generalnie w każdym meczu gdybyśmy wykorzystali choć część tego, co mieliśmy w pierwszych 30-40 minutach, bylibyśmy przeszczęśliwi. Niestety- zabrakło skuteczności.

A teraz znowu dojdą do głosu kibice sukcesu...

Nie ma co ukrywać, 75 miejsce w rankingu FIFA nie bierze się znikąd.

a wiesz w ogóle jak się ten ranking tworzy? jak się zdobywa punkty? wiesz, że nie graliśmy eliminacji do Euro?

czy ten teleskop jest z prowdzeniem czy zmykły?

jeśli z prowadzeniem not o warto przetestować go

a że tak zapytam- jakie to ma znaczenie dla oceny teleskopu?

Czechy - Polska 1-2

Grecja - Rosja 1-2

Portugalia - Holandia 2-1

Dania - Niemcy 1-3

Chorwacja-Hiszpania 2-2 (tyle potrzeba, żeby Włosi odpadli...)

Włochy-Irlandia 2-1

Dania : Portugalia - 0:3

Holandia : Niemcy - 2:1

Włochy : Chorwacja - 2:0

Hiszpania : Irlandia - 5:0

Ukraina : Francja - 0:2

Szwecja : Anglia - 1:2

Hiszpania : Włochy - 2:0

Irlandia : Chorwacja - 1:1

Francja : Anglia - 3:1

Ukraina : Szwecja - 1:4

Grecja : Czechy- 1:1

Polska : Rosja - 2:0 (a co???)

ponieważ jutro nie będę mógł się zalogować podaję typy na sobotę:

Holandia-Dania 3:2

Niemcy-Portugalia 0:1

Astrokoledzy mam mega super wiadomość. Według progozy pogody w większej części kraju w środę ma być piękna pogoda )

szybko zmieniasz front...

może nie wierzmy prognozom tylko módlmy się o pogodę i miejmy nadzieje że nasze prośby wysłuchane zostaną )

to mamy się cieszyć czy nie?

a skąd będziemy wiedzieli gdzie ona będzie akurat w tym miejscu?

no jak to skąd? z twojego linku:

Proszę http://www.twojapogoda.pl/

POLSKA : GRECJA - 3:1

ROSJA : CZECHY - 2:0

3. Fernando Torres

4. 8

5. Portugalia, Hiszpania, Francja, Holandia

1. Portugalia

2. Tak

odkopię temat: 11.05.2012, Poznań

link do pełnego rozmiaru http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=28b4c9d72b1b9d3c

Widzę, że Czubatka jedzie z nowym tematem

dodatkowo Astrookie z niewidomego powodu plusuje każdego posta czubatki

Drevil, dlatego zacytowałem jego pouczanie Czubatki. Najprawdopodobniej chodziło mu o zmianę źrenicy wyjściowej- bo światłosiła teleskopu nie zależy zastosowanego okularu.

Od zarania dziejów tylko trzeba mieć barlowa, który NIE POWIĘKSZA n razy tylko zwiększa odniskową n razy, a przez to uzyskujemy powiększenie n razy większe.

 

Przykładowo mamy syntę 8 i barlowa 5x. Standardowo synta ma światłosiłę f/6, a po założeniu barlowa 5x światłosiła wynosi f/30

Oczywiście racja - jest mniejsza. To moje przeoczenie, zapomniałem że to ułamek.

BE-ZE-DURA. Światłosiła Synty się nie zmieniła! Nadal jest to f6.

Jednak należy pamiętać że automatycznie barlow również zwiększa światłosiłę teleskopu i może nam troszkę przeszkodzić.

Teraz do czubatki: Zainstaluj sobie proszę program stellarium i obserwuj dużo! Nabierzesz praktyki - porozmawiamy. Bo na razie rozmowa z tobą o podstawach takich jak światłosiła czy źrenica wyjściowa a tym bardziej rodzaje teleskopów mija się z celem

od kiedy to można okularem zmienić światłosiłę teleskopu?????

Co w tym opisie według was jest błędne?

m.in. to:

Po tych obserwacjach z czystym sumieniem można stwierdzić że obserwacje planet tym teleskopem to porażka. Teleskop kompletnie nie nadaje się do planet

To dziecko które chce widzieć więcej - nie żaden troll....Nabierzesz praktyki - porozmawiamy. Bo na razie rozmowa z tobą o podstawach takich jak światłosiła czy źrenica wyjściowa a tym bardziej rodzaje teleskopów mija się z celem

materkamil- powiedz proszę, że żartujesz...

ile razy w ciągu ostatniego miesiąca obserwowałeś? bo 4 marca byłeś jeszcze zieloniutki, a teraz chcesz pokazać jaki to jesteś lepszy od czubatki? piszesz o czubatce że to dziecko- pochwal się ile ty masz lat

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=20187

Tornado gorącej plazmy. Niesamowite zjawisko na Słońcu

Przez trzydzieści godzin w dniach 7-8 lutego 2012 r. obserwatorium Solar Dynamics nagrywało wspaniałe zjawisko: szalony taniec słonecznej plazmy na powierzchni naszej gwiazdy. Silny wybuch słonecznej aktywności przypominał ziemskie tornado. Słoneczny wir był większy niż Ziemia

http://sdo.gsfc.nasa.gov/gallery/potw.php?v=item&id=94

i filmik

http://sdo.gsfc.nasa.gov/gallery/gallery/assets/movies/Dark193_best.mpg

lucky ty jesteś naprawde jakiś .......wole nie byc tak hamiski jak ty i nie besztać innych tylko to umiesz ,a jak mówisz do mnie jak do amatora to się mylisz ty jesteś yyyyyyyyy jak to powiedzieć (.........) znowu nie chce beszcztać.A to będzie karma za to co robisz tylko sie nie rozpłacz

 

Pozdrawiam wszystkich oprócz luckiego

???

relacja z wizyty Ignisa i Polarisa w oddziale PTMA P-ń- oraz wnioski z niej płynące- dostępna tutaj

Panie Stanisławie, Pańskie wywody mają się nijak do treści tematu i nie wiem co pan chce w tym temacie pokazać? Że potrafi Pan otworzyć słownik na szukanej frazie? Własną erudycję?

a przeczytałeś Pan początek posta?:

W związku z wieloma wątpliwościami w tym pięknym temacie zapraszam do dyskusji.

Przyczyną i podstawą do dyskusji niech będzie definicja offsetu , oraz kolimacji.

czyli jest rzucony temat do dyskusji, ponieważ "na każdym zebraniu jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy"- no to staszekpapis zaczął...

Najbardziej irytuje to że każdy kto urośnie w doświadczeniu zamiast skupić się na astronomii ( popularyzacji czy takich tam.... ) skupia się tworzeniu własnego forum.

pochwalisz się swoimi osiągnięciami w dziedzinie popularyzacji (czy takich tam)? czy tylko wymagasz od innych?

A ja bym dodał że w urani powinien być też dział dla najmłodszych,może jakiś dział dla kobiet, no i trochę chumoru np najwieksze wpadki astronomiczne czy tez kometaże wyjasnienia naukowo na tematy teori spiskowych. same fakty opisy relacje nie może być za nudno ;-)

Kupuj Focusa...