-
Postów
542 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez gregohr
-
-
No to teraz już kompletnie przegrałeś MERYTORYCZNIE ten spór!
Bo skoro planet typu ziemskiego jest konkretnie ileś! To tylko jedno prawdopodobieństwo (1/ilość) generuje dokładnie jedno życie w naszym wszechświecie. Każde inne generuje więcej! (Mniejsze generowało by zero ale tych przypadków nie musimy rozpatrywać bo nie zachodzą ).
Przemyśl to na spokojnie (bez Wikipediowania).
ekhm...a czy procesy tworzenia się gwiazd nie zachodzą nadal??? a związku z tym i procesy tworzenia się ich układów?? czy planeta raz na zawsze nabywa cech przydatnych do tworzenia się życia- i już nic się nie zmienia?? i tak dalej, i tym podobne- im więcej pytań bez jasnych odpowiedzi, tym więcej wątpliwości i możliwości.
Teoretycznie można założyć, że życie we wszechświecie jest powszechne (choć co to znaczy? czy 20 planet z życiem komórkowym w każdej galaktyce to już "powszechność"?)- ale dopóki nie będzie dowodów, dopóty nie jest to faktem...
- 1
-
to jest Jowisz i jego ksiezyce. ksiezyce Jowisza latwo fotografowac nawet kompaktem. pozdrawiam.
Moim zdaniem to nie są księżyce Jowisza. To mogą być obrazy Jowisza powstałe na matrycy przy robieniu zdjęcia- w momencie podnoszenia i opuszczania lustra obiektyw się troszkę przesuwał i matryca zarejestrowała szczątkowy obraz samego EDIT: Jowisza of course
-
gdzieś kiedyś czytałem o polskiej produkcji dronach mających być wykorzystywanych przez drogówkę- może to one?
-
A w takim razie załóżmy takie dwa refraktory:
http://www.teleskopowo.pl/Teleskop_Sky_Watcher_Synta_SK709EQ1-121.html
http://www.teleskopowo.pl/Teleskop_Sky_Watcher_SK709EQ2-29.html
Widzę, że parametry są takie same poza montażem, co mi daje ten montaż EQ2 w stosunku do EQ1?
Moim zdaniem skylux jest lepszą propozycją od tych dwóch.
-
1) Otóż po zamontowaniu okularu, zauważyliśmy tzw złączke i nie wiemy jak ja zamocować????
złączki są różne. Może zdjęcie by pomogło nam zidentyfikować, o jaką chodzi...
2) patrząc przez okular (bez złączki) w niebo na "chybił trafił" pokręciliśmy pokrętłami aby ustwić ostrość i nić tylko gwiazdy... torszke wiecej niż tak jakby człowiek patrzył gołym okiem. czym to jest spowodowane???:
a) zle cos zamontowaliśmy
nie znamy nieba
c) zły okular
d) nic wiecej mi sie nie nasuwa
Na chybił trafił nic więcej nie zobaczycie. Jednocześnie- nie oczekuj kolorowych wspaniałych wielkich widoków mgławic. Poszukaj w necie szkiców wykonywanych przez użytkowników 8calowych teleskopów. Na początek spróbuj znaleźć planety. Poczytaj też o tym, jak zjustować szukacz z tubą.
3) czy do obserwacji mgławic i innyc obiektów wystarczą okulary 25 i 10 mm?? (nie mowie o jakiejs profesjonalenj obserwcji - chcielibysmy zeby ktos mogl cos zobaczyc wiecej niz gwiazdy, które widac gołym okiem)
Na początek wystarczą. Lepsze okulary nie sprawią, że nagle zobaczycie kolory w DSach...
-
moja propozycja na swojskie nazwy:
Genek, Zdzichu, Ziutek, Jasiek, Stachu itp
ewentualnie:
Ćwiarteczka, Półliterka, Literek, Flaszeczka
albo:
SOLARIS
na cześć naszego Stanisława Lema !!!
-
Nie potrzeba mi napędów, ani żadnych GOTO. Chciałbym jedynie mieć możliwość zablokowania telepa na danym obiekcie, żeby się nie zruszyło.
Jak nikt nie ruszy tuby, to się nie "zruszy" przez chwilę. Ale w końcu obiekt ucieknie z okularu- do tego żeby nie uciekł w dobsonie potrzebne jest tak czy siak prowadzenie (synscan SW lub platforma). Ale i wtedy nie można przypadkowo ruszyć tuby...
-
No tak,ale gdyby w grę wchodził duży i ciężki teleskop na dobsonie?.Powiedzmy 14-16" to ile kosztowałby odpowiedni paralaktyk mogący to utrzymać?.
To wtedy kupuje się coś takiego:
lub
- 1
-
Mysle ze ci którzy powinni maja o tym pojecie. Ten watek powinien juz dawno byc zamkniety w przeciwnym wypadku rozpęta tu sie koncert zalów
tym bardziej jak Jesion napisze która nazwa wygrała- zaraz posypią się komentarze: "taka sałaba nazwa? nasz polski telep tak ma się nazywać- o nie!!!" itd
- 2
-
jeśli to nietakt- to z góry przepraszam- ale zaproponuję swoją ofertę: http://astropolis.pl/gielda/item/669-s-mak127nexstar-slt-gotowalizka/
masz goto, i masz maka127. I masz wysokiej jakości kątówkę (nowa kosztuje 1tys PLN!!!).
-
Schaining Stars
a po jakiemu to napisałeś???
- 1
-
Proponowałem jakieś 8 stron temu :-)
Dorzucę jeszcze jedną do puli (wg. opcji szukaj nie było):
Stargate (trochę się z aferą kojarzy, albo z serialem, ale daje radę)
... proponowano jakieś 4 razy na różnych stronach
-
POLISH
MIRA
Po prawej stronie na dole posta jest przycisk "edytuj"...
w związku z czym proponuję nazwę EDIT SCOPES. Z astronomią się nie kojarzy, ale czy puma kojarzy się ze sportem?
-
Założę się że chodziło o niebo po niemiecku "himmel" a nie o Himmlera
założę się że tak czy siak brzmi jak himmler...
- 2
-
Himmelor
ze swojej strony proponuję też:
Hitleorium
Goebbelasium
Stalinus
-
Milkyway
Skyway
PLwatcher
Astronomus
Polaris
POLaris
StarCloud
SkyHeart
InterGalactic
Universe
Hewelio
Cefeo
Omega
Alpha
Kepler
po odrzuceniu tych, co już były proponowane, zostałby chyba tylko Hewelio...
swoją drogą jak będzie wybrana nazwa Polaris- wyobraźcie sobie ile osób zażąda nagrody
-
Pomóżmy więc w wyborze i zacznijmy głosować.
głosować?? a gdzie jest jakakolwiek mowa o głosowaniu? Adam i Jazz sami chcą sobie wybrać nazwę ich marki teleskopów- i w zamian za jej wymyślenie "zapłacić" teleskopem. Skąd głosowanie? i jak- chcesz zrobić ankietę z tysiącem pozycji?
-
Witam, wie ktoś może jak długo trzeba czekać na przesyłkę teleskopu z astromarket-u, zamowiłem wczoraj ale nawet jeszcze nie został wysłany i nie odpisują na emaile.
zamówiłeś wczoraj i nawet jeszcze nie wysłali? to żart? myślisz że pracownikowi sklepu od razu po wpłynięciu zamówienia zapala się lampka w głowie, pakuje towar, w ciągu pięciu minut zjawia się kurier (który czeka pod drzwiami cały dzień, 24h)- i wysyłka jest zrealizowana? i na dodatek od wczoraj nie odpisują na maile? swoją drogą ile tych maili wysłałeś od wczoraj?
na allegro też już jest taka moda- jak ktoś w ciągu dwóch dni nie dostanie przesyłki (a wybrał pocztę polską- przesyłkę ekonomiczną) to już wystawia negatywa ("przesyłka nie doszła"...)
- 4
-
Jeszcze na mysl mi przychodzi:
Astro Dragon
Dragon's Eye
Tomek, daj już spokój... zaraz wrzucisz propozycję "Kredka Optics" i "Doberman Scopes"?
- 2
-
no to ja proponuję nazwę:
NG Looker
(skrót od Neighbourhood Girls...)
-
Do Krztsztofa S !
Kolego Krzysztofie: "ASTRON" jest moim nickiem tu na tym forum wiec do tej nazwy mam wyłaczne prawo ja i tylko ja moge go komus oddać lub zezwolic na uzywanie. Dla tego bądź uprzejmy i nie rób takich podchodów. Popracuj sam na d swoja propozycją i zmieść ją tu uczciwie jak inni.
Pozdrawiam
ASTRON
ty tak na poważnie??? możesz podać jakiś urzędowy numer rejestracji nazwy "Astron" w stosownym urzędzie? Czy możesz pokazać oficjalne pozwolenie na używanie nazwy "Astron" od tej firmy ---> http://www.astron.pl/
a skoro mamy już konkurs (przecież obiecana jest nagroda) to zabrakło mi tu ściślej sprecyzowanych zasad, o czym pisałem wcześniej, dlatego powstała taka "kaszana": jedni podają dziesiątki nazw, inni tylko propozycje jak taką nazwę stworzyć, a co poniektórzy tylko dobrze się bawią. Puszka Pandory otwarta!jak na kogoś, kto zarejestrował się tylko po to, żeby wziąć udział w konkursie- dość śmiele sobie poczynasz krytykując autorów konkursu i innych uczestników...
- 1
-
Obawiam sie ze nie kazdy obcokrajowiec moglby wypowiedziec poprawnie te slowa
Ja od siebie jeszcze dodam:
ASTRO MACHINES
XENON
XENON TELESCOPES
XENON OPTICS
Tomek, ale wrzucasz każdą nazwę, która wydaje ci się fajna? Xenon- jak to się łatwo kojarzy z astronomią?
-
swoją drogą współczuję organizatorom konkursu- ile można czytać takie zlepki typu poltelsuperfixastropolluxstar
w zasadzie na co trzeciej stronie powtarzają się te same nazwy: Polaris, Pollux- z dopiskiem "jak ktoś już zaproponował to sorry"...
a żeby dodać kolorytu- kolejna moja propozycja:
Nazca Telescopes
aha, żeby podkreślić jej wyjątkowość i wyróżnić spośród innych, to obowiązkowo:
Nazca Telescopes
-
proste- Yu Scopes, Yu Optics, Yu Lenses...
Kontakty z innymi cywilizacjami - dyskusja na poważnie
w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Opublikowano
albo już nie istnieją, albo jeszcze nie osiągnęli takiego rozwoju, albo są za daleko, albo nie widzą w tym sensu.