Skocz do zawartości

gregohr

Społeczność Astropolis
  • Postów

    542
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez gregohr

  1. No to teraz już kompletnie przegrałeś MERYTORYCZNIE ten spór!

     

    Bo skoro planet typu ziemskiego jest konkretnie ileś! To tylko jedno prawdopodobieństwo (1/ilość) generuje dokładnie jedno życie w naszym wszechświecie. Każde inne generuje więcej! (Mniejsze generowało by zero ale tych przypadków nie musimy rozpatrywać bo nie zachodzą :D).

    Przemyśl to na spokojnie (bez Wikipediowania).

     

    ekhm...a czy procesy tworzenia się gwiazd nie zachodzą nadal??? a związku z tym i procesy tworzenia się ich układów?? czy planeta raz na zawsze nabywa cech przydatnych do tworzenia się życia- i już nic się nie zmienia?? i tak dalej, i tym podobne- im więcej pytań bez jasnych odpowiedzi, tym więcej wątpliwości i możliwości.

     

    Teoretycznie można założyć, że życie we wszechświecie jest powszechne (choć co to znaczy? czy 20 planet z życiem komórkowym w każdej galaktyce to już "powszechność"?)- ale dopóki nie będzie dowodów, dopóty nie jest to faktem...

    • Lubię 1
  2. to jest Jowisz i jego ksiezyce. ksiezyce Jowisza latwo fotografowac nawet kompaktem. pozdrawiam.

     

    Moim zdaniem to nie są księżyce Jowisza. To mogą być obrazy Jowisza powstałe na matrycy przy robieniu zdjęcia- w momencie podnoszenia i opuszczania lustra obiektyw się troszkę przesuwał i matryca zarejestrowała szczątkowy obraz samego EDIT: Jowisza of course ;)

  3. 1) Otóż po zamontowaniu okularu, zauważyliśmy tzw złączke i nie wiemy jak ja zamocować????

     

    złączki są różne. Może zdjęcie by pomogło nam zidentyfikować, o jaką chodzi...

     

    2) patrząc przez okular (bez złączki) w niebo na "chybił trafił" pokręciliśmy pokrętłami aby ustwić ostrość i nić tylko gwiazdy... torszke wiecej niż tak jakby człowiek patrzył gołym okiem. czym to jest spowodowane???:

    a) zle cos zamontowaliśmy

    B) nie znamy nieba

    c) zły okular

    d) nic wiecej mi sie nie nasuwa

     

    Na chybił trafił nic więcej nie zobaczycie. Jednocześnie- nie oczekuj kolorowych wspaniałych wielkich widoków mgławic. Poszukaj w necie szkiców wykonywanych przez użytkowników 8calowych teleskopów. Na początek spróbuj znaleźć planety. Poczytaj też o tym, jak zjustować szukacz z tubą.

     

    3) czy do obserwacji mgławic i innyc obiektów wystarczą okulary 25 i 10 mm?? (nie mowie o jakiejs profesjonalenj obserwcji - chcielibysmy zeby ktos mogl cos zobaczyc wiecej niz gwiazdy, które widac gołym okiem)

     

    Na początek wystarczą. Lepsze okulary nie sprawią, że nagle zobaczycie kolory w DSach...

  4.  

    Nie potrzeba mi napędów, ani żadnych GOTO. Chciałbym jedynie mieć możliwość zablokowania telepa na danym obiekcie, żeby się nie zruszyło.

     

    Jak nikt nie ruszy tuby, to się nie "zruszy" przez chwilę. Ale w końcu obiekt ucieknie z okularu- do tego żeby nie uciekł w dobsonie potrzebne jest tak czy siak prowadzenie (synscan SW lub platforma). Ale i wtedy nie można przypadkowo ruszyć tuby...

  5. Witam, wie ktoś może jak długo trzeba czekać na przesyłkę teleskopu z astromarket-u, zamowiłem wczoraj ale nawet jeszcze nie został wysłany i nie odpisują na emaile.

     

    zamówiłeś wczoraj i nawet jeszcze nie wysłali? to żart? myślisz że pracownikowi sklepu od razu po wpłynięciu zamówienia zapala się lampka w głowie, pakuje towar, w ciągu pięciu minut zjawia się kurier (który czeka pod drzwiami cały dzień, 24h)- i wysyłka jest zrealizowana? i na dodatek od wczoraj nie odpisują na maile? swoją drogą ile tych maili wysłałeś od wczoraj?

     

    na allegro też już jest taka moda- jak ktoś w ciągu dwóch dni nie dostanie przesyłki (a wybrał pocztę polską- przesyłkę ekonomiczną) to już wystawia negatywa ("przesyłka nie doszła"...)

    • Lubię 4
  6. Do Krztsztofa S !

     

    Kolego Krzysztofie: "ASTRON" jest moim nickiem tu na tym forum wiec do tej nazwy mam wyłaczne prawo ja i tylko ja moge go komus oddać lub zezwolic na uzywanie. Dla tego bądź uprzejmy i nie rób takich podchodów. Popracuj sam na d swoja propozycją i zmieść ją tu uczciwie jak inni.

    Pozdrawiam

    ASTRON

     

     

    :szczerbaty: ty tak na poważnie??? możesz podać jakiś urzędowy numer rejestracji nazwy "Astron" w stosownym urzędzie? Czy możesz pokazać oficjalne pozwolenie na używanie nazwy "Astron" od tej firmy ---> http://www.astron.pl/

     

     

    a skoro mamy już konkurs (przecież obiecana jest nagroda) to zabrakło mi tu ściślej sprecyzowanych zasad, o czym pisałem wcześniej, dlatego powstała taka "kaszana": jedni podają dziesiątki nazw, inni tylko propozycje jak taką nazwę stworzyć, a co poniektórzy tylko dobrze się bawią. :D Puszka Pandory otwarta! :szczerbaty:

     

    jak na kogoś, kto zarejestrował się tylko po to, żeby wziąć udział w konkursie- dość śmiele sobie poczynasz krytykując autorów konkursu i innych uczestników...

    • Lubię 1
  7. swoją drogą współczuję organizatorom konkursu- ile można czytać takie zlepki typu poltelsuperfixastropolluxstar :blink:

     

    w zasadzie na co trzeciej stronie powtarzają się te same nazwy: Polaris, Pollux- z dopiskiem "jak ktoś już zaproponował to sorry"...

     

    a żeby dodać kolorytu- kolejna moja propozycja:

     

    Nazca Telescopes

     

    aha, żeby podkreślić jej wyjątkowość i wyróżnić spośród innych, to obowiązkowo:

     

    Nazca Telescopes

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.