-
Postów
508 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lech
-
-
ciekawa pozycja tylko ciekawe jak sprawuje się w boju ? Ewentualnie który A dwupasmowy (zielony i czerwony) B jednopasmowy (pomarańczowy) ? lepiej dobrze wybrać bo cenowo dość sporo przewyższa inne.
ps: Baader Neodynium Moon&Skyglow u mnie jest następnym zakupem - przy jasnych beczkach i ze szkiełkami lantanowymi podobno się świetnie spisuje (w temacie o Marsie) i jak pisze ABC jest dość uniwersalny.
lech
-
Parę osób chwaliło filtr neodymowy: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...15533&st=20 .
Nie wiem czy najlepszy na Marsa, ale wydaje się uniwersalny.
Głównie z tego powodu myślę że jednak warto byłoby się wyposażyć w ten filtr czy to ze względu na Marsa czy nie. Ale czy był by lepszy od pomarańczowego (albo jeszcze innego) jeżeli chodzi o obserwacje czerwonej planety ?
lech
-
no dobra zaczynam mieszać
Może problem warto było by rozpatrzeć z perspektywy miejsca obserwacji ? Powiedzmy z miasta gdzie sodówki troszkę dokuczają (filterek neodymowy) a pola daleko poza miastem (pomarańczowy) hm ?
Pozdrawiam
lech
-
BODI jasne
na korzyść neodymowego (np. Baadera) przemawia fakt, że podobno poza zwiększeniem kontrastu niweluje do pewnego stopnia LP (walka z pobliskimi sodówkami ).
Pozdrawiam
lech
-
Witam !
Wrzesień się zbliża a za nim coraz bliżej grudnia ale i tak warunki do obserwacji marsa są już teraz całkiem fajne . Więc dobrze było by się zaopatrzyć w jakiś filterek żeby "zawsze było lepiej". Więc jaki lepiej stosować filtr do obserwacji marsa pomarańczowy czy neodymowy ?
Pozdrawiam
lech
-
nigdy nie ma pełni szczęścia
Przy tym chińczyku ten napęd w sumie pomógł by tylko dokładniej złapać ostrość. Pozostaje zawsze jeszcze problem tego że przy powiększeniach rzędu > 150x obiekt który miałem w środku pola widzenia ucieka gdzieś po kątach .
W sumie to dobre rozwiązanie (do obserwacji): wstawić crayforda bez przekładni (np. Baadera) ze względu na dokładność mechaniki i motofocus Sky-Watchera ?
ps: piters -> to nie jest motofocus to jest kombajn rewelacja !
ps2: tak jeszcze poza tematem -> co sądzicie o tym wyciągu Baadera, w takim praktycznym sensie ?
Pozdrawiam
lech
-
też tak myślałem
Jednak ten motofocus jako rozwiązanie alternatywne nie jest chyba takie złe ? – na pewno cenowo - tylko ten chińczyk jeszcze pozostaje .
ps: Ten napęd chyba podejdzie pod std wyciągi Celestrona - to jest chyba to samo ?
ps2: Gdzie można dostać te Crayfordy z przekładnią 1:10 w DO i AK nie widziałem ?
Pozdrawiam
lech
-
witam
generalnie zgadzam się 100% z kolegami ! Przy średnicy 8" można złapać naprawdę dużoo DSów, szczególnie jeżeli masz dobre niebo. A zabawa a astro to tak jak pisze ABC koszt rzędu kilku tysięcy, więc póki co (i nie tylko ) większa apertura zawsze się przyda
Pozdrawiam
lech
-
witam
mam takie małe praktyczne pytanko: co jest lepsze - albo raczej czy są porównywalne (w sensie dokładności ustawienia ostrości) motofocus ale przy chińskim wyciągu czy wyciąg Crayford z przekładnią 1:10 ?
Pozdrawiam
lech
-
Świetna robota
U mnie walizka ALU już jest - jeszcze tylko pianka, wycinanko i też będzie
Troszkę gorzej z moją beczką, może coś w stylu ALU
Pozdrawiam
lech
-
Świetne mapki dokładne aż do bólu, druk to nie problem więc extra !
Pozdrawiam
lech
-
aha dłuższy jest na pewno (chyba 2x) , szczerze myślałem no nie wiem że jest to raczej kwestia dokładności wykonania optyki, inny rodzaj soczewek czy coś takiego ...
Zakładam że tak jak w testach będę odczuwał lekką aberracje chromatyczną, ale to się zobaczy. Kiedy do mnie przyjedzie i będę miał w miarę jakąś pogodę (ale raczej się nie zapowiada ), powiem coś więcej.
Pozdrawiam
lech
-
szczególnie polecam M13 (uwielbiam tą gromadkę) jasna ok 6 mag o ramiarze ok 20', z resztą wszystkie gromadki są fajne
pozdrawiam
Lech
-
No i wybrałem (... w końcu ... ) Vixena Barlow 2x Deluxe
Po pierwsze miałem do wyboru dwu elementowego TeleVue, ale na jego temat za dużo informacji w sieci nie mogę znaleźć (jeżeli juz są opisy to tylko Powermate, który jaki jest wszyscy wiedzą ), jako że nie chce zamawiać sprzętu który po prostu nie wiem jak się będzie zachowywał, postanowiłem wybrać pomiędzy Vixen 2x Deluxe, a Ultimą Celestrona. Hm, o wyborze zadecydowało tylko to że Vixen troszkę lepiej wypada w testach (co powiem szczerze dziwi mnie strasznie ponieważ ultima jest soczewką apochromatyczną ? Może mi ktoś to wyjaśnić ?).
Myślę że będzie to dobry wybór (do czasu kiedy przesiądę się na Powermate - ale sobie raczej poczekam ).
Pozdrawiam
lech
-
Dzięki Marcin !
Właśnie takiego zapewnienia od kogoś kto ma zbliżoną sytuację sprzętową do mojej potrzebowałem
Celestron Ultima też nie odrzucam, cena taka sama jak Vixen, jakoś obrazu też, a dodatkowo mały rozmiar ... hm ...
Powermate niestety wykracza poza mój budżet jednak ten TeleVue cenowo jest jeszcze w moim zasięgu
chyba będę jakieś losy ciągną
Pozdrawiam
lech
-
No właśnie tutaj jest mój problem barlow TeleVue nad którym się zastanawiam nie jest soczewką Powermate, ale mimo wszystko będę się chyba na niego decydował.
Jeżeli chodzi o barlow+LVW to słuszna uwaga, nie zastanawiałem się nad tym wcześniej. LVW zamówię prawie na pewno (bdb jakość obrazu nawet w światłosilnych newtonach przy dużym polu widzenia). W takim razie jaki powinienem dobrać okular tak żeby w połączeniu z barlowem dawał znośny obraz ? LV czy jakiegoś Plossla ?
... dzięki za pomoc ...
Pozdrawiam
lech
-
Witam i z góry przepraszam za bałagan ale póki co nie mogę nigdzie indziej rozpoczynać nowych tematów .
Planuje w bardzo bliskim czasie kupno jakiegoś fajnego szerokokątnego okularu i barlowa do reflektora Celestrona C8N. Jeżeli chodzi o okular to wybór padł na Vixena LVW 8 mm, ale jeżeli chodzi o barlowa to mam pewne wątpliwości. A dokładnie waham się pomiędzy Soczewka Barlowa 2x Tele Vue a Vixen Barlow 2x Deluxe . Zgodnie z testami na astronoce Vixen wypada niezłe, ale testowanym przez nich Tele Vue to Powermate.
Bym był wdzięczny za pomoc przy wyborze barlowa
Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam za bałagan ...
lech
-
Witam wszystkich
Od dłuższego czasu interesuje się astronomią, od troszkę krótszego jest to moje hobby, a teraz nawet w pracy nie mogę wysiedzieć jak widzę pogodne niebo... bywa i tak (mam nadzieje ). Na AF natknąłem się jaki czas temu, ale zarejestrowałem się ... wczoraj . W tym roku dopiero zdobyłem się na teleskop (Celestron C8N) - fajna beczka . Codziennie sobie tylko powtarzam "szkoda, że tak późno" i nadrabiam to każdą nadarzającą się chwilą - ładna pogoda, niebo tak ciemne że nie wiem nawet gdzie stoję i sam na sam z moim Newtonem ... ach ! Uwielbiam DSy ! (co ja mówię ?? ja lubię wszystko !).
Pozdrawiam ,
lech
filtr na marsa
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
racja w przypadku TV płaci się przede wszystkim za jakość więc na pewno warto. Kwestia tylko podjęcia decyzji bo wolę nie zgadywać jeżeli chodzi od TV . Z drugiej strony nie odrzucam też innych producentów.
lech