lech

Przy 150x (LVW8mm) już był widoczny ,cieniutki ale do zauważenia ,mój kolejny power 240x (LVW5mm) go poszerzał acz z kolei rozmydlał .Tak więc myśle że to jednak pogoda będzie stanowić kryterium miarodajnych obserwacji.

Wczoraj miałem ciekawą nockę, warunki (głównie za sprawą wiatru) zmieniały się kilka razy. Podczas obserwacji Saturna miałem naprawdę dobre warunki seeing 8/10 bez wiatru przez co najmniej 30 minut. Przy pow. 200x było wyraźnie widać cień planety, jaśniejsze i ciemniejsze pasy na powierzchni, ale niestety Cassiniego brak. Nie wiem może jeszcze miałem za słabe warunki, a Saturn był jeszcze za nisko ...

Pozdrawiam

lech

Witam

Coś się w końcu ruszyło z tą pogodą w tym miesiącu. Nawet jeżeli to było tylko jednodniowe przejaśnienie to i tak było warto . Obserwacje prowadziłem od ok. 17:15 do ok. 24:00. Mając kilka godzin bezchmurnego niebo wolałem poświęcić czas znanym obiektom, czyli w większości poszły w ruch Mki.

Seeing hm, trudno powiedzieć ponieważ warunki średnio co 20, 30 minut zmieniały się, głównie za sprawą wiatru, no ale powiedzmy że średnio ok. 7/10 w ciągu obserwacji było (ale z tym naprawdę było różnie).

NGC2281

Gromadka otwarta dosyć luźna, bez wyraźnego centrum czy zagęszczenia gwiazd. Rozmiar ok. 15,0' więc w sam raz nie za duża nie za mała. Jasność powierzchniowa ok. 11,02 mag - z najjaśniejszą gwiazdą (tutaj nie jestem pewien, mogę się mylić) SAO41356 (8,64 mag). Jak wrażenie ? Osobiście nie skakałem z zachwytu, głównie z powodu braku jakiegoś charakterystycznego kształtu czy wyraźniejszego centrum.

M35 i NGC2158

Kiedyś już opisywałem swoje wrażenie z ich obserwacji, jednak teraz chciałem do nich wrócić i poza nacieszeniem swoich pręcików skrobnąć z jedno zdanko więcej. M35 jest już naprawdę duża ok. 29', cała nie mieściła się w polu widzenia mojego najdłuższego okularu więc trzeba było troszkę poszaleć mikroruchami. Jej jasność powierzchniowo to ok. 12 mag, przy czym najjaśniejszymi gwiazdami gromady są: najbliżej środka SAO78031 (8,18 mag) i bardziej na północ GSC 1881:1595 (7,42 mag). Z drugiej strony NGC2158 jest już zdecydowanie mniejsza ok. 5' ale za to bardzo ładna. To jej trzeba przyznać, że swój urok to ona ma ... Bardzo zwarta z wyraźnie widocznym zagęszczeniem w samym centrum. Jej jasność powierzchniowa to ok. 11,83 mag, co jest bardzo zauważalne w okularze, jest naprawdę ciemna, ale to chyba dodaje jej tylko pewnego smaczku ...

NGC2392

ok, o tym krasnalu już też było wcześniej, jednak teraz kiedy ją obserwowałem miałem zdecydowaną poprawę warunków pogodowych w porównaniu z ostatnim razem. Bardzo wyraźna, bez zerkania widoczna kropa w samym centrum. Dodatkowo zerkaniem z lewej strony widoczne bardzo małe charakterystyczne pociemnienie. Byłem naprawdę mile zaskoczony tym co zobaczyłem, tej nocy seeing miał tendencję do zmian, dodatkowo jeszcze ten wiatr raz wiał, a raz nie. Chyba po prostu miałem szczęście, że akurat jak musiałem wyciągnąć pow. 200x to nadarzyła się do tego okazja.

M44

Reklamować raczej nie trzeba...

Z DSów padło jeszcze kilka Mek: M15, M31, M32, M110, M37, M36, M38, M1, M45, M42, M43, M67 ale tutaj bez jakiś znaczących zmian w odróżnieniu od ostatnich obserwacji o których pisałem.

Dużo czasu spędziłem również na obserwacjach Marsa i Saturna. Początkowo pomimo swojego rozmiaru (15,5") Mars nie zachwycał, kompletny brak czegokolwiek na powierzchni. Z czasem jednak sytuacja się troszkę poprawiła (kwestia warunków), jednak bez cudów. Za to Saturn uuuuuuu dawał kataru ! ok. 23.15 seeing min. 8/10 i zero wiatru, obraz sztywny jak diabli. Wyraźnie widoczny cień planety na pierścieniach, jaśniejsze i ciemniejsze pasy na powierzchni, szkoda tylko że Cassiniego już nie widać ... po 30 minutach takich warunków znowu wiatr się pojawił ...

Może nie były to super udane obserwacje, ale przynajmniej były, co przy ostatniej pogodzie jest już czymś.

ps: Idę leczyć nowe przeziębienie ...

Pozdrawiam

lech

MiPi zapoznaj się z tym artykułem: KLIK

w szczególności zwróć uwagę na 1.1. Miejsce obserwacji i 1.2. Stan sprzętu. Jest to świetny artykuł, w którym jest powiedziane jak, gdzie i czym obserwować ... znajdziesz tam odpowiedz swoje pytania.

Pozdrawiam

lech

Aberracja chromatyczna: KLIK

Achromat: KLIK

- DS najprawdopodobniej deep space ale nie jestem pewien;

Tak

Pozdrawiam

lech

Nie wiem jak sprawa wygląda przy HEQ5, ale ja mam na CG5 (EQ5) na którym jest powieszony C8N (czyli gabarytowo podobne OTy). Przy obserwacjach z małymi pow. do 100x jest ok. ale powyżej tego zaczynają pojawiać się już problemy z wyważeniem. A dokładniej chodzi tutaj o lekkie drgania całości kiedy korzysta się z mikroruchów. Nie jest to jakiś dramat (po chwili ustają) ... ale są .

Sam się kiedyś nad tym zastanawiałem, przypuszczam że w grę może wchodzić mocowanie dovetaila (jedna śruba przy CG5) i/lub jego szerokość, ale jak jest na pewno to nie wiem - Ciekaw jestem czy ten sam problem występuje przy HEQ5 "czarnym" z powieszonym newtonem 8"...

Pozdrawiam

lech

Hmm... nie wiem co zrobić.A może ktoś miał okazje sprawdzić jak ten CELESTRON sie spisuje w syncie 200/1200.Słyszałem również że nie ostrzy z niektórymi okularami.?

Przy moim c8n (f/5) ten filtr Celestrona sprawuje się nieźle, czy to Księżyc w pełni, czy planety, tak jak napisał astrokosmo jest zdecydowanie lepszy kontrast, mniejsze odblaski i oczy tak nie bolą .

Pozdrawiam

lech

czy ktoś ma może jakieś fotografie zrobione przy pomocy 6" i 8" bym mógł chociaż posmakować różnicy:)?

Fotografie będą raczej mało pomocne. TUTAJ adi_115 wstawił bardzo fajne porównanie tego co możesz zobaczyć w okularze przy różnych aperturach.

Pozdrawiam

lech

Jesli możesz umieśc linka.

Może to się przyda: KLIK

Pozdrawiam

lech

Witaj przemol

Pewnie nie będę oryginalny ale szczerze myślę że w tym przedziale nic lepszego niż Synta 8" DOB nie znajdziesz. Oczywiście w grę wchodzą już tylko obserwacje wizualne, ale apertura tego teleskopu pod dobrym niebem (mówisz o takich wypadach za miasto) zapewni tobie i twojemu tacie dużooooo pozytywnych wrażeń i okazji do zbierania szczęki z ziemi ... . Często polecam ten teleskop dlatego że jest to naprawdę aż tyle za tylko tyle...

np:

TUTAJ

Pozdrawiam

lech

bbbrrr ... właśnie wróciłem z obserwacji od ok. 24.00 do ok. 03:45 - głównie Mars i Saturn. Seeing ok. 6/10 i przy dobrze wystudzonym teleskopie i pow. 200x rzeczywiście Cassiniego brak, detalu (przynajmniej u mnie) brak. Za to było wyraźnie widać cień planety na pierścieniach. Skończyłem go oglądać dopiero kiedy mi już wszystko zdrętwiało z zimna

ps: bym był chory jak bym nie zajrzał na jakąś otwartą, padły jeszcze (bez pośpiechu) M44, M67 i galaktyka NGC 2841

ps2: jest prawie 4:40 a rano do roboty trzeba iść

Pozdrawiam zmarznięty, śpiący, troszkę spowolniony, ale zadowolony

lech

Księżyc: 15

Jowisz: 38

Saturn: 44

Mars: 56

Wenus: 63

Pozdrawiam

lech

exec testowałeś je w Syncie ?

Dobry, a nawet bardzo dobry rezultat uzyskałem z filtrem polaryzacyjnym, marsa po prostu trzeba ściemnić z filtrem polaryzacyjnym nie ma z tym żadnego problemu, można to robić płynnie według uznania daje to świetne rezultaty.

Powiem szczerze że też jakość mi do głowy nie przyszło żeby użyć tego filterka na Marsa.

Przed sekundą obserwowałem Marsa i pomimo warunków (silny wiatr, seeing max: 4/10) też miałem poprawę w obrazie dzięki użyciu filtra polaryzacyjnego (bez cudów, ale zdecydowanie była). Jak na dzisiaj rzeczywiście przede wszystkim trzeba go ściemnić - przy -1,3 mag nie ma żartów

Pozdrawiam

lech

Polecam to: TUTAJ i TUTAJ

Pozdrawiam

lech

Ja właśnie przeczytałem i bardzo mi się podoba. Kawał roboty, ale za to jaki efekt końcowy

ps: świetny pomysł na spaiki

Pozdrawiam

lech

Optymalnie doradźcie jakiś telepik za około 1000zł

Osobiście myślę że poczciwa Synta 8" lub 6" DOB będzie lepsza od w/w Celestrona - niedawna miałem okazję pobawić się nim i nic dobrego specjalnie nie mogę o nim powiedzieć (szczególnie montażu – po prostu szlak trafia ).

Pozdrawiam

lech

a może na Celestię wstawić ten poradnik ? Nie widziałem tam jeszcze nic na temat szkicowania, więc myślę że warto by było.

Pozdrawiam

lech

2, 3, 9, 14, 15

Pozdrawiam

lech

odświeżam wątek

dzisiaj otwieram stronę DO "nowości" a tam Ethos pojawił się KLIK

Pozdrawiam

lech

powiem szczerze, że chyba nabawiłbym się niezłego bólu głowy gdyby odbył się dzisiaj plebiscyt i w ostateczności finał na najlepsze zdjęcia miesiąca czegokolwiek z Układu Słonecznego.

Michal_B i OBERON RD szczerze gratuluje tych fotek, są po prostu kosmiczne !

Pozdrawiam

lech

Oddaję głos: 02, 04, 09, 16, 34

Pozdrawiam

lech

hej mam takie pytanie troszkę poza tematem - za co przepraszam autora ...

Chodzi mi o powłoki przeciwodblaskowe StarBright XLT, a dokładnie czy rzeczywiście gwarantują one mniejsze straty światła ? Czy jest zauważalna różnica pomiędzy teleskopami o takiej samej aperturze ale gdy jeden z nich ma te powłoki a drugi nie ?

Pozdrawiam

lech

10" za długo by się chłodziło - dlatego biorę 8"

Różnica w czasie chłodzenia pomiędzy Newtonami 10" a 8" to są już raczej szczegóły, których się już raczej nie rozpatruje ... pozostaje raczej kwestia gabarytów teleskopu (10" a 8"), która w przypadku LB ma już mniejsze znaczenie.

Pozdrawiam

lech

Bardzo ładny Holmes

Chyba jedno z najładniejszych zdjęć tej kometki jakie widziałem.

Pozdrawiam

lech

Ares poprostu świetne - z resztą jak zawsze

Ten szkic surowy muszę powiedzieć że też mi się bardzo podoba, powiem nawet, że najbardziej mi się podoba - oddaje klimat obserwacji. Tak 3maj !

Pozdrawiam

lech