-
Postów
508 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lech
-
-
Chyba lepiej było by to przerysować. od nowa.
kolego, ja podczas takich zimnych nocy mam problemy ze stawianiem literek podczas pisania opisów obiektów, a gdzie to do szkicowania ... może najpierw przemyśl zanim coś napiszesz, od nowa.
Pozdrawiam
lech
-
barlow 2x... jak mozecie podajcie jakies propozycje... cena do 200zł
Tutaj raczej pojawia się jeszcze kwestia: Z jakimi okularami będziesz go używał ?
Przekop się przez to: TUTAJ, TUTAJ2, TUTAJ3,
TUTAJ na astronocach będziesz miał bardzo fajnie porównanie najpopularniejszych soczewek barlowa (wraz z cenami).
Pozdrawiam
lech
-
filtr ksiezycowy --> http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...05b6e702a13f519
Ja bym sobie raczej odpuścił ten filterek i w jego miejsce dołożył i kupił raczej filtr polaryzacyjny, np:
TEGO Celestrona lub TAKIEGO Oriona. Zdecydowanie wygodniejszy i bardziej uniwersalny.
Pozdrawiam
lech
-
wieszanie newtona na paralaktyku w przypadku wizuala jest delikatnie mówiąc niestosowne. Wyciąg wędruje w różne strony i na różne wysokości, a do tego trzeba obserwować na stojąco (czasem na leżąco). Jeśli paralaktyk to do maka lub refraktora. Zasiadasz jak panisko z tyłu i jedynie kręcisz nasadka kątową ...
bez przesady ... wszystko jest raczej kwestią przyzwyczajenie, ja np podczas obserwacji (c8n na cg5) tylko raz albo dwa razy jestem zmuszony poluzować obejmy i przekręcić tubus. Bez jakiś większych tragedii, a prowadzenie beczki tylko w jednej osi podczas obserwacji wizualnych (nie mówię tutaj o skakaniu po obiektach, powiedzmy: ok zobaczyłem lecę dalej, tylko o czasie rzędu 30-60 minut) jest co tu dużo mówić wygodne. Oczywiście jest troszkę więcej zabawy niż z dobsonem: ustawienie na polarną (szczególnie jeżeli coś ją zasłania ...bbrrr...), dobre wyważenie żeby drgawek nie dostał, ale to są rzeczy które się raczej załatwia w kilkanaście pierwszych minut po rozstawieniu sprzętu. W późniejszym czasie można pomyśleć jeszcze o jakiś silnikach, a ot tak żeby jeszcze wygodniej było . Przy czym nie mówię tutaj o jakiś krowach powiedzmy 12" i więcej, raczej tak do 8".
ps: na leżąco ?
Pozdrawiam
lech
-
Lechu ale tam pisze ,cytuję "Statyw stalowy, rurkowy "
Pozdro A
Racja nie doczytałem , ale jak napisałem wcześniej tego konkretnego sprzęta nigdy nie macałem.
Zgodnie z DO - TUTAJ - ma wstawionego Cryforda 2" fajnie.
Pozdrawiam
lech
-
Ups pomyliło mi się z okularami Co do balkonu, to raczej nie balkon tylko taras jakies 4 metry szerokości i z 15 długości, a więc myślę że problemów nie będzie. Acha, na innym forum poradzono mi kupno tego teleskopu. Czy to dobry wybór?
http://market.astrozakupy.pl/product_info....;products_id=98
Czy dobry nie wiem, nigdy go nie macałem, ale jakościowo pewnie może być porównywalny do ww Celestrona - w końcu z tej samej fabryki są, ale to tylko moje przypuszczenia. Tak na oko to przy montażu w tym SW masz aluminiowy trójnóg a w Celestronie 2" kopytka.
Jeżeli chodzi o okulary to .... ohohoh .... już całkowicie zależy na jaką rurkę się zdecydujesz, a na jaką rurkę się zdecydujesz zależy od tego co będziesz chciał oglądać i za ile. Jeżeli wybierzesz któregoś z powyższych newtonów to nie ma bata musisz inwestować w dobrze skorygowane okulary- to są już jasne beczki f4,5-5. Poszukaj na forum o okularach jest tutaj tego naprawdę dużoooo.
Pozdrawiam
lech
-
Witaj
Zakładam że masz dobre niebo, ale było by fajnie gdybyś coś dokładniej o nim powiedział i rozmiarach swojego balkonu ...
Uniwersalny .... hm tak się raczej nie da i dobrze było by gdybyś wyrobił sobie zdanie na co się bardziej nastawiasz.
Ja na twoim miejscu posiadając dobre niebo poszedł bym w newton czyli sprzęt raczej DSowy - ale to tylko ja i jest to moja subiektywna ocena. Tutaj kilka przykładów urwanych z choinki:
przekracza o 200 zł ale już 8" na paralaktyku: TUTAJ
albo 6" TUTAJ
Jest jeszcze fajna opcja z 10" dobsonem do 2000 pln - do obserwacji DS pod ciemnym niebem
jak znalazł: TUTAJ
tylko to są już raczej duże beczki, więc nie wiem czy zmieszczą Ci się na twoim balkonie.
Musisz coś więcej powiedzieć o tym co chcesz obserwować.
jakie obiektywy i filtry będe musiał dokupić.obiektywy ?
Pozdrawiam
lech
-
pomyśl o LV 30
z miejscówki gdzie najczęściej prowadzę obserwacje przy 22 mm mam już na tyle dużą źrenicę wyjściową że mam bardzo jasne tło, więc teraz raczej myślę max o LVW 22mm.
Jak mnie pamiec nie myli to zapowiada sie powtorka w Styczniu?Jeżeli będzie jeszcze jeden taki pokaz (a mam nadzieje że się odbędzie i to nie jeden ) to na bank wezmę swoją beczkę. Możliwość sprawdzenia tyluuuu szkieł w swoim sprzęcie to naprawdę jest świetna okazja.
Pozdrawiam
lech
-
myślisz o SWA 32mm Sky Watcher?
Nie bardzo, wolę mniejsze pole ale za to bardziej punktowe gwiazdy w większym
procencie jego pola.
Pozdrawiam
lech
-
Jakies wrażenia, refleksje, uwagi....
było coś co wami wstrząsneło, albo wybitnie rozczarowało w temacie okularowym?
pozdrawiam
Wraz z Konradem (kdoju) porównywaliśmy Baader Scopes 30 mm z SWA 32 mm.
Muszę powiedzieć że w Syncie 10" Scopes wypadł nie wesoło po ok 55% pola koma dawał bardzo silnie znać o sobie. SWA też nie obył się bez wad ale na pewno mniejszych niż Scopes - koma dawała się znać po ok 65% pola.
Później w wyciągu pozostał już tylko Nagler 31 mm
Pozdrawiam
lech
-
Rzeczywiście początkowo pogoda nie dawała zbyt dużych nadziei na jakiekolwiek obserwacje, ale z czasem robiło się coraz lepiej. Inaczej niż pogoda atmosfera całego spotkania była już od początku świetna.
Do dyspozycji był cały arsenał sprzętu DO, więc było w czym wybierać . W ruch poszły naglerki, SWA, UWA, LVW i jakiś wynalazek Baadera w Syncie 10". Z drugiej strony stał Mewlon który rysował świetnego Marsa . Pomiędzy nimi stał jeszcze ED SW i achro Celestrona.
Do dyspozycji były również lornetki. Tak samo jak YOKER`owi mi najbardziej podobał się Celestrona 15x70 - jasny i bardzo wyraźny obraz np. M42 czy Holmes.
W między czasie kiedy pojawiały się chmury można było się ogrzać przy gorącej herbacie i kawie
Dziękuje wszystkim z DO za zorganizowanie tego pokazu ! Było świetnie !
Pozdrawiam
lech
-
... dopiero teraz zauważyłem ten wątek ...
grzybek80 i saywiehu gratuluje wam pomysłu i wytrwałości w zorganizowaniu takiego astro-spotkania !
naprawdę sprawa godna podziwu !
Pozdrawiam
lech
-
Ja dla odmiany wygrzebałem z szafy nasadke bino i to jest dopiero odlot
ja mam nadzieję że w tą sobotę w Osinach dopisze pogoda - nasadzam się na dokładne obadanie bino nasadki
Pozdrawiam
lech
-
nareszcie ! dzisiaj dopiero udało mi się ją obserwować przez 8" (ostatnio w PT przez lornetkę)
i rzeczywiście duuuzzzaa jest. Zrobiła na mnie niemałe wrażenie. Tak samo jak koledzy wyżej muszę powiedzieć że też widziałem z jednej strony ostrzejszy kontur zewnętrznej otoczki niż z drugiej - fajnie to wyglądało.
ps: bbrrr zimno było
Pozdrawiam
lech
-
Witam
tak samo jak kolega lopez myślę że np 10" dobson był by lepszym rozwiązaniem - np. TAKI albo TAKI.
TUTAJ są zamieszczone zdjęcia dzięki którym możesz mniej więcej porównać różnice w obrazie pomiędzy 8" a np 10".
Do obserwacji ciemnych obiektów (zakładam że w takie będziesz atakował mając bardzo dobre niebo) to każdy cal się przyda.
A jeżeli chodzi o montaż paralaktyczny no to co tu dużo mówić jest wygodny podczas obserwacji - ale jest to moja subiektywna ocena.
Pozdrawiam
lech
-
porażający Marsik ! jest rewelacyjny i strasznie mi się podoba !
Pozdrawiam
lech
-
też poszło ...
Pozdrawiam
lech
-
Ares znowu świetne szkice ! Trzeba Ci to przyznać że znasz się na rzeczy
Pozdrawiam
lech
-
i właśnie mgła się przypałętała - tylko sobie smaku lornetką narobiłem
jak nie dzisiaj to dopiero w PN będę miał możliwość jakichkolwiek obserwacji.
Jak myślicie będzie jeszcze tak jasna w PN ?
Pozdrawiam
lech
-
ale jazda ! właśnie ją widziałem przez lornetkę Coś fantastycznego !
jak się pogoda nie pogorszy w ciągu 1h to wyciągam beczkę !
Pozdrawiam
lech
-
Oddaję głos: 5, 20, 29, 31, 34
Trudno jest wybrać tylko 5 zdjęć
-
A co myślicie o tej soczewce prostującej obraz która pojawiła się w DO ??
nie wiem jak inni ale ja osobiście by sobie odpuścił jakąkolwiek soczewkę prostującą.
Podczas normalnych obserwacji nie jest ona potrzebna a zawsze to więcej szkła po drodze.
Pozdrawiam
lech
-
może troszkę wybiegam ale ... kiedyś na forum poruszany był temat barlowa używanego wraz KITowymi okularami - np. TUTAJ .
Pozdrawiam
lech
-
Bardzo ładna M37 - moim skromnym zdaniem najładniejsza gromada otwarta w Woźnicy.
Gromady otwarte to nie są obiekty zwalające z nóg swoją pięknościąPozdrawiam
lech
Zakup synty 8''...
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano · Edytowane przez lech
Generalnie wszystko zależy od tego co będziesz chciał oglądać. Czy będą to obiekty o dużych rozmiarach np.: gromady otwarte, mgławice to wtedy zdecydowanie powinieneś kierować się w dłuższe ogniskowe. Tutaj niestety nie wiem pod jakim niebem będziesz obserwował, ale tak optymalnie ja bym wstawił ok. 22 mm, wtedy uzyskasz powiększenie 54x przy źrenicy wyjściowej na poziomie ok. 3,7 mm czyli jeszcze do przyjęcia pod średnim niebem. Dobrze było by gdybyś podał pod jakim niebem będziesz obserwował bo nie ma co strzelać na ślepo.
Może będą to głównie obiekty o małych rozmiarach jak np.: gromady kuliste, mgławice planetarne wtedy będzie trzeba przypowerowac tak w okolicy 150x-200x. Czyli raczej coś w okolicach 8-6mm. Przy planetach to nawet jeszcze krótsze. Tylko pamiętaj o tym że warunków do używania pow. rzędu 250x i większych często nie spotkasz - seeing będzie szczególnie odczuwalny przy newtonie.
Przypuszczam że będziesz chciał to wszystko obserwować co się da przez 8" więc będziesz potrzebował z czasem no nie wiem co najmniej 3 okularki: jakiś krótki planetarnym, długi i jakiś średni.
Czy przyda Ci się barlow ? nie mam pojęcia Musisz na pewno zapomnieć o obserwacjach ciemniejszych DSów z użyciem barlowa. Sam osobiście używam go tylko do obserwacji planet i Księżyca.
Kolejną kwestią jest to z jakimi okularami będziesz go używać, ale to już podlinkowałem wcześniej.
Kwestia na jaką konstrukcję okularów się zdecydujesz.
np: przy szkłach lantanowych ok. 320 zł w zależności od sklepu. Przy czym LV ma 50* a LVW ma 65*
ps: Generalnie o doborze pow. i okularów poszukaj na forum - jest tego dużo, albo poczytaj na CELESTI tam znajdziesz wszytko, a nawet i więcej
Pozdrawiam
lech