Skocz do zawartości

lech

Społeczność Astropolis
  • Postów

    508
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez lech

  1. a mozecie mi powiedziec czy lepiej kupic cos w granicach 8-10mm jak napisal exec czy od 12mm w gore?? chcialbym kupic taki okular zebym pozniej nie musial zalowac ze moglem kupic cos lepszego a tego nie zrobilem.. :P

     

    Generalnie wszystko zależy od tego co będziesz chciał oglądać. Czy będą to obiekty o dużych rozmiarach np.: gromady otwarte, mgławice to wtedy zdecydowanie powinieneś kierować się w dłuższe ogniskowe. Tutaj niestety nie wiem pod jakim niebem będziesz obserwował, ale tak optymalnie ja bym wstawił ok. 22 mm, wtedy uzyskasz powiększenie 54x przy źrenicy wyjściowej na poziomie ok. 3,7 mm czyli jeszcze do przyjęcia pod średnim niebem. Dobrze było by gdybyś podał pod jakim niebem będziesz obserwował bo nie ma co strzelać na ślepo.

     

    Może będą to głównie obiekty o małych rozmiarach jak np.: gromady kuliste, mgławice planetarne wtedy będzie trzeba przypowerowac tak w okolicy 150x-200x. Czyli raczej coś w okolicach 8-6mm. Przy planetach to nawet jeszcze krótsze. Tylko pamiętaj o tym że warunków do używania pow. rzędu 250x i większych często nie spotkasz - seeing będzie szczególnie odczuwalny przy newtonie.

     

    Przypuszczam że będziesz chciał to wszystko obserwować co się da przez 8" więc będziesz potrzebował z czasem no nie wiem co najmniej 3 okularki: jakiś krótki planetarnym, długi i jakiś średni.

     

    a barlow tak naprawde przyda mi sie.... czy to tylko strata pieniedzy?? bo sam jzu nie wiem :P

     

    Czy przyda Ci się barlow ? nie mam pojęcia :lol: Musisz na pewno zapomnieć o obserwacjach ciemniejszych DSów z użyciem barlowa. Sam osobiście używam go tylko do obserwacji planet i Księżyca.

    Kolejną kwestią jest to z jakimi okularami będziesz go używać, ale to już podlinkowałem wcześniej.

     

    a znalazloby sie cos z wiekszym polem widzenia? :P czy mala bedzie roznica miedzy 50 a 60 stopniami?

     

    Kwestia na jaką konstrukcję okularów się zdecydujesz.

    np: przy szkłach lantanowych ok. 320 zł w zależności od sklepu. Przy czym LV ma 50* a LVW ma 65*

     

    ps: Generalnie o doborze pow. i okularów poszukaj na forum - jest tego dużo, albo poczytaj na CELESTI tam znajdziesz wszytko, a nawet i więcej :szczerbaty:

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  2. wieszanie newtona na paralaktyku w przypadku wizuala jest delikatnie mówiąc niestosowne. Wyciąg wędruje w różne strony i na różne wysokości, a do tego trzeba obserwować na stojąco (czasem na leżąco). Jeśli paralaktyk to do maka lub refraktora. Zasiadasz jak panisko z tyłu i jedynie kręcisz nasadka kątową ...

     

    bez przesady ... :o:lol: wszystko jest raczej kwestią przyzwyczajenie, ja np podczas obserwacji (c8n na cg5) tylko raz albo dwa razy jestem zmuszony poluzować obejmy i przekręcić tubus. Bez jakiś większych tragedii, a prowadzenie beczki tylko w jednej osi podczas obserwacji wizualnych (nie mówię tutaj o skakaniu po obiektach, powiedzmy: ok zobaczyłem lecę dalej, tylko o czasie rzędu 30-60 minut) jest co tu dużo mówić wygodne. Oczywiście jest troszkę więcej zabawy niż z dobsonem: ustawienie na polarną (szczególnie jeżeli coś ją zasłania ...bbrrr...), dobre wyważenie żeby drgawek nie dostał, ale to są rzeczy które się raczej załatwia w kilkanaście pierwszych minut po rozstawieniu sprzętu. W późniejszym czasie można pomyśleć jeszcze o jakiś silnikach, a ot tak żeby jeszcze wygodniej było B) . Przy czym nie mówię tutaj o jakiś krowach powiedzmy 12" i więcej, raczej tak do 8".

     

    ps: na leżąco ? :oB)

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  3. Ups pomyliło mi się z okularami :) Co do balkonu, to raczej nie balkon tylko taras jakies 4 metry szerokości i z 15 długości, a więc myślę że problemów nie będzie. Acha, na innym forum poradzono mi kupno tego teleskopu. Czy to dobry wybór?

    http://market.astrozakupy.pl/product_info....;products_id=98

     

    Czy dobry nie wiem, nigdy go nie macałem, ale jakościowo pewnie może być porównywalny do ww Celestrona - w końcu z tej samej fabryki są, ale to tylko moje przypuszczenia. Tak na oko to przy montażu w tym SW masz aluminiowy trójnóg a w Celestronie 2" kopytka.

     

    Jeżeli chodzi o okulary to .... ohohoh .... już całkowicie zależy na jaką rurkę się zdecydujesz, a na jaką rurkę się zdecydujesz zależy od tego co będziesz chciał oglądać i za ile. Jeżeli wybierzesz któregoś z powyższych newtonów to nie ma bata musisz inwestować w dobrze skorygowane okulary- to są już jasne beczki f4,5-5. Poszukaj na forum o okularach jest tutaj tego naprawdę dużoooo.

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  4. Witaj :Salut:

     

    Zakładam że masz dobre niebo, ale było by fajnie gdybyś coś dokładniej o nim powiedział i rozmiarach swojego balkonu ...

    Uniwersalny .... hm tak się raczej nie da <_< i dobrze było by gdybyś wyrobił sobie zdanie na co się bardziej nastawiasz.

     

    Ja na twoim miejscu posiadając dobre niebo poszedł bym w newton czyli sprzęt raczej DSowy - ale to tylko ja i jest to moja subiektywna ocena. Tutaj kilka przykładów urwanych z choinki:

     

    przekracza o 200 zł ale już 8" na paralaktyku: TUTAJ

     

    albo 6" TUTAJ

     

    Jest jeszcze fajna opcja z 10" dobsonem B) do 2000 pln - do obserwacji DS pod ciemnym niebem

    jak znalazł: TUTAJ

     

    tylko to są już raczej duże beczki, więc nie wiem czy zmieszczą Ci się na twoim balkonie.

    Musisz coś więcej powiedzieć o tym co chcesz obserwować.

     

    jakie obiektywy i filtry będe musiał dokupić.

     

    obiektywy ?

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  5. pomyśl o LV 30 :rolleyes:

     

    z miejscówki gdzie najczęściej prowadzę obserwacje przy 22 mm mam już na tyle dużą źrenicę wyjściową że mam bardzo jasne tło, więc teraz raczej myślę max o LVW 22mm.

     

    Jak mnie pamiec nie myli to zapowiada sie powtorka w Styczniu?

     

    Jeżeli będzie jeszcze jeden taki pokaz (a mam nadzieje że się odbędzie i to nie jeden :szczerbaty: ) to na bank wezmę swoją beczkę. Możliwość sprawdzenia tyluuuu szkieł w swoim sprzęcie to naprawdę jest świetna okazja.

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  6. Jakies wrażenia, refleksje, uwagi....

     

    było coś co wami wstrząsneło, albo wybitnie rozczarowało w temacie okularowym?

    pozdrawiam

     

    Wraz z Konradem (kdoju) porównywaliśmy Baader Scopes 30 mm z SWA 32 mm.

    Muszę powiedzieć że w Syncie 10" Scopes wypadł nie wesoło po ok 55% pola koma dawał bardzo silnie znać o sobie. SWA też nie obył się bez wad ale na pewno mniejszych niż Scopes - koma dawała się znać po ok 65% pola.

     

    Później w wyciągu pozostał już tylko Nagler 31 mm :D

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  7. Rzeczywiście początkowo pogoda nie dawała zbyt dużych nadziei na jakiekolwiek obserwacje, ale z czasem robiło się coraz lepiej. Inaczej niż pogoda atmosfera całego spotkania była już od początku świetna.

     

    Do dyspozycji był cały arsenał sprzętu DO, więc było w czym wybierać :banan: . W ruch poszły naglerki, SWA, UWA, LVW i jakiś wynalazek Baadera w Syncie 10". Z drugiej strony stał Mewlon który rysował świetnego Marsa :rolleyes: . Pomiędzy nimi stał jeszcze ED SW i achro Celestrona.

     

    Do dyspozycji były również lornetki. Tak samo jak YOKER`owi mi najbardziej podobał się Celestrona 15x70 - jasny i bardzo wyraźny obraz np. M42 czy Holmes.

     

    W między czasie kiedy pojawiały się chmury można było się ogrzać przy gorącej herbacie i kawie :D

     

    Dziękuje wszystkim z DO za zorganizowanie tego pokazu :rolleyes: ! Było świetnie !

     

    Pozdrawiam

     

    lech

  8. Witam :Salut:

     

    tak samo jak kolega lopez myślę że np 10" dobson był by lepszym rozwiązaniem - np. TAKI albo TAKI.

     

    TUTAJ są zamieszczone zdjęcia dzięki którym możesz mniej więcej porównać różnice w obrazie pomiędzy 8" a np 10".

    Do obserwacji ciemnych obiektów (zakładam że w takie będziesz atakował mając bardzo dobre niebo) to każdy cal się przyda.

     

    A jeżeli chodzi o montaż paralaktyczny no to co tu dużo mówić jest wygodny podczas obserwacji - ale jest to moja subiektywna ocena.

     

    Pozdrawiam

     

    lech

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.