-
Postów
508 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lech
-
-
Nasadka bedzie i to na 100%.
ekstra dzięki !
Myślę że pomoże to rozwiać moje wątpliwości - zamówić LVW 13 "dzisaj" czy poczekać i dołożyć parę złotych na bino ?!
Pozdrawiam
lech
-
Hall of Fame się dostało
i słusznie bo fotka jest naprawdę fajna
Pozdrawiam
lech
-
Witam !
Właśnie się dowiedziałem że praca i termin zjazdu nie pokrywa mi się z datą 3 listopada, mało tego już mam prawie domówiony transport !
Co potencjalni "przybysze" chcieli by zobaczyc? jaki typ: scop-ów ,okuarków ,filtrów itp.Bym był bardzo wdzięczny za możliwość przyjrzenia się bliżej nasadze bino William Optics szczególnie w jakimś jasnym Newtonie .
Pozdrawiam
lech
-
gratuluje zakupu 10" - to już całkiem sporo pod blachą
pod dobrym niebem pokaze pazurki
ps: ta nasadka też mnie kusi od jakiegoś czasu - planuje ją "obmacać" podczas pokazu Delty w Osinach Nowych.
Pozdrawiam
lech
-
zwróce jeszcze uwagę na dwie ciekawe: ngc 1245 - wielkości 10' i jasności 8,4 mag - bardzo fajna
bogata w słabe gwiazdy, i dosyć gęsta.
druga to ngc1444 maleńka gromada, ale charakterystyczna i urocza, skupiona wokół jasnej gwiazdy.
Z NGC1245 to jest tak że dosyć często umyka mi w tle Drogi Mlecznej i ostatniej nocy najprawdopodobniej po prostu ją przeskoczyłem - w mapkach ją sobie nawet zaznaczyłem. Jeżeli chodzi o NGC1444 to jest jeszcze przede mną - ale racja, maluch straszny z tego co sprawdzałem jej rozmiar to 4'
Z gromad w Perseuszu bardzo lubie także wymienioną przez ciebie 1528Racja ma coś w sobie - np. ośmiornicę .
A w pierwsze nie???W drugie wiatr mocniej wiał
Zakładam na wciąg teleskopu jakieś ubranie, np jakiś t shirt czy coś takiego, tak że wyciąg znajduje się w miejscu na głowę a ja swoją głowę wkładam do t shirta "od dołu".o kurteczka ! To się nazywa myśl twórcza !
Pozdrawiam
lech
-
racja pogoda ostatnio nie rozpieszcza , dlatego właśnie decyduje się skupić swoją uwagę na gromadkach w trakcie ostatnich obserwacji.
Pięknie w szerokim okularze prezentują się gromady otwarte wszystkie w jednym polu, to: NGC 659, NGC 663, NGC 654.Zgadzam się w 100%. Niestety brak u mnie jeszcze jakiegoś długiego i szerokokątnego szkła (najdłuższy okular jaki mam to KITowy PL 20 mm ) i trzeba było przeskakiwać pomiędzy nimi, ale i tak było czym oko nacieszyć - widoczne w całym polu musiały być świetne !
ps: tak poza tematem to znalazłem sposób na światło świecące z boku w okular (odbijające się od budynku oświetlonego latarnią). Czapka uszatka . Wystarczy przekręcić ją o 45* na głowie i jedno ucho (czapki) zamienia się w ekran zasłaniający boczne światło - tylko w drugie ucho (moje) jest zimno ...
Pozdrawiam
lech
-
ok czas wątek troszkę odświeżyć
Obserwacje rozpoczęte ok. 22.00 i trwały nieprzerwanie do ok 2.40 (powodu zakończenia pewnie nie muszę podawać ). Seeing w pierwszych 2h ok. 5/10, po czym się poprawił na 6/10 (na początku dosyć mocno wiało). Czyli jak zawsze bez cudów i szaleństw, ale i tak były to zdecydowanie lepsze obserwacje niż powiedzmy 1h może 1,5h jakie ostatnio miewałem . Koniec marudzenia, jedziemy:
NGC1528
Gromada otwarta, całkiem duża 24' o jasności 6,4 mag i jasności powierzchniowej 13.04 mag. Trzeba jej to przyznać, że kształt ma raczej nietypowy. Początkowo widoczna wyraźna ośmiornica z 7 ramionami. Po chwili pojawiły się jeszcze dwa ramiona (teleskop jeszcze się nie wystudził). Kiedy ogląda się ją przechodząc wzrokiem z jednej strony na drugą, ma się wrażenie że gwiazdy się coraz bardziej zagęszczają, w pewnym momencie oczekuje się jakiegoś centrum, a tu nic prawie, pusto w samym środku. Charakterystyczny okrąg wyznaczający granice tego nie istniejącego centrum składa się z 7 najjaśniejszych gwiazd: GSC3340:819 (9,98 mag), GSC3340:1195 (9,83 mag), GSC3340:1090 (10,34 mag), GSC3340:1015 (10 mag), SAO24501 (9,61 mag), SAO24496 (8,78 mag - z tego co mi się zdaje jest chyba najjaśniejsza gwiazda w tej gromadzie) i GSC3340:790 (10,09 mag). Na mnie zawsze robią wrażenie takie powywijane kształty więc wrażenia jak najbardziej pozytywne. Po prostu musiałem tutaj jeszcze dzisiaj wrócić.
NGC1545
Pomimo przypisywanej jej rozmiarów (18') jest bardzo mała i dodatkowo bardzo luźna. Do tego stopnia że troszkę trudno było się w ogóle na początku zorientować że jest to gromada. Jakieś cechy charakterystyczne ? Kształtem to ona raczej nie przyprawiała o zawrót głowy ale były widoczne dość jasne trzy czerwono-pomarańczowe gwiazdy (tak na prawdę są to układy podwójne): SAO24556 (7,13 mag - najjaśniejsza w tej gromadzie), SAO24555 (8,10 mag) i SAO24554 (7,68 mag). Wrażenia ? nie specjalne.
NGC1513
Coś wcześniej mówiłem o nie specjalnych wrażeniach ? Generalnie to samo tutaj. Początkowo myślałem, że jest ona skupiskiem 3 mniejszych zagęszczeń gwiazd - fajnie. Potem zerkam jeszcze raz na mapkę i jej rozmiar (9') i wszystko jasne.
M34
ok po ostatnich dwóch wyglądała jak perełka (ot przykład jak punkt widzenia zmienia się od punktu patrzenia - czy jakoś tak ). O M34 wcześniej nie pisałem za wiele i teraz to uzupełnię. Dosyć rozległa 35' ale za to całkiem równomiernie jasna. Najjaśniejsza gwiazda: SAO38268 (7,33 mag). Widać pewne zagęszczenie w kształcie przechylonej na bok litery "u", głównie dzięki: SAO38271 (8,26 mag), SAO38254 (7,97 mag), SAO38248 (8,35 mag), SAO38243 (8,44 mag) i SAO38241 (8,10 mag). Jak do tej pory wraz z NGC1528 prezentowała się najlepiej.
NGC1342
Generalnie nic się nie zmieniło. Więc opis pozostaje ten sam jak we wcześniejszych obserwacjach.
NGC1664
Nie należy do małych (18') ale jest naprawdę (jak na gromadę otwartą) zwarta. Jasność sumaryczna 7,6 mag i powierzchniowa 13,62 mag. Gwiazdy z których się składa były naprawdę ciemne (jedna SAO39807 (7,48 mag) a cała reszta nie przekraczała 10 mag) dlatego cała struktura wydawała się zrobiona z (sam nie wiem) nitek ?!. Wrażenia jak najbardziej pozytywne.
NGC2281
Całkiem ciekawa gromada. Rozmiarowo - jak to mówię - w sam raz czyli ok. 15'. Jasność 5,4 mag i jasność powierzchniowa 11,02 mag. Wyraźnie widoczna zagęszczenie w kształcie litery "c".
M37 (NGC 2099), M36 (NGC1960), M38 (NGC1912)
Generalnie nic się nie zmieniło. Więc opis pozostaje ten sam jak we wcześniejszych obserwacjach.
NGC1907
Odwiedzona na zasadzie "a byłem w pobliżu". Mała ok. 7'. Bez większych rewelacji.
Cr 62
Ostatnia na dzisiaj. Względnie duża 28' przez co jest bardzo luźna. Generalnie j.w. bez większych rewelacji.
W międzyczasie poświęciłem dłuższą chwilkę na Marsa. Teraz już szczególnie warto (trzeba) zerkać na niego.
Jakieś 2, 3 minuty później LW pływało i trzeba było się zbierać. Jak widać znowu królowały gromady otwarte tym razem w Perseuszu i Woźnicy - gdyby nie wilgoć to jeszcze kilka gromadek by się znalazło ale to już na następny raz.
Pozdrawiam
lech
-
Mógłbyś podzielić się swoimi wrażeniami jako użytkownik tego Naglerka ?
Marek pozwolisz, że przyłącze się do tej prośby
Pozdrawiam
lech
-
-
po chwili czekania, w końcu się pojawiła, dziura w chmurach na jakieś 25 minut ! niestety dopiero ok 6.00. Pomimo nabawienia się choroby morskiej, koniunkcja Wenus z Księżycem prezentowała się wyśmienicie - okiem nieuzbrojonym, uzbrojonym w lornetkę i 8" beczkę .
Pozdrawiam
lech
-
Możesz kupić D80 body i dokupić 18-70.
ok dzięki za podpowiedź, tak zrobię
Jeszcze jedna uwaga - do cyfrówki Nikon dodaje darmowo haniebnie prymitywne oprogramowanie, nawet RAW-a nie można zrzucić.muszę powiedzieć że tego się nie spodziewałem. Aby można było zrzucać fotki a z obróbką to się coś pomyśli
gdybym myslal wylacznie o amatorskiej fotografii dziennej wybralbym Nikonatak jak pisałem wcześniej, w grę wchodzi tylko tego typu fotografia dlatego Nikon
Pozdrawiam
lech
-
zgodnie z ICM będę miał możliwość podziwiać co najwyżej niskie chmurki
ale mimo wszystko mam cały czas nadzieję, więc wystawiłem beczkę żeby się schłodziła
może coś się zmieni
Pozdrawiam,
mający cały czas nadzieję lech
-
astrofoto jak na razie odpada z dwóch powodów: po pierwsze kosztów, a po drugie aparatu będzie w 80% używał mój brat - fotograf krajobrazów z zamiłowania, więc kompresja RAW nie jest jakimś problemem; tak samo temperatura - dlatego właśnie Nikon .
A teraz jaki model, kuszący jest D80 z kitowym obiektywem AF-S DX 18-135MM więc chyba jednak się wstrzymam na jakiś czas z zakupem i zamiast tej 40 dozbieram na 80 - D200 już jest niestety jak dla mnie nieosiągalny . Może to być dobry kompromis szczególnie - jak zaznaczyliście - po względem focusera i oczywiście innej matrycy.
Pozdrawiam
lech
-
dzięki za pomoc, właśnie na coś takiego czekałem
Z waszą pomocą wybór padł na Nikona - postanowiłem jeszcze poczekać ok 2 lub 3 miesięcy i do zbierać właśnie na Nikona, ale już teraz jestem pewny co chce.
jeszcze raz dzięki i pozdrawiam
lech
-
Ares, widać że sporo czasu włożyłeś w te szkice, brawo !
Osobiście najbardziej przypadła mi do gustu M39 i M27, miło się ogląda.
Pozdrawiam
lech
-
Gapienie się w okularach w okular ma podstawową wadę, że muszla nie odcina bocznych świateł, co nawet w smolistą noc jest kłopotliwe.
Do obserwacji z okularkami na nosie poza bocznymi światłami można też dodać utratę kawałka pola widzenia – przynajmniej ja tak mam . Zakładanie i ściąganie ich nie jest jakimś większym problemem dlatego osobiście podczas obserwacji zakładam je, tylko gdy muszę skorzystać z szukacza.
Pozdrawiam
lech
-
to jeszcze i ja się dołącze
(o ile to możliwe to) jeszcze lepszych zdjęć !
Bezproblemowego i szybkiego ukończenia swojej "kopułki".
Jeszcze większej apertury i seeingu na dychę
i oczywiście 100 lat
lech
-
Witam
Planuje na przestrzeni listopad/grudzień zapatrzeć się w lustrzankę. Mam upatrzone dwa modele:
Canon EOS 400D i Nikon D40X. Wiem że można sobie poczytać w necie ich specyfikacje itd. ale ja zawsze przed jakimś poważniejszym zakupem wolę się zapytać użytkowników i/lub osoby które korzystają z podobnych zbliżonych modeli którzy mogli by rzucić troszkę światła na sprawę. A więc będę wdzięczny za wasze wrażenia na temat tych dwóch wyżej wymienionych ananasów - ewentualnie jestem otwarty na inne propozycje.
W grę wchodzi generalnie fotografowanie jakiś kwiatków, krajobrazów itp, itd. Górny zakres cenowy to
ok. 3400 zł.
Z góry dziękuje i pozdrawiam
lech
-
Jak dla mnie jest niestety stanowczo za nisko - nawet gdybym "na siłę" go oglądał to i tak okoliczne budynki mi całkowicie przeszkadzają - a teraz w dodatku smaku mi tylko narobiliście na jego obserwacje . A tak na serio to jestem strasznie ciekaw jaki będzie efekt w 8" Newtonie, nic tylko czekać, ale z pewnością będą to jedne z najciekawszych obiektów widocznych na zimowym niebie (wraz z Marsem oczywiście) więc myślę że temat Saturna jeszcze powróci jak bumerang w okolicy grudnia.
Pozdrawiam
lech
-
Adam, 100 lat i wszystkiego najlepszego !
Pozdrawiam
lech
-
po tym co hany albo Adam wyprawiają z księżycem to ciężko to to nazwać ładne (w ogóle porównywać, dlatego jest to zdjęcie okolicznościowe) ale dzięki
czym robione ... miałem cichą nadzieje że nikt się o to nie zapyta ... z powodu kompletnego braku czegokolwiek do focenia, był to zwykły aparat 2 MP z komórki wiem strach, ale jest
Pozdrawiam
lech
-
Wywalilem tylko "ale", dzieląc Twoje zdanie na dwa podrzedne
Bez "ale", powinno być "i"
tak na serio miałbym problem żeby określić które jest lepsze
Pozdrawiam
lech
-
Adam ekstra ! Chce jeszcze serio . Bardzo lubie zdjęcia Księżyca hanyego, które są powalające, ale to jest poprostu świetne detal ekstra. Brawa jeszcze raz !
Pozdrawiam
lech
-
w tym ostatnim na początku opisu mówią o zwierciadle sferycznym a potem o parabolicznym, coś nie tak
Pozdrawiam
lech
Sky Watcher Synta 10" - moj początek przygody
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
kawał fajnej beczki nic tylko życzyć pogodnego nieba !
ps: f/4,7 faktycznie będzie masakrowało słabsze okularowe wynalazki
ps2: chyba pójdę i się schowam ze swoim 8" maluchem
Pozdrawiam
lech