Tayson

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

... ale pisanie uwag i wskazywanie rozwiązań pod Twoimi postami to czysta strata czasu. I tak nie próbujesz zastosować tych uwag....

Cos w tym jest.

Jakie ruchy?

Nie rozciagaj maksymalnie i bedzie ok. Tak na 80proc tego co teraz. O wiele latwiej jest cos pozniej wyciagnac niz od poczatku walczyc z problemami.

Edit.

Ja wiele swoich zdjec w ogóle nie odszumiam. Dlaczego? Ponieważ potrafię sie opanowac przy rozciaganiu stacka.

Ważne zeby dobrze wygladalo.

Jeśli technika pod spodem jest, to ok.

37 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Ale najpierw naucz się interpretacji wyników CCD inspektora. Pokazany obrazek z wynikiem jest bliski ideału i DOKŁADNIE NIC z niego nie wynika.

Zmierzyłeś nie ten parametr co trzeba

Zdecydowanie widac, ze focus dziala ok.

Jak dla mnie problemy w okolicach 10procent sa pomijalne. 

Stackowanie wiele pomoze. Sprawdzales jak to wyglada na pliku kolor? 

Co do teleskopu to data i kwota ora gwarancja w astrofot NIC NIC NIC nie oznacza. Nie oznacza ze teleskop jest ok i sprawy i dziala ok.

Myślę,  ze powinienes poniwnie podchodzic do obróbki po uzyskaniu komentarzy pod zdjeciem. Kuć stacka na goraco. Bez tego bledy i niedociagniecia beda szly za Toba miesiace....lata....

Nie patrzyć na pogode.

szału nie ma, ale jestli zrobisz przed publikacja downsize o 2-3x to problem na pewno bedzie mega słabo widoczny. 

Ładna skala, ale chyba gdzies detal uciekł. Poza tym sporo niebieskiego na galktycie, a środek jakis taki odstający od reszty

na podstawie swoich doswiadczeń, fotografowałem ją kilka lat temu.

Teraz wiem na co patrzę!

Dzięki

22 godziny temu, Marcinos napisał(a):

Moja stacja CREDO

 

Polecam! Warto dołączyć 

Zapraszam do grupy PTMA Warszawa

W credo sa comiesieczne rewylizacje i dotycza one własne grup.

Pomimo malej ilości materiału wygląda to ładnie i spójnie.

Detal jest spoko, a szum dla mnie nawet akceptowalny. Gratuluje.

Ogólnie miło sie ogląda kłaczki, aczkolwiek kolorystyka rozjechała sie po całości.

Do tego nie jest to Twoje pierwsze zdjęcie z uwagą o kolorze.

4 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Gratuluję poziomu. Jest zajebisty. 

Szacun za merytoryczną wypowiedz.

26 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

EDIT2: Galaktyka wyszła fajnie i bardzo dobry kadr (właśnie dlatego, że nie centralny). 🙂 

IMO ogląda się to beznadziejnie, właśnie przez dziwny kadr.

@Wiesiek1952 Ciekawe dlaczego sam nie stosujesz metody, która polecasz??

Fajne, chociaz zamiast rozdzielacza polecalbym wago na linke.

Halo to kwestia kilku kliknięć. 

Stalo sie. Przez ten temat nie bede dzis mógł usnąć! 

Ładne i wyważone,  tylko odrobine za mocno szumi.

Zerknij na teorie http://astrozdjecia.pl/tips.html

Jak opanujezz gradienty mysle ze pojawi sie o wiele wiecej pyłów i zdjecie wiele zyska.

Środek wyglada jakby maźniety pedzlem innymi kolorami

Zapomniałeś dodać, ze to zdjęcie z Polski

Szacun!

TEC140. Wow!

Jak dla mnie ciut za duzo kontrastow.

Trzymam kciuki za kolejne wersje.

Godzinę temu, lkosz napisał(a):

no algorytm panie, algorytm

jest juz gotowy do uzycia np. na malinkę?