Tayson

Hej.

Obecnie w Firecapture przy max rozdzielczości i 16bitach mam transfer rzędu 17-18FPS.

Oryginalny kable ZWO, sprawdzałem też inny.

Jak zwiększyć FPS i czy da radę w tym modelu?

Laptop podłączony do ładowania podczas zbierania klatek.

Wejście w laptopie opisane jako 

Parametry maszyny poniżej:

Dysk: NvMe KBG40ZNS256G

Dzięki za pomoc.

Tak, musi byc 230 poniewaz beda rożnego rodzaju żarówki.  Kolory to tylko mija wizja roznego typu żarówek. 

OObstawiam, ze calosc bedzie miala minimum 50-70cm długości. 

Jak sie obserwuje i co widac.

Obecna listwa, którą chcę zastąpić właśnie dyskutowanym projektem.

Cześć.

Chciałbym stworzyć na pokazy dla @PTMAWarszawa listwę z żarówkami.

Pomoc dydaktyczna do budowy spektroskopu na pokazach.

Scenariusz działania:

Zależy mi, aby po naciśnieciu przycisku pod żarówką zapalała się tylko ta jedna.

Ewentualnie inna zapalona musi zgasnąć. 

Świeci się tylko 1 żarówka, która samoczynnie gaśnie po 20s.

Ponowne przyciśnięcie przycisku zapala dowolna żarówkę.

Listwa zawiera główny przełącznik odłączający całe zasilanie.

Żarówki na 230V.

Głównie chodzi mi o podpowiedz i wykonanie układu sterowania przyciskami.

Organizacją i instalacją boxa zajmę się sam.

Po głowie chodzi mi coś na arduino z przekaźnikami, ale totalnie się na tym nie znam.

Dzięki za pomoc.

interesujące rozwazania nt filtrów w zastosowaniu w okularach....

@Łysy Łysy wstępnie wygląda ok, ale trzeba sie nauczyć go obsługiwac (jak kazdy sprzęt).

Porównania do innego sprzetu na razie nie mam.

Podziekowania @Wiesiek1952 za szybką i trafną odpowiedź.

Hej.

Zwracam się do Was dziś z prośbą, na którą sam nie znalazłem odpowiedzi.

Założenia

-  potrzebuję folię, a nie okulary

-  nie chcę wypruwać folii z okularów Daystar

-  niezbędna folia w kawałkach, typu ala cięta z metra, o wymiarach minimum 5x5cm

Fakty

Mam 2 rodzaje okularów:

1. góra: okulary budżetowe z foli (zakładam, że Baader) ND5.0 

2. dół: okulary od DayStar producenta Quarka 

W numerze 1.

Słońce jest BIAŁE (blade, sine), w pogodne dni śmiem twierdzić mocno rażące w oczy ze względu na zbyt dużą transmisje.

W numerze 2.

Słońce jest POMARŃCZOWE, lekko przyciemnione w porównaniu do w/w, miłe w odbiorze i przyjemne do obserwacji.

Pytanie.

• Czy folię nr2 można gdzieś kupić?
• Zróćcie proszę uwagę, że folia obu okularów różni się od strony przykladanej do twarzy.
• Jaką procentowe blokowanie ma folia ND5, czy to jest równe dokładnie 99,999%?

Dziękuję za pomoc.

Jedno z najlepszych zdjęć tego obiektu jakie widziałem!!!!

Obstawiam refleks w soczewkach od Ksiezyca lub lampy.

2 godziny temu, DarX86 napisał(a):

Jak na początek całkiem fajnie. Na pierwszym zdjęciu tło ładnie wygląda, ale wcięło cały detal na brzegu tarczy. 

Jaki masz gain przy takim czasie naświetlania? U siebie zwykle trzymam się czasu w okolicach 3-3,5ms. 

Możesz wrzucić surowy stack? 

https://we.tl/t-FL6y2AYGOu

bit depth 8

shutter 12,4 ms

gain 237 (46%)

zejść z czasem, a podkręcic gain?

gamma też regulowac? działam w FireCapture.

Nie, APP.

Edit.

Przeciez taki sam efekt mozna tez uzyskać w starym, free Pixinsight LE.

W dniu 29.04.2023 o 21:15, Piotr4d napisał(a):

Staromodna obróbka w PS, bez XTerminatorów.

Przyjemne w odbiorze, aczkolwiek gradienty nieba lekko widac...

Dodaje informacyjnie screen co mam na mysli.

Fajne, ładne.

Gratulacje!

Troche kolorystycznie podobne do mojego, które jest tłem do plakatu w statusach.

W Quarku chodzi, aby finalna ogniskowa była w okolicach f30. Dobrze mowie?

Gratki! 

Znam ten rejon chyba z 2020 roku i jest MEEEEEGAAAA  trudny. 

Szacun

Edit: literówki 

Nie poddawaj sie!

Kazde podejscie do obrobki, to nowe doświadczenie, które MUSI zaowocować za kilka/kilkanaście miesiecy.

Cała ta zabawa kończy sie, gdy przegniesz i np jak w przykładzie @count.neverest jądro M81 bedzie ciemniejsze od IFNów. 

Trzeba poprostu uważać!

Gradient map, maska z levelsami to to samo. Kwestia przyzwyczajenia, co kto lubi i kiedy nad czym chce sie mieć kontrolę.

Można rowniez stosować maski z wybranych kanałów RGB.

A.... mozna tez osobno obrobić materiał z pyłami i potem dodać do ogarniętej juz lekko obrobionej reszty.... jak wiec widzisz opcji jest WIELE.

Bardzo fajny kard.

Gwiazdki to kwestia filtra i raczej bez ich podmiany prawdziwego rgb nie uzyskasz.

10 godzin temu, Marcinos napisał(a):

Konstruktywna krytyka mile widziana

z chęcia zobacze samego Półksiężyca  w 100% rozdzielczości!

18 godzin temu, Behlur_Olderys napisał(a):

@diver dzięki wielkie

 

Jeszcze dla zabawy - wrzucam bez drizzle'a, ale bardzo wyciągnięte i wyostrzone.

 

Jest fatalnie, gwiazdy nie są już ostre czy nieostre - to białe dziury. (filtr continuum na pomoc!!!). Tło - masakra.

Estetyczna porażka, wiem. Normalnie takie zdjęcia to do wyrzucenia, a potem zniszczyć laptop, spalić resztki, popiół zakopać w ziemi i przysypać wapnem.

Ale widać naprawdę słabe części mgławicy, jak np. ogon ciągnący się po prawej stronie jaśniejszego Tejata.

To jest 2h czasu na balkonie z Krakowa. Robi to na mnie wrażenie. Bo co będzie po 33h z Bieszczad?  Będzie 25 stopni kwadratowych mniej do sprawdzenia    

 

Najlepiej jakbyś pokazał IDENTYCZNIE rozciągniete Z i BEZ drizzle.

4 minuty temu, karp_killer napisał(a):

Przyszedłem zadać kłam twym słowom 

 

 

Przy tej skali drizzled nic nie daje. jestes ponad seeingiem i raczej nic więcej nie wyciągniesz tą opcją.

Dlaczego wrzucasz na forum pliki jak mono zamiast rgb? przeciez był oto wałkowane 10tki razy...

Mini korekta. Detal i gwiazdki zawsze mozna poprawic, tylko pytanie, gdzie lezy Twoja granica i mozliwości materialu.

Nie nadaja sie.

Prawda

5 godzin temu, benek napisał(a):

 Jaka kalibracja? 

Oooooo!

Na górze strony info o podstawach podstaw.

http://astrozdjecia.pl/tips.html 

ps czy pix?

ja znam tylko sposób w ps.

wyłażą ślady od matrycy. kalibracja była? szachownica w ciemnych rejonach.