- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Postów
1 673 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez jolo
-
-
No, właśnie czyli Ascom Direct wybieramy ?
Próbowałem via telescope (bo Ktos mi tak powiedział) i Przez Shoestring, ale przesuwało mi montaż tylko o 1Pix i tylk ow jednej osi.
Domyślnie w EQMODzie jest ustawiony pulse guide rate na 0.1x - nie wiem czy to zmieniałeś, przy takiej prędkości może wyglądać jakby się nie przesuwało wcale.
Różnica pomiędzy via Telescope i ASCOM direct jest taka, że via Telescope guiduje montażem podpiętym do Maxima w okienku Observatory, natomiast ASCOM direct pozwala wybrać inny sterownik montażu do sterowania samym guidingiem - montaż nie musi być wtedy nawet podłączony w zakładce Observatory. Oba tryby stosują pulse guide.
-
Artur chyba foci newtonem 8" f/4. Może ostrość uciekła w kanale B?
-
To zupełnie normalne - nie przejmuj się
Nie wiem dlaczego miałbym się przejmować, że uważasz za normalne, że coś nie odpowiada Twoim oczekiwaniom Ale jeśli je jakoś sprecyzujesz to zapraszam do wątku z tymi nagraniami http://astropolis.pl/topic/44908-maxim-dl-video-tutoriale/ .
Cały czas guiduję via Telescope przez EQMODa - również w tutorialu.
- 3
-
Świetne zdjęcie, a galaktyka równie ciekawa co niepopularna i wymagająca jak widać.
-
Thx, chociaż to bardzo oględnie stworzony materiał i kompletnie nie odpowiada na moje oczekiwania.
Niestety kiedy go nagrywałem nie wiedziałem jakie są Twoje oczekiwania
- 3
-
Gratulacje! Uszczelnienie aparatu jeszcze też na pewno poprawi działanie osuszacza, szczególnie jak już aparat przykręcisz do refraktora.
-
Już nie mogę się doczekać wersji RGB Te ciemne mgławice wymagają strasznie ciemnego nieba (jak sama nazwa wskazuje ) i moje 15h podejście do Irysa z ogródka skończyło się tak sobie. Ale tu widzę potencjał.
-
Jakiś dobrej klasy to mojego ATM teleskopu do astrofoto - MoonLite, JMI, Feather Touch, wysokość schowanego max 55-60mm. Ewentualnie z silnikiem i sterownikiem i/lub podstawą do tuby 235mm. Ewentualnie może być wyższy, ale wtedy musiałby być 2.5" i raczej nie zmieści się w moim budżecie Oferty poproszę na PW.
-
Kurczak, nie robiłem tego chyba nigdy Zawsze zapuszczam Vcurve ręcznie i potem już z górki. Na obrazku mam 31 kroków i wg mnie to starcza w zupełności.
-
Dokładnie tak jak napisał Dominik - program (Maxim, Focusmax czy inny) kreśli sobie krzywą, na której określa w jakich położeniach wyciągu jak bardzo nieostre są gwiazdy. Dzięki temu potem wystarczy jeden pomiar 'rozmycia' gwiazdy żeby określić pozycję ostrości (w praktyce dwa, ponieważ program musi jeszcze określić po której stronie krzywej znajduje się wyciąg).
-
Może jednak Maciek rozważysz reaktywację konkursu? Co prawda nie wziąłem w nim jeszcze udziału, ale wg mnie to bardzo fajna inicjatywa i skorzysta z niej pewnie więcej osób w naszym kraju, niż z montaży ASA (których oczywiście każdemu chętnemu oraz sobie życzę)
Co do tłumaczenia to wg mnie gdyby taka pomyłka zaszła w opisie innej funkcjonalności nie byłoby żadnej sprawy i tyle.
- 3
-
Płytki w drodze do mnie. Po weekendzie rusza produkcja Niedługo policzę końcowy koszt, ale raczej na pewno będzie poniżej 100zł za urządzenie z przesyłkami.
-
Bardzo fajnie, a obiekt wcale nie przymały - to jest przymały obiekt na przykład: http://astropolis.pl/topic/44302-astrofotografia-planetarna-vs-ds-moje-spostrzeenia/?do=findComment&comment=530134
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
ADAMIE weź tego LOKI zablokuj bo normalnie świra strzela. Robi zamieszanie jak by z KGB był
Spokojnie, wyzywasz innych od szpiegów, a osobom które spędziły na astrofotografowaniu setki albo tysiące godzin zarzucasz brak praktyki i jeszcze chcesz, żeby je blokować? To faktycznie trąci szaleństwem...
- 26
-
Elegancko wyszło i naprawdę daleko i głęboko. Jaki czas?
-
W MaxImie nie znalazłem czegoś takiego, to raczej domena sterownika montażu, bo tak jak pisałeś to potencjalnie groźna opcja
- 1
-
-
W EQMODzie jest opcja 'Force flipped goto' po której zaznaczeniu najbliższe polecenie GoTo będzie wykonane bez flipa niezależnie od położenia montażu, ale z tego co pamiętam to Ty nie masz montażu ze stajni SkyWatchera i chyba EQMODa też nie stosujesz
- 2
-
Niestety Merkar ma mały obsuw z płytkami i będą jutro albo pojutrze gotowe. Drugie niestety to takie, że ja jestem do końca tygodnia na wyjeździe, więc czyste płytki wyślę po niedzieli i też w przyszłym tygodniu dopiero ruszy produkcja
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
M53 to kulista gromada gwiazd położona w mniej więcej takiej samej odległości od nas jak i od środka Galaktyki - około 60 000 lat świetlnych. Znajdziemy ją w Warkoczu Bereniki, a jej jasność to około 8.3mag przy średnicy kątowej około 13'. Obok niej na nieboskłonie i też w przestrzeni leży kolejna gromada kulista, choć na pierwszy rzut oka zupełnie niepodobna do M53. NGC5053 to dość luźna gromada kulista i jednocześnie jedna z najbardziej ubogich w metale ciężkie gromad w Drodze Mlecznej. Położona jest w podobnej odległości od nas, jak gromada M53. Jej gwiazdy są dość stare, a w samej gromadzie brak jest wyraźnego zagęszczenia centralnego. Zidentyfikowano w niej 25 gwiazd będących tzw. "błękitnymi maruderami", czyli gwiazd znacznie gorętszych i bardziej błękitnych niż pozostałe gwiazdy gromady, przez co mogą wydawać się młodsze. Jednak obecnie uważa się, że gwiazdy te powstają w układach podwójnych, gdzie jeden ze składników ściąga z towarzysza gazową otoczkę pozyskując w ten sposób dodatkowy materiał do fuzji i w pewnym sensie "spowalniając" swoją ewolucję.
Uważa się również, że gromada NGC5053 mogła być w przeszłości składnikiem galaktyki SagDEG (Galaktyka Karłowata w Strzelcu).Materiał do tego zdjęcia również znalazłem niedawno podczas porządków - kanały RGB zbierane przy Księżycu.
I powiększenia obu gromad w skali 1:1. Każdy z kanałów RGB to 8 klatek po 5 minut.
- 10
-
Niestety z tego co wiem, to gwiazdkę możesz zaznaczyć tylko raz przed kalibracją i raz przed rozpoczęciem guidowania. Kalibrację możesz zrobić na dowolnej gwiazdce, nawet jakiejś bardzo jasnej (żeby uniknąć pomyłki z hot pikselami) i potem focić dowolne miejsce na niebie. Potem w czasie guidowania obszar jest już zawężany. Jeśli nawet nie kontrolujesz montażu spod Maxima, to możesz ręcznie podać deklinację nowej pozycji i Maxim przeliczy współczynniki kalibracyjne. Do momentu kiedy nie obrócisz guidera kalibracja będzie ważna. Kiedy guidowałem szukaczem nawet po zdemontowaniu i zamontowaniu guidera ponownie nie robiłem kalibracji, bo ta zapamiętana wciąż działała ok. Sprawdź czy w ustawieniach guidera nie masz zaznaczonej opcji 'Small stars', choć jeśli guidujesz szukaczem to można ją włączyć
Wg mnie główną zaletą biblioteki kalibracyjnej w Maximie jest to, że po jej stworzeniu w ogóle się o niej zapomina. Po zrobieniu zdjęcia klikasz Calibrate i program sam wybiera odpowiednie pasujące klatki z biblioteki i kalibruje zdjęcie.
-
Tak, i jest to raczej problem sprzętowy w kontrolerach USB w laptopach no i na pewno w niedopracowanych sterownikach ASCOM do ASI120MM. U mnie i Zdzicha da się jeszcze w miarę pracować przy guidowaniu przez ASCOM, ale np Antoni na poprzednim laptopie nie mógł praktycznie nic robić podczas guidowania i zmienianie parametrów USB ani reinstalacja systemu nic nie dawała - podczas guidowania i sczytywania klatki z kamerki głównej komputer się wieszał na niebieski BSOD. Dopiero po wymianie laptopa na inny model sytuacja się poprawiła. Ale nie jest to związane z MaxImem w żaden sposób.
-
No to już zdecydowanie jakiś skrypt trzeba będzie zastosować. W okienku Autosave na końcu każdego wiersza jest okienko w którym możesz podać skrypt do wykonania po naświetleniu klatek z tego wiersza (musi być zahaczona opcja 'Group by slot'). I tam można podpiąć skrypt np tego typu: http://www.robosky.com/Scripts/Misc%20Script%20Library/Maxim/AutoFocus.vbs (akurat ten jest dla FocusMaxa). Problem w tym, że jeśli w polu widzenia nie ma żadnej gwiazdki 6-7mag do ustawienia ostrości to trzeba by wyłączyć guiding, przestawić teleskop na taką, ustawić ostrość, wrócić dokładnie w poprzednie miejsce, odpalić guiding i kontynuować naświetlanie - jest to wszystko do ogarnięcia w skrypcie, ale nie mam takiej wiedzy póki co.
-
Niestety sterowniki ASCOM dla ASI120MM lagują system (przynajmniej u mnie, ale Antoni też tak ma) i dlatego używam WDM. Może kiedyś je poprawią, zobaczymy. A backslasha nie ustawiałem nigdy bo nie bardzo wiedziałbym na jaką wartość Montaż na biegun ustawiam tylko lunetką, więc zawsze jest lekko skrzywiony, co owocuje takim wykresem jak widziałeś na tutorialu - korekcje w Dec są co jakiś czas i tylko w jednym kierunku i to likwiduje 'back', a samo 'slash' już jest niegroźne
Z tymi algorytmami to nie wiem za bardzo, wg mnie korekcje do montażu są wysyłane obliczone, ale przeskalowane przez zadaną agresywność i o ile mieszczą się w przedziale min-max move. Jeśli chodzi o skomplikowane algorytmy to ja raczej wyznaję zasadę, że najlepszy program czy urządzenie to takie, z którego już nic się więcej nie da usunąć, a wciąż działa jak powinno
C/2012 K1 (Panstarrs)
w Komety
Opublikowano · Edytowane przez jolo
A to kometka sprzed tygodnia - do wyłapania gazowego ogona potrzeba dość dobrych warunków, u mnie takie sobie były wtedy. Ale na negatywie L coś widać
http://astrojolo.blogspot.com/2014/05/c2012-k1-panstarrs.html
I jeszcze zapomniałem - 1 maja zrobiłem też kilka zdjęć i wyznaczyłem jasność głowy dla różnych apertur: