exec

{EA to na dziś ogromnie kosztowne inwestycje z ryzykami poślizgu kosztów - patrz nowy reaktor w Finlandii subsydiowany z przeróżnych stron i krajów

Widzisz jak to z Tobą jest - ignorujesz co się do Ciebie mówi.

Otóż mówiłem Ci wielokrotnie, że reaktor budowany w Finlandii to prototyp, pierwszy reaktor tej generacji i pierwszy reaktor tego rodzaju. Jak wiesz przy konstruowaniu tego rodzaju 'prototypów' opóźnienia i wzrost kosztów to nic nadzwyczajnego. Ty ignorujesz tą informację.

No nic, dobrze, że nawet licząc koszty tego projektu to i tak są one nieporównywalnie mniejsze niż to co Ty mówisz o kosztach EA.

ja jestem za wieloma różnymi "źródłami" energii : biomasa

Kiedy rozmawialiśmy o tym poprzednio też zignorowałeś informację, że więcej biomasy=mniej żywności. Mówiłem Ci, że to doprowadzi do wzrostów cen żywności i do niepokojów w biedniejszych rejonach świata. Teraz, po tym wszystkim co się dzieje na świecie, przy tych całych deficytach żywności, Ty dalej proponujesz przepalanie jej w piecach/przerabianie na benzynę? Bardzo samolubne.

pompy ciepła

Pompa ciepła nie jest źródłem energii.

 

Ad. 7. Jeżeli zależy Ci na jakości to na pewno są potrzebne. Jak zrobisz swoje zdjęcia, to na to pytanie będziesz w stanie odpowiedzieć sam

 

O właśnie, właśnie: w astrofoto jest tak, że dopiero po paru pierwszych próbach człowiek ma szanse zrozumieć co to i po co to wszystko.

Darki odejmujesz, żeby zredukować szumy i hot pixele. Więcej darki

Flatami redukujesz nierównomierne zaświetlenie matrycy i defekty (kurz itd). Więcej: flaty

Więcej zdjęć potrzeba do redukcji szumu i poprawy SNR. Więcej: stackowanie

Co dają większe czasy? Spróbuj w nocy zrobić zdjęcie 1/100sek i 10sek. Zobacz czy to to samo. Gdzie będzie lepszy SNR?

heq5 pod canona? nie przesadzasz? mozeciecos powiedziec o dostepnosci AstroWalker?

Nie, dlaczego? Podałem tanią alternatywę (EQ3-2), ale chciałeś coś jeszcze to podałem. HEQ5 to pierwszy tani montaż, który w sensowny sposób umożliwia guiding, więc gdzie tu przesada?

Np HEQ5.

No, teorii co do fitoplanktonu jest wiele, ale o ile się dobrze orientuje bilans CO2 ocean/atmosfera jest ciągle na minusie, tzn. oceany ciągle przyjmują odrobinę więcej niż oddają. Tyle, że ta niewielka różnica przy rozmiarach antropogenicznej produkcji CO2 i tak wielkiej różnicy nie robi. Stąd też nic dziwnego, że poziom CO2 w atmosferze rośnie.

EQ2? Zdziwiłbyś się. To się nadaje na podarunek dla osoby, której bardzo nie lubisz. Tanie astrofoto - EQ3-2 z napędem, lunetką biegunową.

Wie ktoś czy przy prognozowaniu wpływu ditlenku węgla na klimat uwzględnia się wzrost wykorzystywania CO2 przez rośliny?

Tak, bierze się to pod uwagę, ale de facto to niewiele zmienia.

Niestety antropogeniczna produkcja CO2 jest na tyle ogromna, że w najbliższym czasie praktycznie jesteśmy skazani na zwiększanie się poziomu CO2 w atmosferze.

To chyba nie do końca jest tak jak piszesz. Bilans energetyczny jest mniej więcej stały, ale nie w stu procentach. Jeśli kiedyś w trakcie jakiegoś zlodowacenia średnia temperatura atmosfery spadła o kilka stopni to znaczy, że w pewnym okresie(przez pewien okres) Ziemia musiała dostawać mniej energii ze Słońca lub więcej tej energii oddawać.

Do tej pory nie wiedziałem, że zdjęcia gromad kulistych mogą mi się podobać.Więcej nie powiem, żeby nie przesłodzić.

No, jakby nie patrzeć, globalne ocieplenie można uznać za fakt, tyle że nie ma zgody co do jego przyczyn.

Jaki z tego wniosek? Trzeba założyć firme montującą klimy.

Nexstar2 ma nośność 6kg, czyli SCT 8" z akcesoriami przekroczy tą wagę i może być kiepsko. Poza tym jak tak liczę to tuba 8" plus taki Nextar2 ze statywem to jakieś 15-16kg. To tyle co tuba Synty 8" razem z Dobsonem - dużo i ciężko. Nosić na dwa razy - można, ale to skuteczny zniechęcacz.

Dziwna sprawa. Mój NEQ3-2 prowadził bez guidingu 150sek fotki przy 300mm i było ok.

A masz po dobrej stronie meridiana wszystko?

Dzięki Szymek, było dokładnie jak pisałeś - teleskop zapamiętał, że jest nie po tej stronie... Zrobiłem sync do obiektu po drugiej stronie i wszystko wróciło do normy!

Please help, mam problem z heq5 + eqmod.

CdC 3.2 - po synchronizacji goto zupełnie głupieje. Wygląda tak jakby w RA w dobrą stronę prowadziło, a w DEC w przeciwną. Czyli po synchro na Syriuszu jak mu daje żeby szedł w kierunku M78 to montaż idzie w prawo ale zamiast w góre to w dół gdzieś w ziemie mi celuje. Co może być nie tak?

No i uzbierałem kolejny materiał z M42 w zeszły czwartek. Tym razem 64minuty materiału. Plus 8minut na środek. Jako że tym razem użyłem teleskopu, a nie obiektywu w którym nie da się dobrze ustawić ostrości to i efekt lepszy. Jeszcze lepiej powinno być po dołożeniu microfocusera lub moto/robo focusa.

ST-2000XM, ED80 F7.5, HEQ5

Podziwiam. Mnie mały i lekki Mak102 na EQ2 doprowadzał do szału.

Jakim sensorem to robione?

 

Pozdrawiam.

Zapomniałem napisać:

ST-2000XM, ED80 F7.5, HEQ5

Coś mi ścina zdjęcia, wrzuce na serwer forum.

Zdjęcia zrobione w trakcie ostatniej sesji przy okazji. Chciałem zobaczyć ile wyjdzie na 30sek ekspozycjach. Oba zdjęcia to łącznie 5min luminacji (bin1) i ok 2 minuty koloru (bin2). Zapomniałem napisać:

ST-2000XM, ED80 F7.5, HEQ5

M46:

M3:

Przy okazji wrzucam też NGC4565(Igła) zrobioną też przy okazji, ale ekspozycji jest 10 po 90sek. Sama luminacja.

Kolor uwypukla detale w M82. Generalnie zdjęcie mi się bardzo podoba!

I ode mnie stówka!

PS. Kolor akurat jest najmniej ważny, choć na Alle... lansuje się prestiżowy, czarny.

A fe! Czarny jest passe! Teraz to tylko biała perła.

A co do 70/500 - mam ten teleskopik na uszkodzonym AZ2 i bardzo go lubię. Jest ekstremalnie mały i lekki - dosłownie dwoma palcami można cały setup przenieść, ma szerokie-pola-w-których-fajnie-się-szuka-DSów.

Po pierwsze nie istnieje pojecie "zwrotu do Chin". Towar zapłacony i obrandowany jest Twój. Jak nie dopilnowałeś jego jakości to masz problem (w sensie - producent).

Pierwsze słyszę o czymś takim.

Od lat pracuję w firmie, która ma swoją markę, rzecz jasna made in China. Mamy procedurę DOA (dead on arrival) i identyczne procedury istnieją w przypadku każdego towaru jaki znam. Przyszedł wadliwy towar - opisujesz i odsyłasz do producenta. Producent wymienia na nowy. Koniec procedury i problemu.

Tak na prawdę nie ma znaczenia czy to się odbywa an drodze producent->dystrybutor czy dystrybutor->subdystrybutor. Wszystko wygląda podobnie. Oprócz tego są procedury gwarancyjne, które obowiązują nie tylko na linii sprzedawca->klient końcowy...