Skocz do zawartości

exec

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 579
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez exec

  1. Znajomy z grupy dolnośląskiej ma całe 'tomy' notatek odnośnie obserwacji różnych DSów z różnych katalogów (Messier, NGC, IC, Herschel, Abbel, PGC itp itd). Z tego co kojarze to dostępne na naszej półkuli NGC już dawno wyczerpał. :flirt:

    To się nazywa profesjonalne podejście do obserwacji.

  2. Podepnę się pod temat z pytaniem do ludzi fotografujących Canonem:

     

     

     

    Czy macie problemy w niskich temperaturach? Mój Canon (1000D) potrafi co drugie-trzecie zdjęcie się zawiesić. Pojawia się komunikat o błędzie i pomaga tylko wyjęcie baterii. Czasem zawieszenie się następuje podczas podnoszenia lustra – słychać wtedy jakby lustro nie do końca podskoczyło i dopiero po wyjęciu i włożeniu baterii lustro rusza dalej i wraca na swoje miejsce. Czasem zawiesza się pod koniec ekspozycji kiedy lustro zeskakuje i w tym przypadku też trzeba wyjąć i włożyć baterię. Tak częste zawieszanie się powoduje, że praktycznie aparat staje się bezużyteczny do fotografowania w zimie kiedy jak wiadomo niebo otwiera się jak idzie zimny wyż.

     

     

     

    Czy ktoś spotkał się z takim problemem?

     

     

  3. Pewnie, ale bardzo wąskie filtry potrzebują niemałej apertury, co w mieście może być problemem (np. 12’’ Dobs na blkonie :mrgreen: ).

     

    Dodatkowo filtry pomogą przy mgławicach, a ciągle zostaje problem galaktyk i gromad. Z gromadami nie ma jeszcze takiego wielkiego problemu, ale na galaktyki pomoże właściwie tylko ciemne niebo. Jak nie ma przynajmniej 6mag to ja w ogóle nie biorę się za obserwacje galaktyk. Szkoda nerwów. ;)

     

    Zresztą, nawet wąskie filtry nie zastąpią ciemnego nieba…

     

     

  4. Wg mnie,żeby się dowiedziec,o możliwości obserwacji z konkretnego miejsca,nie wystarczy podac np Kraków-widocznośc w kierunku południowo-zachodnim-bloki mieszkalne.Czasami zmiana miejsca obserwacji o 100m,lub samo wyjście przed blok,może wykazac dużą poprawe widoczności(LP i seeing).Czy nie jest lepiej,podac zasięg gwiazdowy gołym okiem,od horyzontu,do zenitu,przy sredniej przejrzystości powietrza i przy dobrej,z tego konkretnego miejsca(np balkon).

     

    Jasne, że lepiej podać zasięg gwiazdowy i średnie wartości seeingowe z danego miejsca, ale z doświadczenia wiem, że to w większości przypadków przekracza możliwości początkujących, lub akurat są chmury i na sprawdzenie zasięgu trzeba by czekać kilka tygodni… Często podanie miejsca zamieszkania np.: Wrocław, dzielnica taka a taka, balkon w kierunku takim a takim wystarcza, żeby z dosyć dużą dokładnością określić możliwości obserwacyjne z danego miejsca.

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.