Skocz do zawartości

Ati

Społeczność Astropolis
  • Postów

    609
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Ati

  1. Polecam pl.sci.kosmos. I tak się zastanawiam. Na usenecie nie ma żadnego moderowania czy "adminowania" i to wszystko jeszcze trzyma się kupy :!: Jak to mozliwe? Inny wymiar może ?
  2. Zgadza się. Na usenecie nie ma żadnych liczników, żadnych profili i dlatego jest prosto i skutecznie :!:
  3. Jak to nie ma? Cała Rada to chyba moderatorzy 8)
  4. W moim przypadku jest: zero nauki= średnia 4.2 , więcej nauki= średnia ????? (jeszcze nie testowalem :mrgreen: ) [ Dodano: Czw 26 Sie, 2004 ] Podaj prosze źródło z którego to wyczytałeś.
  5. Jak dla mnie to tylko tego brakowalo forumowiczom do szczęścia :wink:
  6. Obawiam się że filtru lepszego i tańszego od baadera nie znajdziemy. Można jednak wykorzystać do tych celów dyskietki komputerowe ale tylko przy krótkich obserwacjach bo moga one przepuszczać za duzo światła. :roll:
  7. Jestem pod wrażeniem że przez 30 cm Newtona tak dobrze widac tarcze planety :shock:
  8. :mrgreen: I jest pewnie w przystepnej cenie :mrgreen:
  9. Oczywiście, że odnalezienie go lornetką sprawia satysfakcję. Ale po prostu Uran nie różni się niczym w mojej lornetce nawet gdy jest w opozycji. O to mi chodziło.
  10. Kłopot w tym że popularne teleskopy Made in China 114/900 nie są zbyt dobrymi teleskopami. Ja wolałbym refraktor 7 cm niż lustro 114mm.
  11. Bardzo dobrze bo chyba obecny serwer najlepszy nie jest. Działa mi wolniej niż inne fora dyskusyjne.
  12. Ati

    SYNTA/Antares

    Dobry wybór. Synta jest o wiele tańsza od Antaresa. Zaoszczędzisz troche kasy na dodatkowe okulary.
  13. Jak juz to meteor a nie meteoryt. A satelite poznac po tym, że linia na zdjęciu które zrobiłeś jest bardzoooo dluga. A co do pierwszej fotki to faktycznie trochę szumu.
  14. Ati

    SYNTA/Antares

    Antares bedzie mial wieksza obstrukcje centralna i przez to bedzie raczej dawal gorsze obrazy planet od Synty. Racja, synta jest bardziej uniwersalna. Ale nie ukrywajmy że ktos wybierający między dwoma duzymi jasnymi rurami na dobsonach myśli głównie o obiektach mgławicowych.
  15. Zarzuć nam zdjęciem jakie ci wyszło. [ Add: Czw 19 Sie, 2004 ] 30 s. to niewiele i nie możesz spodziewac się cudów ale pokaż fotke.
  16. Przeciez Uran jest widoczny bez problemu przez taka lornetke Pewnie, że jest widoczny. Ale jaki pożytek da mi to że będzie w opozycji? Może dzieki niej wyszukam na Uranie ufoludków bądź rakiete stworzona przez nich która może w każdej chwili wystrzelić w Ziemię ?? :mrgreen: A może cos jeszcze?
  17. Ati

    SYNTA/Antares

    Skoro wielkość i ciężar nie robią różnicy brałbym antaresa. Jednak nie bierz sobie moich słow zbytnio do serca bo nie posiadam żadnego z wymienionych teleskopów i nie wiem jakie daja obrazy. Moge tylko przypuszczać że oba teleskopy maja optyke bardzo dobrą bo cieszą się dużą popularnością a w takim przypadku wiadomo- im wiekszy tym lepszy.
  18. Myśle, że niewielka ilośc montazy paralaktycznych zwłaszcza tych tańszych nie pozwoli na uzyskanie dobrego zdjęcia przy dluzszych czasach naswietlania i ogniskowych wiekszych niż 500 mm. Dokładność prowadzenia przy wyższych ogniskowych musi być niemal idealna.
  19. Ati

    SYNTA/Antares

    Obydwa teleskopy doskonale nadają się do obserwacji obiektów mgławicowych jednak Antares jest 9 kg cięższy ale za to jasniejszy. Gdybyś potrzabowal teleskopu stacjonarnego to Antares a bardziej przenosnego to Synta.
  20. Eee nieciekawe zjawisko :mrgreen: Żadnego z niego pożytku mając lornetkę 20x60
  21. Ati

    co lepsze

    Ja bym bral 7x50. Wieksze pole widzenia.
  22. Po prostu serwer Astro-Forum miał dzisiaj częściowe przymulenie. Mi forum nie otwierało się wogóle. Teraz jest ok.
  23. To zalezy jakiej klasy bateri uzyjesz. Dobre akumulatorki paluszki mają nawet do 2500 mAh. Ja do aparatu uzywam baterii 2100 mAh.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.