Ati

Stronka moze i fajna ale administrator niezbyt. Kiedyś miałem nieprzyjemność napisać jedno pytanie mu na maila i dostałem żałosną odpowiedź. :roll:

A ja i tak wchodze przez adres: www.astro-forum.org/Forum/index.php :mrgreen:

Dwa tygodnie temu idąc przez park około godz. 17.00 zostałem okradziony przez trzech typów z kurtki i telefonu kom. Myśle, że chodzilo tylko o kurtke a kom. wzięli "przy okazji" poniewaz nie wyjmowalem jej a siedziala w kieszeni. Co do paralizatora i ręcznych miotaczy gazu. Polecam przeczytać archiwum grup dyskusyjnych (za pomocą google.pl). Lektura zapewniona na tydzień Absolutnym głupstwem jest kupowac ręcznego miotacza psikającego zwyklym gazem paraliżującym ponieważ takie coś jest podatne na chociażby najmniejsze podmuchy wiatru. Prędzej samemu można nieźle dostać po oczach używając takiego czegoś. Również w pomieszczeniach gaz szybko rozprzestrzenia się co przynosi dwa nieciekawe skutki: mniejsze obrażenia u napastnika oraz ze względu na rozprzestrzenianie w powietrzu wlasne duszenie się. Jedyny sensowany zakup jesli chodzi o miotacze to gazy żelowe. Sam taki posiadam (jednak czlowiek mądry po fakcie, podczas kradzierzy go nie mialem) który teraz wszędzie noszę. Gazy żelowe są w postaci cieczy, mają wiekszy zasięg i nie są tak podatne na wiatr. Jednak obrona nie polega na "damskim psik-psik" jak to gdzieś wyczytalem z czyjejs wypowiedzi. Aby skutecznie wykorzystac takie coś trzeba naprawdę solidnia trzaskać po gałach i to z zaskoczenia! Co do paralizatorów, nierealne jest to aby jakikolwiek paralizator mial zasięg kilku metrów. To chyba logiczne. Nie wyobrażam sobie dzialania takiego czegoś. Mialoby trzaskac prądem na kilka metrów :shock: Niemozliwe (przynajmniej taki, który nie wymaga zezwolenia) :!: Niestety, prawda jest równiez taka że obrona takim czymś nie polega na trzasku prądem i gościu leży. Nawet po nielegalnym tuningu paralizatora (wymianie kondensatora na mocniejszy) czytałem, że trzeba przytrzymac czlowieka przez dobrych kilka chwil zanim zostanie unieruchomiony na dlugi czas. Również grube zimowe ciuchy stanowią skuteczna zaporę przed prądem. Co do broni palnej. Osoba nie posiadająca niebezpiecznej pracy ma bardzo małe szansę na pozwolenie.

Też próbowałem skolimować moją ruską 10x50 kręcąc pierścieniami pod obiektywami. Obrazy przyblizyly się jednak nadal widać, że jest podwójnie.

"Kto pyta dlaczego wyrośnie na mądrego" :mrgreen: Dlaczego ten układ soczewek ma być taki a nie inny? Trochę mozna zmienić :wink: Ogólnie to Pan Janusz zapewne pamięta jak kiedyś narzekałem na to, że rozebrałem lornetkę w celu przeczyszczenia a ona później dawała podwójny obraz :roll: Zdarza się :wink: Właściwie to nawet humorystycznie się wspomina Zwłaszcza że ta lornetka cały czas leży w szafie i daje podwójny obraz...

To forum ma jakąś tematyke czy to jeden wielki hyde park?

No i niestety. Andrzej Gołota przegrał na punkty. Jego przeciwnik nie walczył moim zdaniem sportowo bo cały czas kleił się do Andrzeja i popełnił sporo fauli, prowokacji i dostał wiele ostrzeżeń. Dziwi mnie decyzja sędziów bo walka ta zdecydowanie przemawiała na korzyść Gołoty. Jeśli chodzi o samą walkę to poprzednie były zdecydowania efektywniejsze. A szkoda bo była to ostatnia szansa na mistrzostwo świata naszego zawodnika. Ciekawi mnie jeszcze to dlaczego nie był odśpiewany albo chociarz odegrany hymn Polski.

Gołota jest chyba o wiele starszy w takim razie o ile pamiętam :roll:

Johna Ruiza nie znam :roll: Z chęcią jednak zobaczę kto wygra :wink:

W Polsce jest już w takim razie dostępny sprzęt większości dobrych firm produkujących sprzęt optyczny. Meade, Celestron, Vixen, Baader Planetarium, Tał'y, Soligor, Orion. Brakuje co prawda jeszcze takahashi ale to można przeboleć bo zapewne sprzęt tej firmy znalazlby niewielu potencjalnych nabywców w Polsce.

Nie wiem co to za aparat ale jesli dane wypisane na tej stronie sa prawdziwe to jego maksymalny czas naswietlania wynosi 8 s.

A co z waszym filmem? Udostępnicie na sieci "full version" ? :wink:

Uznałem, że ustawienia standardowe programu sa prawidłowe i zdrowe, więc nie ma sensu zmieniac tych ustawień bo równie dobrze mógłbym sobie poradzić bez programu i robić ćwiczenia kiedy chcę i uznam to za stosowne bądź ich nie robić w cale :wink:

Ten program to totalna metamorfoza spędzania czasu przed kompem :!: Co pare minut wyskakiwała lampka z przypomnieniem o ćwiczeniach. Wkurzyłem się i go wyłączyłem :|

Przyda się :wink:

Przepraszam za panikę :wink: Dość rzadziej przebywam na astro4u a tam własnie zobaczyłem wątek: http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=4475 Kolega Bodzio organizuje wyjazd do Kamienia.

Wszystkie działy regionalne zapełniają się informacjami o zlotach tylko tu jakoś tak smutno. Zbliża się długi weekend podczas którego przypasował nów- świetny czas na obserwacje np. w pobliskich wioskach Kolbud gdzie niebo gwieździste jak trzeba :!: Jakieś ciekawe plany w związku z tym :?:

Może po prostu nie maja dostępu do internetu

Dobre pytanie. Odpowiedź brzmi: niczym. Świnie też czują ból i jeśli ktoś zajada smacznie na obiadek mięsko świnki, nie powinien się moim zdaniem bulwersować w rozmowie o Łajce. Swoją drogą ktos nie pomyśleć może nawet, że trzymanie psów w blokach i ciągnięcie za smycz uwiązaną dookoła szyi jest dla psa męką.

Ok, to sorry :wink: Nie było cytatu, myslalem, że do mnie :mrgreen:

Wszystko zależy od celu planowanych obserwacji (planety bądź DS) oraz od ich miejsca. Za 20 tys. zł jest naprawde spory wybór. Można sobie za to np. kupić Newtona 60 cm na dobsonie (mało mobilny) do DS firmy Astrokrak bądź już bardziej mobilnego właśnie tego Celestrona, który lepiej poradzi sobie z planetami. Pewnie i w tej cenie znalazłby się jakiś Vixen bądź Takahashi, kto to wie co jeszcze :roll: Jedno jest pewne, o recenzję Celestrona CGE 800 po Polsku będzie gorzej niż cięzko :wink:

Rozwijam się, rozwijam. Jestem aktualnie w wieku "dojrzewania". Dlatego nieco pozwolilem sobie skorygować Twoją wypowiedź. To, jaki będzie wyciąg z przerobionej ZRT zależy od tego, jaki sobie ktoś kupi. Wymienne okulary? Taki nowoczesny "gadżet" posiadają wszystkie teleskopy. Ja gdybym miał wybierać miedzy przerobioną ZRT a tym observerem, który mi przypomina "mediamarktowe" sprzęty, bez wątpienia wybrałbym poczciwą, sprawdzoną przez wielu forumowiczów rosyjską lunetę.

Sprzedający to niezły dowcipniś. Koński Łeb wymaga sporawego sprzętu :roll:

Nieco wyżej masz kategorie "Cyfrowe kompakty" i "Cyfrowe lustrzanki" :wink: Tu są analogi ale mniejsza z tym. Cyfrowej lustrzanki raczej za tyle nie dostaniesz, chyba że mocno używany 300D. Na allegro niestety nie znalazłem tego aparatu w cenie poniżej 2000 zł. A więc nie będzie bardzo przydatnych wymienianych obiektywów Natomiast myślę, że w okolicach 2 tys. dostaniesz przyzwoitego Son'ego DSC-F717: http://allegro.pl/show_item.php?item=34509658 http://allegro.pl/show_item.php?item=34152305 http://allegro.pl/show_item.php?item=34193775

Chyba chodzi o montaz azymutalny :roll: Chyba chodzi o okulary :roll: