Pabami

"Szałt" box by się przydał.

Mi brakuje okna szybkiej odpowiedzi. Jeżeli można to jak będzie czas to bym prosił dodać.

Druga rzecz to brakuje mi równierz na dole drzewka:

Astro-Forum.org > Inne > Sprawy Astro-Forum.org

Żeby można było się poruszać sprawniej po forum.

Nie wiem czy to jest globalne dla wszystkich userów czy mogę sobie to spersonalizować dla siebie?

Mi raczej chodziło o okulary do teleskopu taki missunderstanding drobny. Gdzieś ktoś kiedyś wspominał o takich ale nie mogę sobie przypomnieć.

Co do płaskich ekraników to jednak jest przyszłość i niedługo taki kupuje szkoda moich oczu na kineskop. Korzystam często z LCDków i muszę powiedzieć, że można siedzieć bardzo długo bez obawy o swój wzrok.

Od plazmy w tym roku odchodzi sony... nie będzie już produkował telewizorów opartych na tej technologi. Mają coś nowego w zanadrzu.

A ja musiałem robić odzyskanie hasła bo stare nie działało.

Plazmowe... pewnie ze 42" :wink: bo chyba mniejszych plazmowych to nie produkują... jak już to raczej LCD.

Powinien być do końca grudnia a tu już styczeń mamy. :| Jedynie Piotr podtrzymuje mnie na duchu jak co jakiś czas nękam go pytaniami o coś nowego. :wink:

O żesz shit.... :shock: miałem kiedyś podobny sen. Śniło mi się, że wojsko nocą obstawiło takimi genretorami pobliski blok. I włączyli to... coś poszło nie tak.... ludzie zaczęli się smażyć słychać było okrutne jęki( a potem smród spalonych ludzkich zwłok) i wogule różne cuda zaczęly się dziać. Jakieś dziwne maszyny chodził.... jakieś światła na niebie był. Wszedłem później do tego bloku i tam były kurde sceny jak z najlepszego horroru niektórzy ludzie jeszcze żyli... umierali w męczarniach. Później musiałem uciekać przed wojskeim. Sen był przewyjechany miał swój niepowtarzalny klimat i był lepszy od niejednego filmu. 8)

Też się zastanawiałem dlaczego nie widzimy aberacji. Przecież oko to tylko jedna soczewka i nie ma jak tego skorygować. Ja nadal nie widzę nigdzie fioleciku mimo, że się mocno staram go zobaczyć Kurde jakiś apochromatyczny jestem czy co? :wink:

Dawałem już ten obrazek w innym wątku ale myślę, że tutaj się przyda.

Oto jak wygląda kompleks M42 43 w małym amatorskim teleskopie o sprawności porównywalnej ze starymi dużo większymi konstrukacjami z lustrami posrebrzanymi.

Teraz już chyba nie ma wątpliwości dlaczego Messier zakwalifikował je oddzielnie. :salu:

Najłatwiej na stronie głównej będzie walnąć baner: Chakierom dziękujemy. :wink:

POST ODTWORZONY Z BACKUPa 8) (miałem taki gdyż po 2 krotnym jego pisaniu i 2 krotnej zawieszce explorera troche się zdenerwowałem)

Wczoraj dopisała pogoda więc wyciągnałem teleskop na dwór i bez chłodzenia zacząłem obserwować. Obraz był fatalny wszystko dalowało i migało barwami tęczy ale po kilkunastu minutach uspokoiło się. Obowiązkowa na pierwszy ogień poszła kometa po przyzwyczajeniu się do ciemności bezproblemowo widoczna gołym okiem. W teleskopie jednak nie zachwyciła mnie. Ciągle czekam na fajerwerki na miarę Hale Boppa. Później poszła M42. bardzo ładna. Najładniejsza jaką w życiu widziałem mimo, ze była nisko nad dachem a teleskop nie wystudzony. 3 gwiazdki w trapezie przy powiększeniu 35x. Innych powerów tego wieczoru nie używałem bo bym raczej pooglądał tęczea nie astro. W załączniku prezentuje "artystyczną" :wink: wizję tego co widziałem wczoraj w okularze mojego teleskopu. I czego można się spodziewać przez takiego newtona. Obraz jest bardzo podobny może tylko gwiazdki są mocno nieostre ale niestety nie miałem dobrego programu graficznego żeby to ładnie zrobić( robione w przeglądarce Irfan ). Tego wieczorku zaliczyłem jeszcze na szybko kilka obiektów: M44, hi hotki które tym razem mnie zachwyciły, M31. Na koniec przeglądałem okolice zeta Ori ale nic tam nie znalazłem oraz wybrałem się na safari i ustrzeliłem wschodzącego lwa. Niestety tam też pusto.

Trzeba by kogoś ( z administratorów) oddelegować do śledzenia bugtraq i wdrażania najnowszych poprawek i usprawnień. Zapewne przyczyczyniłoby się to do poprawy stabilności forum. :salu: Ehh... napsztykałem osatnio sporo postów... nie chce mi się ich odtwarzać... pozatym już nie bardzo pamiętam co tam nawypisywałem.

Jestem do tyłu prawie o 10 postów :? No cóż wszystko ma swoje dobre strony. Mam szanse drugi raz zacząć drugą setkę.

Przepraszam.... już nie będe obiecuje. Muszę się dokształcić w dziedzinie optyki.

Po wyjechanym sylwestrze mogę powiedzieć, że trening się przydał pomimo 10 kielichów i całym szampanie nie zaliczyłem gleby mimo, że później był zgon i padłem na ławkę.... musieli mnie zastąpić na stanowisku DJa...

Z tą korekcją krzywizny pola nie jest tak różowo... przynajmniej u mnie. Zauważyłem to pisząc coś z bliskiej odległości. Skupiając wzrok na kulce w długopisie "zerkaniem" widzę zakrzywiony długopis. :salu: Bez jaj... nie jest to bardzo widoczne ani specjalnie przeszkadzające ale na pewno to widać.

Pozatym zgadzam się z Januszem... widzieliście kiedyś jakieś wady znane z teleskopów w oku (chodzi mi o ludzi z normalnym widzeniem bez astygmatyzmu i innych) :wink:? To jes świetny przyrząd/narząd do obserwacji nieba z dużym polem widzenia u większości ludzi pozbawiony wad.

Mam gdzieś atropinę w kroplach i powiem, że to działa bo użyłem jej raz. Źrenica jest rozszerzona na maxa ile się tylko da. Wchodząc do oświetlonego pomieszczenie nie tracimy adaptacji ale... skutki uboczne powodują, że bilans zysków i strat spowodowanych uzyciem atropiny jest ujemny. Po pierwsze w dzień nie widzimy ostro (przynajmniej ja tak miałem) z bliskiej odległości. Każde źródło światła sprawia ból a mocniejsze światło(np. słońca) może spowodować uszkodzenie siatkówki :roll: Bezwzględnie należy nosić baaardzo ciemne okulary... co może wyglądać śmiesznie i dosyć szpanersko np. w pochmurny dzień. Ostatnia najpoważniejsza wada to dosyć długi czas działania. Problemy z prawidłowym widzeniem miałem ponad tydzień po jednorazowym zapuszczeniu kropli :? Jak wygląda sytuacja każdy widzi ja raczej atropiny nie polecam. Można spróbować inaczej "tuningować" widzenie. Pomyślcie o dobrej korekcji już posiadanej wady wzroku albo o soczewkach kontaktowych poprawiających rozdzielczość obrazu(z odległości 2 metrów można zobaczyć ziarnko piasku) o których tylko słyszałem i nie mam pojęcia czy da się coś takiego gdzies kupić. Gdyby ktoś jednak zdobył coś takiego to przestrzegam np. przed jazdą samochodem w takich soczewkach. Ilość informacji jaką dostawałby mózg starający zapanować nad przesuwającym się krajobrazem szybko i skutecznie by go "zapchała" a o konsekwencjach lepiej nie wspominać.

Gdzieś też słyszałem o okularach projektowanych na zamówienie pod oko właściciela ale nie jestem w stanie podać żadnych informacji na ten temat.

Dla chcącego nic trudnego. :wink:

A jak taka pałeczka śmierdzi przy rozlaniu tego świństwa. :? Ciekawe jak się syntetyzuje te białka... czy można to zrobić w domu? Ewentualnie przy użyciu składników "pożyczonych" z pracowni chemicznej.

Canona zostawić... montaż też... obiektyw wyrzucić. :?

Nie w możliwościach nośnych (to można wytrenować na siłowni ) a w czym innym tkwi problem. Z większym ładunkiem może cię koleś nie wpuścić do autobusu (spróbujcie kiedyś przewieźć zepsuty rower autobusem jak np. jesteście 20 km od domu :?) Pozatym z takim ładunkiem wygląda się śmiesznie i zwraca uwagę osób postronnych.

Zawody to nie dla mnie... ja wolę uliczną dżunglę najwyżej teren z dobrymi hopami. Ale jak by mi ktoś sprzęt sprezentował to mógłbym w downhillu startować... czyli na łeb na szyje na złamanie karku :mrgreen:

Ci co siedzą na #astropl to może pamiętają moją sztuczkę z wakacji.... ciemno... ciemny peugeot nieprawidłowo zaparkowany... ktoś mnie wyprzedzał... nie widziałem. No a potem to tylko wizyta u lekarzy i dentysty. Straty.. największa to połamane 3 przednie zęby o reszcie nie warto wspominać. :evil:

jadąc na przednim kole obracasz się razem z rowerem o 180 st.  tu dopiero trzeba mieć poczucie równowagi.

 

Ciasne zawracanie, hehe Ja robię taki myk w dwóch ratach po 90 stopni

Paradoskalnie taka sztuczka jest łatwiejsza do wykonania na motocklu niż na rowerze mimo większeje masy. Trzeba dużej siły żeby rzucić sprzętem w bok... ale też wszystko wykonywane jest płynniej.

Jak wam nie wychodzi... nie przejmujcie się... dużo zależy od komputera i od myszki. :salu:

Ja dzisiaj nieźle przygrzmociłem na rowerze.... :roll: i to bez pomocy % Ładnie ćwiczyłem sobie jazde poślizgami potem pojechałem do domu... i coś mnie tkneło... siadłem sobie na kierownicy i wjechałem tak na krawężnik... który pokonałem ale tego co czaiło się za rogiem się nie spodziewałem... baba zakupami. szybka ewakucja w stronę trawnika i gleba... straty - rozdarte portki... a ile się musiałem przekleństw od tej baby osłuchać.

Henryk... potrafisz zrobić następującą rzecz:

jadąc na przednim kole obracasz się razem z rowerem o 180 st. tu dopiero trzeba mieć poczucie równowagi.