Binocooler

Są odpowiednie wzory i programy (np. FotoAstro) do wyliczania średniego czasu exp.

Dla tej konfiguracji to będzie średnio Jowisz 1/25s (0,04s);

Saturn 1/8s (0,12s). A ile Tobie wyszło ?

Teraz trzeba wykonać dodatkowo przynajmniej 2 fotki. Jedna z czasem dłuższym od wyliczonego i druga z krótszym. W sumie 3.

Jak dotąd robiłem tylko na kliszy Łysego w ognisku (dość malutki) i z barlowem 2x (jednak ostrość trochę zaczyna legnąć). Znacznie lepsze wychodzą z najprostrzej cyfrówki CCD w projekcji. Planetki wydaje Mi się maleńkie wyjdą na kliszy, więc nie ma co za duzo sobie robić nadzieji. Trzeba by ogniskową jeszcze wydłużyć i może nawet ISO zwiekszyć.

Klisza to raczej do DS najlepiej się nadaje.

P.S.

A gdzie kolega widział te fotki planetek ? Jakiś link podasz ?

Może i mozliwe ale kto zrobi takiego Newtona sferycznego o średnicy np. 30 cm ?

Mario2005 Napisał:

Pisałeś o redukcji spajków więc myslałem że ci chodzi o ilość.

 

Miałem 3 ramiennego Soligora teraz mam 4 ramiennego i powiem że w 3 ramiennym główne spajki były podobne do tych w 4 ramiennym do tego dochodziły wtórne mniejsze (specjalnie porównywałem obrazy przed sprzedażą).

A czy przypadkiem Soligorki nie mają pająków na drutach ? bo tak Mi się zdaje ...

Ja dostrzegam wyraźną różnicę miedzy 3 a 4 ramiennym pajakiem w moich i kolegi sprzętach.

Nawet specjalistyczne opracowania to potwierdzają (trzeba rozjasnić maxymalnie monitor):

http://www.fpi-protostar.com/

... a jak zrobisz taki teleskop ze zwykłego lustra efekt będzie taki jak w bardzo rozkolimowanym teleskopie. Głównie astygmaztyzmem będzie walił po oczach. Gdyby to było łatwe to by juz dawno coś takiego było w sprzedaży lub w ATM propagowane. Proponuje żeby kolega zamocował w swoim teleskopie lusterko wt. poza osią i opisał wrażenia praktyczne. Wszyscy jesteśmy ciekawi jakie będą wyniki.

Mario, 3-ramiennego właśnie posiadam w swoim Newtonie od wielu lat. Coś źle Mnie zrozumiałeś. Może nie jasno napisalem. Na czwórce widać mocno zarysowane spajki, co Mi bardzo przeszkadza np. w większej Syncie kolegi, a na trójce widać 6 ramienne spajki, sporo słabsze niż w 4-ce. Kolega nawet się zdziwił że Mam takie słabe spajki, a nie pokojarzył że to 3-ramiennik.

A możecie mi wytłumaczyc, dlaczego lustro w tej konstrukcji miałoby być pozaosiowe? Pomyślcie, czy naprawdę MUSI być pozaosiowe... Według mnie nie, ale ja po ciężkiej nocce jestem.

 

dużo uciechy...

Mówię Ci poszukaj na forum. temat był już wałkowany razem z Januszem P. Tam jest wszystko wyjasnione.

Lustro to działa tak jakbyś zrobił przesłonę w zwykłym Newtonie o średnicy (w przybliżeniu) promienia lustra głównego. Mamy wtedy wycinek paraboli i prawidłowy kształt, aby obraz był pozbawiony aberracji i astygmatyzmu. Otrzymujemy w ten sposób bezobstrukcyjny obraz. Zresztą robi się coś takiego gdy chcemy planetki Newtonem oglądać - następuje poprawa kontrastu.

Moim zdaniem taki teleskop jest tylko dla extremistów. Kto chce planetki oglądac niech sobie kupi refraktorek lub maka, a do DS w zupełności najzwyklejszy Newton z obstrukcją wystarczy.

Temat już był podejmowany kilka lat temu - poszukaj. No chyba że na astro4u, bo już dobrze nie pamietam.

Spajki to nie problem - aby je zredukować wystarczy użyć pająka 3 ramiennego. Aby ich wogole nie było, to trzeba lusterko wt. zamocować na łukowanym ramieniu, tak jak w Taurusach.

... a bez ruskich nie mielibysmy polskiego kosmonauty.

Pewnie bez pomocy niemców też by wynaleziono rakiety, ale może trochę później. Wojna jednak przyniosła wiele nowych technologii, a Niemcy jak widać mieli do tego właściwe głowy. Taki Einstein też był germanem.

Pablo, a jakie ten Pan Stefan P. ma ceny na duże lustra ? Ma jakąś stronkę ? bo byłbym zainteresowany. Ile dałeś za to swoje 30cm ?

Pragnę zwócić uwagę, że nie jest prawdą że 40 postów możesz wyświetlić w linku "nowe posty". Akurat w tym linku jest chyba na stałe automatycznie ustawione bez możliwości modyfikacji na 25 tematów. Dopiero niedawno się pokapowałem że jakoś maławo ich jest i napewno nie 40 jak sobie ustawiłem w opcjach.

Dlatego postuluję żeby lista "nowe posty" składała się też z tej ilości 40 tematów, jak to ma miejsce w pozostałych działach. Jaka to różnica tu czy tu. Jeden mały linek, a tyle kłopotu. Poprostu wierzyć się nie chce, żeby to małe coś generowało gigabajtowy transfer. Przeciez to logiczne że mniej obciążę serwer ściągając większość listy "nowe posty" na jednej stronie, niż robiąc to na dwóch. A jak chcecie mieć mniejsze obciążenie serwera, to zablokujcie dostęp gościom nie zarejestrowanym, tak jak kiedyś. Albo może zmniejszyć ilośc tematów w działach, a zwiekszyć w linku "nowe posty" ?

To ostatnie chyba wydaje się całkiem logiczne i możliwe do wykonania. Trzeba się zastanowić nad tym.

No to Ja dam 1450 zł

Ale podstawowa i najwazniejsza rzecz to gdzie możnaby sprzęt odebrać, bo może się niepotrzebnie produkuje tutaj, bo np. 500 kilosów przez Polskę nie zrobię za tym sprzętem. Gdzie Ty jesteś ?

P.S.

A co masz jeszcze do sprzedania, może jakiś mont lub fajną tubę, na dobre okularki jestem też łasy.

Napisz Mi na PW, to może coś wezmę.

rezerwuje...

A musze sprawdzić w swojej syncie czy faktycznie nie ma tam gwintu w wyciągu. Nie zwróciłem jeszcze na to uwagi. Widziałem że niektórzy mają jakieś takie inne, krótkie redukcje. Ja Mam długą.

Ciekawy temat. Nigdy wczesniej nie zainteresowałem się takim typem filtra. W dodatku z waszych wypowiedzi rozumuję że to się reguluje.

Do czego taki filterek się używa ? Czy to taki typowy filtr Księżycowy tylko że regulowalny ? Na planetki też się nadaje równie dobrze jak fil. kolorowe ?

Z tego co wiem Soligorki miały na szczęście chyba metalowe zębatki.

A widzisz ... Moje okularki pochodzą z Synty zakupionej w zeszłym roku w lis/gru i oba mają napisy S-PL. Jak widać od partii dostaw to zależy. Szkoda tylko że zeszli znowu na gorsze Kellnery ostatnio. Ciekawe jakie na dzień dzisiejszy dodają.

Wychodzi na to że chinole dodają losowo zestawy okularków. Zależy która partia jedzie/płynie do Europy. Te SWA (czyli Kellnery czy jakoś RKE) to były jeszcze w pierwszych Syntach. Teraz standard kitowców to bardziej typ PL, ale jak widać jakies pozostałości magazynowe SWA jeszcze czasem dodają.

A tak przy okazji chciałem się zapytać o taki okularek 2" 28mm (chyba Apex) co był kiedyś dodawany do starych Synt. Ładne obrazy dawał ? To był tez kellner, Prawda ?

Takie pole widzenia mają plossle, a te okularki na plossle nie wyglądają. Mają jakieś warstwy na soczewkach,

widać to po kolorze, natomiast jeżeli chodzi o ilość soczewek to raczej 4 elementów niema - nie rozkręcałem, ale są lżejsze od popularnych plossli o tej samej ogniskowej.

A niby jakie miały by być jak nie Plossle ? Jedynie może S-PL. Kelnery to tez chyba nie są. A waga i powłoki nic tu do rzeczy nie mają. Mam Plossle z aluminium i Mam jakby ze stali, waga wyraźnie różna, te okularki z zestawu SW, które także posiadam mogą mieć poprostu mniej matalu i tyle.

Eeee... Wimmer chyba na odwrót. Kiedyś były super coś tam (chyba super wide), a aktualnie są napisy S-PL. Te stare to były kellnery, a te nowsze bardziej pod PL podchodzą. Poza tym dają lepszy obraz według Mnie.

P.S.

A sprawa obliczania pola była kiedyś bardzo ładnie obdyskutowana na forum. Trzeba poszukać, bo chyba dość dawno temu.

skopojnie koledzy ... oczywiście że nie biore wszystkiego

tylko filterki i diagonala 90'.

Reszta wolna.

Chciałbym poprosić o ten zestaw filterków i diagonal 90st. Dobrze ?

Ten okularek 25mm to od Synty ? Typ kellner ? Jakie pole ? Standardowe 50 st. ?

Dziękuję

Co to za nowość te Columbusy ? Jakaś konkurencja Taurusów ?

Jale daj jakiś link żeby coś poczytać o tym.

Spotykam się czasem u początkujących z mylnym stwierdzeniem, że np.

"... no przy 50x w okularze 25mm to gwiazdki są bardzo ostre - jak szpilki, ale jak włożę power ponad 100x to nie da się ich wyostrzyć, wyglądają jak takie placki. A Księżyc tez taki mało ostry... nie to co w 25 mm. Eeee ten okular 10 mm jest do d.py, muszę sobie kupić jakiś lepszy... "

Sporo osób nie zdaje sobie sprawy z faktu, że im większe powiększenie tym gwiazdki zwiekszają pozornie swoje rozmiary kątowe (efekt rozmycia), oraz następuje coraz wyraźniejsza degradacja obrazu od zaburzeń w atmosferze. Lepszy okularek (nawet Nagler) w porównaniu do dobrego Ploslla, w centrum pola daje poprawę obrazu właściwie kosmetyczną i nie ma co liczyć że po włożeniu okularu za 700,- w wyciąg, gwiazdki nagle staną się ostre jak w tym PL 25 mm. Dla zwykłego zjadacza chleba co lubi czasem sobie polookać, różnica między tanim a drogim będzie nie warta świeczki.

A co do tej komy, to i tak ją bedziesz miał (nawet w Naglerku) w światłosilnym Newtonie od lustra. Ale napewno zredukowaną do minimum, bo one mają dobrą korekcję.

JS to TY wziąłeś ten napęd od Dwork'a ?

Jeśli wziął bym tego LV 9 to czy byłby na forum Ktoś chętny na późniejsza zamianę jego na LV 12 mm ?

Informacja dla kolegów którzy by byli chętni na LV-9.

Moja rezerwacja obowiązuje w środe do godz. 24:00.

Jeszcze się zastanawiam, bo idealnie by mi pasowało LV coś koło 12 mm, a ten jest trochę za krótki.

Po tym terminie przechodzi okular na inna osobe która ustawi się w kolejce. Także rezerwujcie, bo narazie to tak na 70% go biorę.

P.S.

Może misowaty masz jeszcze jakiś LV na sprzedaż koło 10-12 mm ?

W związku z tym że trafiła Mi się okazja kupić całą Syntę 8", prawdopodobnie zrezygnuje z tego wyciągu na rzecz pepelito. Później planuje wykorzystać właśnie z tej Synty 8" wyciąg (crayford), lusterko wt. i część pająka do budowy Taurusa.

Za kilka dni będę wszystko wiedział na 100% czy biorę tę Syntę, bo chociaż planowalem coś wiekszego to chętnie bym się pobawił trochę tą Hiciorską Małą Syntą.

Na jesieni zeszłego roku też wystawiałes tego Maka o tu:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=19062&hl=

No i zamknałeś wątek. Wydawało się że go sprzedałeś za te 1,5 tyś.

A teraz proszę mnije niż połowa. Mam rozumieć przez to, że też intensywnie użytkowany ? Wybacz ale te ceny sa tak szokujące, że niejeden by spadł z krzesła. To poprostu brzmi jak jakaś prowokacja CBA za czasów PIS-u.

Komornik do Ciebie przyszedł czy co ?

Dlaczego wyprzedajesz cały sprzęt za 40% ceny nowego ? Przeciez równie dobrze by się sprzedał i za 60-70% ceny nowego.

Szukacz też sprzedajesz do tej Synty ? bo nie napisałeś, ale na fotce jest, to pewnie tak.

Jaki to by był koszt wysyłki ?