Binocooler

Według Mnie kotwiczenie trójnoga tymi kolcami w gruncie daje bardzo dobrą stabilność całej konstrukcji która na nim jest posadzona.

Jeśli stawia się na twardym podłożu to chyba faktycznie lepsze są bez kolców.

Dobra to Ja go biorę na 100%. Filtr znaczy się.

Podaj na PW dane do przelewu itp.

Okularek stan idealny ... to już Wiemy.

A jaki stan filterka ?

Zarówno optyczny jak i gwintu i reszty. Ze zdjęć wyglada bdb-rze

DS-y na kliszach moim zdaniem najlepiej jest fotografować na piggy-backu teleskopu lub koziołku krótkimi obiektywami. Napewno w bardzo dużej mierze uzyskane wyniki zależą od typu i marki filmu. Mi chyba najlepiej sprawdziła sie najtańsza Konica VX200 dla bardzo jasnych obiektywów do F/2.8. Naświetlania 5-15 minut. Każdy ma swoje sprawdzone materiały fotoczułe.

rezerwacja na filtr na kilka dni

odwieszam rezerwację

No tak z tego co kolega pisze, wynika że jesteś jeszcze dość młody i zielony.

Musisz poczytać wnikliwiej tę instrukcję oraz jakies opracowanie z podstaw optyki i fotografii. Bez podstawowej wiedzy z fotografii nie zrozumiesz jak to wszystko działa i jak tego używać.

 

Fcoś tam to w każdym aparacie parametr przesłony (właściwie światłosiły). Najlepiej jeśli jest jak najniższa.

A 10 do 2000 to pewnie u Ciebie coś z czasem naświetlania.

Żeby nie mieć masakrycznej ziarnistości na zdjęciu należy używać dość niskiego ISO.

 

Zapewniam Cię kolego że da radę zrobić zwykłym kompaktem świetną fotkę jasnej planetki z ręki. Trzeba tylko wiedzieć jak. Twoja pod względem szczegółów jest nie najgorsza jak na początek.

dobra rezerwuje ....

ale opisz co jest razem z tą tubą ?

np.: dekiel , imitacja szukacza, kątówka, może obejmy ?

 

p.S.

jak znam życie to już pewnie z 10 ofert na niego dostałeś od wczoraj He, he

Cytat:

======================================

Jeśli nawet w bardzo satrym U masz na lustrze od spodu wypisaną, wyciętą "4" to lustro jest na pewno dobre.

======================================

Heh... :-) Fajnie oznaczanie.

A co jak jest tam "5" wyryte albo dajboże "6" ?

Przykładowo znaczy to np. 5=lambda/8 (bdb) , 6=lambda/12 (idealne) Hi,hi...

 

OK nic do tego nie Mam, tylko Mnie to trochę rozśmieszyło.

******************

 

Hans napisał:

====================================

Wy mówicie, ze jest dobry i do wizuala a nawet do astrofoto, ja mówie z punktu swojego doświadczenia " inwestowanie w to sensu nie ma".

====================================

Oczywiście Hansie masz rację na całej linii. Ten "sprzęt" jest tyle wart, ile jest, czyli praktycznie cena złomu. Napewno jeśli kupi się coś takiego za kilkadziesiąt do kilkuset zł i jest to w miarę komletne to warto. Jak dla Mnie szczególnie montaż jest przydatny, bo po odpowiednim zamocowaniu na solidnym słupie betonowym lub masywnym Trójnogu geo, nic szczególnie się nie trzęsie. Ale Ja Mam sentyment do historii i zabytków.

astrokosmo napisał:

=========================

Co do okularów tych niby kiepskich to muszę cię zaprosić na testy do Arturo na jego działkę w Zielonce zdziwisz się jakiej dobrej klasy dają obrazy choć nie 1.25" , jego sprzęt to właśnie szukacz komet 150x900.

 

Na pewno jest to dobry sprzęt na początek i można przez niego dużo zobaczyć.

=========================

 

Ja myślę że to w dużej mierze zależy który model tuby "U" się posiada.

Te bardzo stare nie były zbyt udane raczej.

astrokosmo napisał:

==============================

Hans nie wprowadzaj ludzi w błąd .

 

Miałem 3 Uniwersały to wiem co mówię.

 

Do wizuala wytarczy , a nawet do prostej astrofotografii , jeśli sie do tego odpowiednio podejdzie.

==============================

 

Tak jest :-) ...., do lekkiej astrofoto to jest bomba na początek i nie tylko. Oczywiście jeśli sie chce ujeżdżać tego narwistego rUmaka.

Kilka lat temu pewien kolega z forum podarował Mi głowice EQ od U. Być może teraz się cieszy że się pozbył balastu. Mnie natomiast uszczęśliwił wielce, bo po odpowiednim dostosowaniu do potrzeb i guidera, fotki DS-ów Zenitem na tym rumaku sypią się jak z rękawa i to całkiem niezłe. Nawet z czasem coraz lepsze wyniki osiagam na kliszy.

Pozdrowionka dla tego kolegi - Dzięki.

Jak Ci szkoda tego tysiąca, to spróbuj go sprzedać komuś na allegro. Może choć większą część straconych pieniędzy odzyskasz.

 

Kup coś lepszego. Najlepiej Syntę 20 cm - sprzęt uniwersalny i bardzo wysykiej jakości choć chiński.

 

A co do tych planet to Ty człowieku chyba jeszcze nie doznałeś co to znaczy obserwowac DS-y. Umów się z kimś na obserwy Syntą to Ci szczena opadnie i nagle zmienisz zdanie, że co tam planety DS-y to jest to i jeszcze do tego ile setek tego jest na niebie.

Kolego wp277 do focenia czego konkretnie potrzebujesz Zenita ?

Myślę że jesteś początkujący i brak Ci doświadczenia w fotografowaniu na kliszy.

 

Zenit nie nadaje się do fotografii w ognisku teleskopu, z wyjątkiem małej tarczki Księżyca. Ewentualnie z barlowem obraz będzie większy.

W projekcji okularowej można wykonać już trochę więcej: tarczki planetek i kraterki na Łysym, Słońce z filtrem obiektywowym. Mozna fotać z drugiego statywu na którym jest Zenit, zbliżany do okularu.

Poza tymi najjaśniejszymi obiektami, raczej nic Ci ze zdjęć kliszowych nie wyjdzie na takim montazu. Więc myślę że zabawa w przykręcanie do ogniska teleskopu nie jest warta świeczki. Do ogniska to kamerka jak najbardziej się nada.

 

Jeśli chciałbyś Zenitem fotać DS-y, to tylko na piggy-backu z obiektywami od 28 mm do 300 mm i to wyłącznie takich do jasności F/4.

Prowadzisz teleskopem. Efekty są niekiedy wyśmienite. Problem tylko w tym że brak porządnych filmów do astrofoto na rynku (wszystko powoli zanika). Ja używam już tylko Konica 200, bo nieźle jest czuła na czerwień mgławic.

O ile dobrze zrozumiałem to wysyłka na cały świat jest FREE.

Dla Mnie podejzana jest ta wysyłka FREE.

No pomyśl .... to jest na drugim końcu świata.

Jeśli CI wyśle, to napewno najprostrzą forma wysyłki listowej.

List gdzies zaginie i :sracz: będzie kupa.

A ile wzięli by prowizji za zagraniczny przelew ? CHyba nie mało raczej.

Kolego qocek3 Ty mówisz że cena na ebayu jest korzystna ?

A poszperaj na allegro jest tam cały wachlarz różnych mocy zielonych laserów. Np. 5mW już od ok. 93 zł, 20mw ok. 150 zł, 50mW tez jest, chyba 200-250zł. Ponoć 20mW potrafi wywołać ślepotę jesli machniemy nim komuś po oczach. To niebezpieczne "zabawki" i taki laser powyżej 50mW ponoć potrafi już nagrzewać przedmioty.

Czy to jest fotka z kitowego obiektywu, robiona na max. zoom'mie ?

Jeśli tak to przesadziłeś z paramatrami optyki. Chociaz z drugiej strony chromatyzm nie sugeruje tego - chyba w projekcji to robiłeś jednak. Jakiej ?

 

Jakiś czas temu bawiłem się trochę kompakciakiem i rezultaty DS na zoomie są b.słabe. Gwiazdki jako tako ciekawie jeszcze wychodziły.

 

P.S.

Tak jest .... kamerką powinno dużo lepiej wyjść, po za tym łatwiej wykonywać serie fotek do stackowania, choć rozdzilczość tam nie powala.

 

P.S.

Na zwykłej kliszy obraz M42 choć malutki to 100 razy więcej szczegółów na nim widać. A sama mglawica wręcz wypala kadr. I za to lubię analogi.

 

Pozdrawia staroświecki-zacofany :-)

Z tym kątem to chodzi Ci żę tuba zawadzi o poręcze ?

To nie problem jakiś stolik wystraczy.

 

Ja ze stryszku Mam widoki N do E. Jak nie chce MI się wychodzić to czasem coś się tam zobaczy, ale raczej jest tego bardzo niewiele. Na wiosnę jest ciekawiej i na jesień. Na inne kierunki wyjeżdzam za miasto i wtedy ptrzekonuję się że seeing jest 100 razy lepszy niż z nieogrzewanego pomieszczenia budynku z ciągle otwartymi oknami. Na szczęście nie Mam bardzo dużego light pollution.

 

Ostatnio wyjeżdzam rzadko, ale rekompensuje to sobie tym że Mam cały nieboskłon do dyspozycji i do zaliczenia dziesiątki obiektów, których nie zobaczę z okien czy balkonu.

Heh ... no pewnie że świetne fotki.

Ale prawde mówiąc tu trzeba wiedzieć jaką techniką to robić - trzeba mieć doświadzczenie.

Możesz opisać jakie parametry ustawiałeś i ISO ?

Ja kompakciakiem nie mogłem złapać odpowiedniego momentu na naciśnięcie migawki (Mój ma max. 1s). Tu chyba potrzeba ją otworzyć poprostu na np. 15 sek i czekać co się zarejestruje.

 

P.S.

A które modele dokładniej z Plusa ???

Mam teraz przed sobą katalog z ofertą.

Pewnie te najdroższe. Tanie nie dają zwykle takiego efektu

 

W tym roku zakupiłem pierwszy raz fontanny (wulkany) i efekt oniemiał rodzinę. Pozatym lubię rzymskie ognie.

Cóż to jest Twoje zdanie. Ja Mam swoje.

Możliwe że faktycznie odnioslem takie dziwne wrażenie wąskiego pola, bo własciwie miałem okazję pracować na tych krótkich LV.

 

Ale Ja sobie tego nie wziąłem z kosmosu. Płeszka miał na swojej stronie wyraźnie napisane że 42-44 stopnie ma LV, a dla Mnie to za mało jak na docelowy okular.

WIdzę że zastuj w interesach chyba ....

Cóż dolar jest tak niski że i nowe Lantany LV wkrótce spadną.

WYdaje Mi się że LV odchodzą powoli do lamusa. Cóż to nie sa w pełni wartościowe okulary ze względu na wąskie pole w porównaniu nawet do zwykłych Plosli. Wygląda na to że teraz na Topie są LVW, Naglerki i wszelkie szerokie kąty. Jak widać rynek wtórny nasycił się nieco okularkami LV. A jak wiadomo niski popyt zmusza do obniżenia ceny.

Tuba bez kątówki za tę cenę ?... to czyni ten sprzęt bezurzytecznym - trzeba dodatkowo się wykosztować na kątówkę. Sorry, ale kątówka to jest tutaj najważniejsza zaraz po gołej tubie.

 

Możliwe że bym się zainteresował ofertą, ale nie przy takim składzie.

 

Na fotce jest kątówka, ale czy ją sprzedajesz z tubą ???????

 

Pozatym ceny astrosprzętu leca na łeb, bo dolar osiągnął dno. Teraz za byle grosze można kupić dużo lepszy sprzęt od SkyLuxa. Dlatego myślę że ceny na niego powinny być dostosowane do tych realiów.

Cieszę się niezmiernie, że Moja praca włożona w to tłumaczenie się komuś jeszcze przydała.

 

Kiedyś starałem się u twórców programu VMA o wstawienie na ich serwer mojego spolszczenia do Menu, ale tamte czasy to był ten okres przestoju w aktualizacjach zarówno VMA jak i CdC. Panowie nie odezwali się przez kilka miesięcy i spolszczenie umarło śmiercią naturalną. Nie Wiem jak to jest teraz na ich stronie - Hmmm ... nie wchodziłem tam dobre ze 2 lata ponad.

 

Co do kolegi lobotomiak.

Chodzi Ci żeby nazwy tworów na Mapie były po Polsku, tak ?

Cóż, chyba nie ma czegoś takiego do VMA.

Kiedyś się nad tym zastanawiałem, ale to by wymagało ogromnego nakładu pracy, a także sprawdzenia poprawności danych przez korektora. Praca społeczna jednak nie jest zbyt motywująca za free.

 

Łacina jest międzynarodowa więc uniwersalna.

 

Jeśli bardzo chcesz to trzeba by pogrzebać w plikach: FarSide_Named_UK.csv Nearside_Named_UK.csv

w Excelu i pozmieniać rekordy najważniejszych obiektów. No Ja myślę że np. polskie nazwy mórz przynajmniej. Możliwe że także potrzebne by było zmienienie w nazwie kodu z UK na PL.

Dołączanie plików na tym forum jest jakieś powalone niestety.

Nie darady żadnego formatu wsadzić.

 

Zrób tak, utwórz plik pusty "lang_PL.ini"

a później wstaw do niego tekst poniżej bez tej ramki z "========="

 

============================================

 

; Virtual Moon Atlas

;------------------------------------------

; Polish text

; Translation (for v.2.0): (Binocooler - astroforum.org) Polska

;------------------------------------------

 

[default]

translator=Translation: Polska

version=2.0

language=Polski (Polish)

format=0

title=Virtual Moon Atlas

database=

help_prefix=UK

degree=°

minute='

second="

t_1=Plik

t_2=Wyjście

t_3=Ustawienia

t_4=Zoom:

t_5=Wycentruj

t_6=INFO

t_7=Efemeryda

t_8=Zoom+

t_9=Zoom-

t_10=Szukaj

t_11=Szukaj dalej

t_12=Data

t_13=Czas

t_14=Zarys profilu

t_15=Pomoc

t_16=O programie

t_17=Teraz

t_18=OK

t_19=Szerokość

t_20=Długość

t_21=Strefa czasu

t_22=Pokaż fazę

t_23=Pokaż librację

t_24=Język

t_25=Zdjęcie

t_26=Pozycja geocentryczna

t_27=Użyj wyświetlania OpenGL

t_28=Kolory

t_29=Etykieta

t_30=Zamknij

t_31=Zoom

t_32=Oświetlenie

t_33=Jasność cienia

t_34=Rozproszenie

t_35=Gładkość

t_36=Wydajność

t_37=Dokładność

t_38=Definicja tekstury

t_39=Pełna

t_40=Połowa

t_41=Ćwierć

t_42=Wszystkie formacje

t_43=Interesujące

t_44=Bardzo interesujące

t_45=Wyjątkowe

t_46=Sortowanie wg rodzaji

t_47=Nazwa

t_48=Atrakcyjność

t_49=Instrument

t_50=Szerokość geogr.

t_51=Terminator

t_52=Wskaźnik

t_53=Pokaż etykietę

t_54=Pokaż wskaźnik

t_55=Ustawienia

t_56=Sky Chart Cartes du Ciel

t_57=Ogólne

t_58=Zdjęcia

t_59=Ilość okienek ze zdjęciami:

t_60=Foldery zdjęć:

t_61=Nazwa

t_62=Folder

t_63=Narzędzia

t_64=Odwróć Mapę

t_65=Zachód

t_66=Wschód

t_67=Domyślna Orientacja

t_68=Biegun niebieski na górze

t_69=Dystans

t_70=Realny Dystans

t_71=Pozorny Dystans

t_72=Północ

t_73=Południe

t_74=Widok lustrzany

t_75=Zapisywanie i drukowanie mapy

t_76=Zachowaj rozmiar mapy

t_77=Jak na ekranie

t_78=Zapisz jako

t_79=Drukuj

t_80=Białe tło

t_81=Sąsiedztwo formacji

t_82=Ustawienia wydruku

t_83=Geologiczna Legenda

t_84=Zaznacz wszystko

t_85=Kopiuj

t_86=Zmierz

t_87=Interpolacja tekstury

t_88=Mapa geologiczna

t_89=Zewnętrzne programy wyświetlające

t_90=Drukowanie

t_91=Drukarka

t_92=Lewy Margines

t_93=mm

t_94=Drukuj efemerydy

t_95=Drukuj INFO

t_96=Drukuj mapę

t_97=Szerokość pola INFO

t_98=Słowniczek

t_99=Anuluj

t_100=Obserwatorium

t_101=Widok

t_102=Znakowanie punktu maksymalnej libracji

t_103=Wybrany

t_104=Gęstość etykiet

t_105=Rozmiar etykiety

t_106=

t_107=

t_108=Utwórz

t_109=Okulary

t_110=Długość ogniskowej Teleskopu

t_111=Długość ogniskowej okularu

t_112=Pozorne pole widzenia okularu

t_113=Oblicz

t_114=Odśwież

t_115=Notes - Uwagi

t_116=Środek

t_117=Brak

t_118=Nazwa okularu

t_119=Pole (minuty)

t_120=Wyśrodkuj nazwę na formacji

t_121=Krótka nazwa

t_122=Nazwy formacji widzialnej strony

t_123=Zindeksowane kratery

t_124=Powiększenie

t_125=Opcje działające po zresetowaniu

t_126=Zastosuj podwójny bufor

t_127=Zastosuj bufor szablonowy

t_128=Zastosuj teksturę do strefy libracji

t_129=Baza danych

t_130=Odwrotna strona

t_131=Nazwy formacji odwrotnej strony

t_132=Clementine Aerograph

t_133=Clementine Photographic

t_134=Cały Glob obrotowy

t_135=Okrążanie Księżyca

t_136=Stop

t_137=Kierunek

t_138=°/second

t_139=Prędkość rotacji

t_140=Na zach.

t_141=Wycentruj

t_142=Na wsch.

t_143=Definicja tekstury odwrotnej strony

t_144=Wybór tekstury

t_145=OpenGL Info

t_146=Dodatnia dla wschodu

t_147=N

t_148=S

t_149=E

t_150=W

t_151=Kreskowanie cienia

t_152=Tekstura

t_153=L

t_154=B

t_155=mm.

 

m_1=from

m_2=born in

m_3=Urodzony:

m_4=in

m_5=Zmarł:

m_6=Autor Nazwy:

m_7=Nazwa Langrenusa:

m_8=Nazwa Heweliusza:

m_9=Nazwa Riccioliego:

m_10=Długość:

m_11=Szerokość:

m_12=Quadrant:

m_13=Obszar:

m_14=Mapa Rukl'a:

m_15=Viscardy page:

m_16=Hatfield map:

m_17=Wymiary:

m_18=Km

m_19=Mi

m_20=Wysokość:

m_21=m

m_22=ft

m_23=Stosunek wysokości do szerokości:

m_24=Atrakcyjność:

m_25=Najlepszy okres do obserwacji:

m_26=or

m_27=Brak formacji blisko terminatora

m_28=Minimalny Instrument:

m_29=Rektascensja:

m_30=Deklinacja:

m_31=Dystans do Ziemi:

m_32=Faza:

m_33=Libracja w szerokości:

m_34=Libracja w długości:

m_35=Część oświetlona:

m_36=Pozorna średnica:

m_37=Kąt pozycyjny:

m_38=Wschód:

m_39=Górowanie:

m_40=Zachód:

m_41=Azymut przy wschodzie:

m_42=Azymut przy zachodzie:

m_43=Pole:

m_44=Odświerzanie

m_45=Kąt względem Słońca:

m_46=Dni po Nowiu:

m_47=dni

m_48=Długość środka:

m_49=Okres geologiczny:

m_50=Czas

m_51=Data

m_52=Miarka do dystansu

m_53=Normalny tryb kursora

m_54=Lista zdjęć

m_55=Wysokość górowania:

m_56=Typ formacji:

m_57=Wielkość:

m_58=Opis:

m_59=Obserwacja:

m_60=Położenie:

m_61=Atlas:

m_62=Pochodzenie nazwy:

m_63=Szczegóły:

m_64=Ważne fakty:

m_65=Lunar Orbiter:

m_66=Westfall Atlas:

m_67=Uwaga! Osobiste ustawienia zostały zmienione. Czy chcesz zapisać zmiany?

m_68=Unknown Acceleration

m_69=Hardware Accelerated

m_70=Software Accelerated

m_71=Rozmiar Tekstury

m_72=Charles Wood article:

 

 

 

========================================

 

 

A później trzeba wybrać w programie język polski.

 

Tylko nie wiem czy będzie współpracować z jakąś nowszą wersją.

Moja jest na ver. 2.0

 

Pozdrawiam

.... i napisz czy działa prawidłowo.

tak

gdzies sam kiedyś tłumaczyłem go na własny użytek

za parę minut wrzucę tu

Oczywiście że to dowcip przecie ...

Przeczytaj pierwszy post.

Chyba nikt tutaj nawet przez moment nie pomyślał że to prawdziwe jest.