skrzypas

40 x 8 min

Tak, to jest tak naprawdę sekret sukcesów Marcina.

Super fotka!

No i udała się modyfikacja Canona. Drżącymi rękami wymieniłem filtr i wczoraj go wypróbowałem. Tylko 3 klatki po 7 minut, ale wreszcie widać czerwień

Jak minie pełnia, postaram się dopalić więcej materiału.

W Polsce platformę robi chyba tylko Leszek Jędrzejewski. Email: leszekjed@wp.pl

No to jeszcze jedno pytanie: Jakim śróbokręcikiem odkręcacie te śróbki? Największy opór stawia ta srebrna śróbka z 'zatyczką' z tyłu aparatu

No to już wiem czym to odkręcić. Trzeba szukać śróbokrętów z oznaczeniem Ph000 lub #000.

Hmm, a ktoś (nie chcę tutaj z nicka nazywać qbanosa) mówił, że EQ3-2 nie nadaje się do astrofoto.

 

Świetne zdjęcia!

Wszystkim da się focić. Kiedyś Astrodziadek pokazał, że jest to możliwe nawet na EQ1!

Nie zmienia to faktu, że zarówno EQ1 jak i EQ3-2 nie nadają się do astrofotografii, a już na pewno nie przy takiej ogniskowej. Jak ktoś ma taki zestaw i chce spróbować, to proszę bardzo. Może uda się ustrzelić jeden czy dwa obiekty. Na pewno jednak nie odważyłbym się polecić, któregoś z tych montaży do focenia z długimi ogniskowymi.

Swoją drogą, jak na użyty zestaw, fotka całkiem przyzwoita.

Nie no załamie się. Co to znaczy "w GOTO" ? Napisz mi swoimi slowami prosze co potrzebujesz do zrobienia zdjec takim zestawem - jak Ty to widzisz.

Może lepiej nie

Astrofotografia jest trudna. Po prostu nie można zacząć bez choćby podstawowej wiedzy. Myślę, że dobrą kolejnością jest najpierw zdobycie wiadomości, a potem ładowanie kasy w sprzęt. Ale wiedza to podstawa! Sztuką w astrofotografii jest nie tylko same focenie, ale głównie dobranie sprzętu. Właściwie sam proces fotografowania jest bajecznie prosty i straszliwie nudny. Najgorzej jest zakupić odpowiednie elementy i złożyć je w jedną całość. Chociaż oczywiście jest to możliwe, co pokazało już wielu forumowiczów.

Odnośnie tego co napisał Adam. Bardzo ciekawy test. Możesz coś więcej napisać, jak uniknąć differencial flexures? Czy w twoim przypadku faktycznie wyszło, że masz coś nie tak z mocowaniem?

Tak, z tym jest problem ząbkami może żart. Potrzebny jest dość mały a zarazem precyzyjny wkrętak, inaczej jest problem, ja też miałem z tym problem, ale jakoś poszła.

Tyle, że ja się nie nazywam McGyver

Na swojej stronie Gary Honis używa śróbokreta "#000 size philips (#Craftsman #45726)"

Trochę się nie łapię w tych oznaczeniach. Czy to jest to samo co PH000?

Bardzo fajna propozycja.. Sumas mnie zachęcił, może też zapoluje na bąbla...

No to jeszcze jedno pytanie: Jakim śróbokręcikiem odkręcacie te śróbki? Największy opór stawia ta srebrna śróbka z 'zatyczką' z tyłu aparatu

No to ja też mam pytanie dotyczące modyfikacji. Na stronie http://ghonis2.ho8.com/rebelmod4.html jest poodane aby dać pod mocowanie filtra podkładki, ze względu na różnice grubości filtrów. Czy przy filtrze Baadera tez trzeba dawac takie podkladki?

Nie rób na ISO3200. Rób na 1600 lub 800.

Jeśli zrobisz kilkadziesiąt takich ekspozycji do tego darki i flaty to może wyjść super.

bardzo fajnie wyszło, i to takie długie expozycje na platformie wielkie brawa, ale wygląda na to, że matryca aparatu nie jest prostopadła do osi optycznej, bo w jednym rogu kadru jest inna ostrość niż w drugim,

może wyciąg ci się krzywi? albo nie równo zamocowałeś aparat

Myślałem, że nikt nie zauważy

Chyba faktycznie wyciąg się ugiął. Zrobiłem błąd, bo najpierw ustawiłem ostrość, a później dopiero kręciłem aparatem i kadrowałem.

Wczoraj zrobiłem swoje ostatnie zdjęcie przed przeróbką Canona. Mam nadzieje, że po przeróbce aparat dalej będzie działać i porobię jeszcze kilka fotek.

Fotkę trochę zepsuła kiepska ostrość (coś się spaprało podczas robienia zdjęć, bo wcześniej ustawiłem ostrość i było cacy). Potestowałem trochę parametry GuideDog i udało mi się zejść z błędów +-3" do +-1,5"!

Veil:

Synta 200/1200 na platformie

Canon EOS 300D niemodyfikowany

10x360s ISO800

Świetne zdjęcie. To jeden z moich ulubionych obiektów.

To na pewno był Canon?

Super wyszło.

8, 14, 15, 17, 20

Wszystkie są świetlne i na pewno wymagały wielkiej pracy

Przepiękne zdjęcie

A właśnie, w pracy przykładowo mam 4 procesory w kompie, jak widzisz szanse na skompilowanie tej wyszukiwarki tak aby korzystała z wszystkich dobrodziejstw płyt wieloprocesorowych?

Przy podanym algorytmie nie powinno być z tym raczej problemu.

Ciekawy programik. Możesz coś napisać o algorytmie jaki zastosowałeś?

Widzę JaLe, że twój flat ma 3 sekundy. Gdzieś kiedyś czytałem, że powinien mieć co najmniej 10 sekund. Czy ma to jakieś znaczenie?

3, 9, 10, 19, 20

45 razy po 8 minut! Brawo!

Bardzo fajnie! Nie sądziłem, że Canonem może tak ładnie wyjść.

PS. Jedyne co psuje trochę efekt, to gradienty, ale poza tym super

Świetne. Ta odległość i ilość galaktyk jest niesamowita.

http://img352.imageshack.us/img352/3962/szaro3472634rq.png

Sam nie wierzyłem, aż nie sprawdziłem