skrzypas
-
Postów
570 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez skrzypas
-
-
Niesamowita fotka.
Sam podchodziłem do tej galaktyczki, ale zabrakło pogody aby nazbieać materiału.
Mam pytanie: czy posługujesz się jakimś programem do ustawiania ostrości?
-
Zdjęcia satelitarne z rozdzielczością 250m/px:
-
Cztery i pół godziny, nieźle
Robiłeś to zdjęcie wcześniej czy podczas pełni?
-
Może nie prognoza, ale niezwykle pomocne:
-
Bardzo fajne fotki
Ale flat to by się przydał. A do odszumiania najlepszym sposobem jest zebranie więcej materiału
-
-
Naprawdę
będzie trzeba zrewidować porady dla wszystkich początkujących, pytających tu na forum, czy da się urzeczywistnić amatorskie astrofoto kupując, i będąc w posiadaniu poczciwej Synci
Dotychczasowe odp. to: owszem, Księżyc, Słońce w projekcji itp,
...te zdjęcia troszkę To przewartościowują
...da się jakieś Ds-ki ciapnąć...
bardzo przyzwoicie jak na dobsona chyba
Pzdr
Pod wpływem własnych eksperymentów sam zrewidowałem już swoje poglądy na fotografowanie Syntą Ogniskowa 1200mm i platforma dawały marne szanse, ale okazało się, że nie jest tak źle. Nie wszystko jednak jest łatwe i przyjemnie. Co prawda nie miałem nigdy styczności z prawdziwym montażem paralaktycznym (nie śmiać się ), to jednak mam kilka przemyśleń co do stosowania platformy i dobsona:
1. Przede wszystkim przez cały czas robienia zdjęć trzeba uważać aby nie przewrócić Synci. Niby stoi stabilnie, ale mimo wszystko nie jest tak mocno zaczepiona jak na paralaktyku. Mnie niestety raz się to zdarzyło. Zorientowałem się, że postawiłem jedną z nóżek platfromy na kablu, i zamiast podnieść nóżkę, przez przypadek podniosłem i odczepiłem górną część platformy (!). Teleskop z hukiem upadł na skalniak. Na szczęście nic poważnego się nie stało, poza złamaniem obręczy, do której zaczepiony jest pająk. Z takim zestawem trzeba więc obchodzić się bardzo delikatnie.
2. Prowadzenie nie zawsze jest takie jak na tym zdjęciu. Właściwie przy M3 miałem najlepsze jak dotąt prowadzenie na poziomie +-1,5sek. Czasem jest jednak nawet +-3sek. Nie wiem od czego to zależy.
3. Problemem przy platformie jest ustawienie na biegun. Domyślam się, że w paralaktyku proces ten jest znacznie prostszy. Tutaj trzeba się nieźle nagimnastykować, aby ustawić platformę jako tako.
4. Kolejnym problemem przy platformie jest ograniczony czas ekspozycji. Na jedno zdjęcie mogę poświęcić ok. 45min. Po tym czasie muszę na nowo szukać obiektu, a także na nowo ustawiać kąt aparatu i gwiazdę guidującą. Na razie nie wiem jak można rozwiązać albo zminimalizować ten problem. Całkiem możliwe, że jest to największy mankament tego zestawu.
5. Guidowanie jest bardzo proste Nigdy bym nie przypuszczał, że przy ogniskowej guidera 300mm i bez zastosowania barlowa można guidować 1200mm. Okazało się, że jest to możliwe i nie stanowi żadnego problemu. Dalej nie mam modyfikowanej kamerki, a więc guiduje z czasami 1/5 sekundy. Przy światłosile 4,5 kamerka łapie gwiazdki do ok. 8mag.
I tak wiem, że te wszystkie wymienione tutaj wady się nie liczą, jeśli spojrzy się na cenę zestawu Dokupując do Synty platformę i używany aparat można się zamknąć w 2000zł. Pomijamy takie drobiazki jak chociażby laptop
-
-
Fajnie wyszło, widać małe zawijaski
PS. Napisałeś, że zrobiłeś "5 dark flats". Chodziło o darki, tak? Bo chyba flatów nie robiłeś, a by się trochę przydały.
-
Dzięki za komentaże
Mam nadzieję, że następne zdjęcia będą już z większą ilością materiału. W przypadku platformy jest to trochę utrudnione. Co prawda daje dobre prowadzenie, ale ma spory minus: działa w tym samym ustawieniu max godzinę. Potem trzeba cofać ją do początku i celować w obiekt na nowo, niestety już z nowym kątem. Jest to spora strata czasu, ale myślę, że to też kwestia wprawy.
Patrząc na inne zdjęcia tego obiektu robione przez Newtony, widzę że muszę poprawić ostrość. Moze w koncu naucze sie kozystania z DSLRFocusa.
-
Witam,
Postanowiłem zaeksperymentować i zrobić fotografię w ognisku głównym Syntą 200/1200. Teoretycznie pomysł był skazany na porażkę, no bo:
- mój guider ma ogniskową jedynie 300mm, nawet barlowa nie mam
- kamerka jest nieprzerobiona
- EOS nie jest zmodyfikowany
- brak MPCC
- prowadzenie jedynie na platformie
- brak robofocusa
...
I można by tak wymieniać. Mimo wszystko spróbowałem. No i w ten sposób zrobiłem moje najlepsze jak na razie zdjęcie
M51 - 5x300s ISO800 resize 50%
PS. Jak wam udaje się trafić w obiekt, który fotografujecie? Przecież w wizjerze aparatu prawie nic nie widać i przy takiej ogniskowej ustawienie galaktyczki w centrum kadru graniczy z cudem.
-
A więc mamy lato
Fajna fotka, będzie więcej materiału to dopiero bedzie Ameryka.
-
Są to cropy 100%, tylko wycięte z obrobionego w pełnych rozmiarach zdjęcia.
Ostrość faktycznie nie jest najlepsza, może dlatego, że jej nie ustawiałem dałem na nieskończoność i wszystko.
-
-
Piękne...
Też kocham galaktyczki
-
Rewelacja!!!!
To co się tobie udaje Marcinie tym sprzętem jest niesamowite.
-
Witam, kupię teleobiektyw Tair-3S czyli 4,5/300 z zestawu fotosnajpera.
Pozdrawiam
-
Swoją drogą fajny klimacik ma ta fotka
-
Przetestowałem dzisiaj mój obiektyw na gwiazdach. Z jednej strony jestem zadowolony, bo w porównaniu z Jupiterem, aberacja jest znikoma. Niestety, gwiazdy z lewej strony mają duszki. Widziałem surówkę qbanosa robioną takim samym obiektywem i było u niego znacznie lepiej. Czy to może znaczyć, że obiektyw był puknięty? Czy może to być wina tego śladu na obiektywie?
Wrzucam crop 100% z lewego dolnego rogu
i z lewego górnego rogu
Jakby ktoś chciał zciągnąć całą surowkę to może to zrobić stąd
Od razu mówię, że nie jest to wina prowadzenia. Na bardzo krótkich ekspozycjach gwiazdy są identyczne.
PS. Jeśli możecie to odpowiedzcie w miarę szybko bo w razie czego mam 10 dni na zwrot.
-
-
Super fotka
Już myślałem, że nikt nie złapie tej koniunkcji.
-
Nie rozumiesz, bo nie doczytałeś. Ja nie napisałem, że Newton jest zły do astrofotografii. Ja napisałem, że jest zły do nauki astrofotografii. Ja osobiście uwielbiam tę konstrukcję i powyżej pewnej skali nie da się iść już inną drogą.
OK, teraz wiem o co chodziło. Popieram.
-
Mówiąc poważnie, start w astrofoto od newtona, to co najmniej sezon w plecy.
Nie rozumiem? Przecież np. Papatki od kilku lat foci Newtonem?
-
Ekstra! Mi się bardo podoba
Mam nadzieję, że admini zadziałają i dadzą Ci wreszcie tego astrofotografa.
Pozdr.
EOS 300D+Tair 5,6 S3/300 na piggyback'u...
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
W ciągu ostatnich kilku miesięcy miałem w rękach 3 sztuki tego obiektywu. Aberracja jest bardzo mała, w dodatku super płaskie pole. Ale dotyczy to tylko Taira 3S z zestawu fotosnajper. Tair 4,5/300 (czyli nie S i nie z zestawu fotosnajper) jest gorszy, spora koma i aberracja.
Jeśli chodzi o guidowanie, to się nada. Ja próbowałem guidować nim ogniskową 1200mm i precyzyjnie prowadził gwiazdy do 7mag. Dodam tylko mały szczegół, że moja kamerka jest nieprzerobiona Z przerobioną kamerką do guidowania powinien być idealny.
Do astrofotografii jest według mnie bardzo dobry, tyle że dosyć ciemny.