Patrix

Dziękuję. Zaraz zabieram się za analizę. A co z innymi parametrami ,mam je pominąć? Chodzi o cosmological parameters.

http://www.kempner.net/cosmic.php

Dzięki,czyli jednak ktoś coś wie na ten temat,ale czy mógłbyś trochę więcej o tym kalkulatorze napisać? Dla mnie to coś zupełnie nowego i nie mam pojęcia jak sie za to zabrać

Witam.

Czy ktoś mógłby mi łopatologicznie jak małemu dziecku wytłumaczyć jak na podstawie danych z internetu obliczyć odległość słabych galaktych? Już tłumaczę o co mi konkretnie chodzi. Otóż zrobiłem ostatnio zdjęcie,na którym jest kilka małych,ledwo widocznych "paprochów". Poszukałem trochę w sieci i znalazłem ich dane. Teraz chciałbym się dowiedzieć jaka dzieli nas odległość od nich,o ile to możliwe. No i jeszcze jaką mają jasność,bo jest tam podanych parę,dla każdego filtra inna. Jestem zupełnym laikiem w tych sprawach,dlatego proszę o pomoc.

Tutaj jest link do jednej z takich małych galaktyk-http://skyserver.sdss.org/dr12/en/tools/explore/Summary.aspx?id=1237665226770743438. Gdzieś kiedyś czytałem,że chyba na podstawie redsziftu można to jakoś obliczyć,tylko nie mogę dojść jak to zrobić.

Pierwszy raz po przeprowadzce prawie w samo centrum miasta spróbowałem co wyjdzie nie stosując narrowbandu. Tylko Ircut,żadnego filtra LP. No i można śmiało powiedzieć,że to był bardzo głupi pomysł;w sumie trzy godziny stracone. Miało być więcej materiału,ale jak zwykle pogoda nie zawiodła i chmury przyszły wcześniej niż to zapowiadano. Trzeba będzie się uzbroić w Idasa.

Na teleskopie miałem przypiętego Canona i dwusetkę,żeby mieć rówież łańcuch na szeroko.

SW 120ED+SWx0.85,ST8300-3h

Canon 450Dmod,CLS clip,Canon 200mm 2.8L@f4-3h ISO800

RCeka próbowałem na Jowiszu i było OK. Jeżeli chodzi o DSy to była porażka. W Ha było jeszcze dobrze,ale w LRGB bylo to nieakceptowalne. Do tego miałem cały czas problem z płaskim polem. Zresztą Wessel miał podobny problem.Jakoś te RCeki to dobre teleskopy,ale tylko w teorii. W praktyce trzeba naprawdę dużo do nich włożyć kasy i czasu,żeby można był z nich walić DSy.

Temat poruszany nie raz,ale w tej chwili mam swoje zdanie. Miałem SCT 9.25,teraz mam newtona 12". O ile w SCT była ciężka walka z seengiem,o tyle w newtonie jestem zszokowany tym co się rejestruje nawet w fatalnych warunkach. Nic nie zastąpi apertury,bezdyskusyjnie. Im więcej,tym lepiej. Dzisiaj miałem fatalne warunki,a mimo to zarejestrowało się więcej detalu niż w dobrych warunkach z SCT.

To newton. Po ostatnich walkach, zresztą nie udanych,odpuściłem RCeki. Szkoda czasu na nie marnować.

a gdy kupie filtr 2'' (UHC-S) i FF SW, to jak to skrecic?

Żeby wkręcić filtr do flattenera SW trzeba dokupić adapter,np taki- http://www.firstlightoptics.com/adapters/flo-adapter-for-skywatcher-focal-reducers.html

A do bespośredniego połączenia Canona z EDkiem można użyć również np. http://www.firstlightoptics.com/adapters/flo-2-inch-t-mount-camera-adapter.html

12",Atik GP,TVx2.5,IrPro807-1500 klatek,kolor z Canona 50D-avi-1200klatek

Fota bardzo fajna,ale czy mógłbys napić coś więcej o sprzęcie? Bo to chyba nie było robione SW102/500 i Canonem

Trochę odgrzebię ten temat,bo dzisiaj znowu się trafiła pogoda i Księżyc z Wenus znowu się spotkały.

Canon 50D,Canon 200mm 2.8L

I wersja z samolotem. Trochę traci to na dynamice,dlatego wrzucam dwie wersje

No to jeszcze jeden składak ode mnie

 

 

PS. Czy można jakość automatycznie zrobić cropa na wielu plikach w ten sposób, że ucinam na każdym boku zdjęcia np. po 250 pikseli ?

Nie jestem do końca pewny,ale wydaje mi się,że w PIPPie można tak zrobić- https://sites.google.com/site/astropipp/

Powoli zaczynam ogarniać temat,więc więc wrzucam kolejne

51°,czyli coś w okolicach Łodzi. Dopaliłem jeszcze 10x1200,ale efekt nawet gorzszy,więc odpuszczam tak nisko położone obiekty.

Ja tam w ogóle szukacza nie używam przy Słońcu

Co tam szukacz. Ja nawet folii na teleskop nie stosuję

Tak jakoś po obejrzeniu tego obiektu w szerokim kadrze Marcina postanowiłem,że go muszę spróbować. No i jak zwykle w ostatnim czasie poległem. Nawet nie wiem czy jest sens go dopalać. Ptaszysko leci nisko i pięknie się wtapia w łunę z centrum miasta. Ha nic tu nie pomoże. Do tego lewa strona skaszaniona. Ciągle mam problem z adapterem -obiektyw-kamera. Czyli można powiedzieć,że to już standard u mnie Problemy to moja specjalność. I w dodatku wynajdowanie obiektów w niekorzystnych warunkach.

ST8300,Canon 200mm 2.8L@ f3.5- 6x1200sek

Dziękuje,za życzenia i za klatkę

Nie wygląda to najgorzej,a przynajmniej jest o niebo lepiej niż u mnie. Będziesz dalej kombinował z tym korektorem,czy zostawiasz tak jak jest?

Walcz dalej..konkurencja depcze po piętach :D

Czyli rozumię,że Twój RCek jest już gotowy i łapie fotony? W takim razie czekam na efekty.

10.03.2015.