Skocz do zawartości

Patrix

Społeczność Astropolis
  • Postów

    947
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez Patrix

  1. Na moim laptopie z Win7 64bit instalacja ST8300 przebiegła bezproblemowo,tylko musiałem się zalogować jako administrator,no ale to już wiesz. Najpierw zainstalowałem CCDOps i driver checkers i po podłączeniu kamery,system zaintalował jakieś swoje sterowniki,a następnie przez SBIGDriverChecker64 ściągnałęm już właściwe i wszystko poszło gładko. Pewnie masz problem z jakąś pierdołą,tylko jaką? Bo mi nic nie przychodzi do głowy.

  2. Jako były użytkownik tej kamery,raczej bym ją odradzał. Miałem dokładnie takie same dylematy jak ty,ale ją kupiłem. Pierwsze była radość,że jednak chłodzona mono kamera daje lepsze efekty niż dslr,ale po jakiś 2 miesiącach,zacząłem jej używać wyłącznie do guidingu i wróciłem do Canona. Zbyt małe pole tej kamery,nawet z ed80 i 480mm nie dawało mi radochy.

    Jeżeli szukasz kamery,z myślą,że za niedługo ją zmienisz,to jest to fajny sprzęt na początek drogi w astrofoto. Za niedługo jak dokupisz coś lepszego,to możesz ją używać do guidingu. I wydaje mi się,że w takim przypadku kupno qhy6 ma sens. Jeśli jednak myślisz o niej jako o docelowym detektorze,to szkoda kasy.

  3. Na szybko "machnięte" zdjęcie,a mimo to,załapało się masę obiektów. Dzięki pomocy kolegi Jolo,powoli ogarniam jak daleko sięgnąłem z centrum miasta,ale że idzie mi to topornie,wrzucam na razie zdjęcie plus opis obiektów. Do analizy użułem program Piotra Brycha AFA,który działa naprawdę dobrze.


    Gdyby komuś się nudziło,to wrzucam link do zdjęcia w skali 100%,może znajdziecie tam coś ciekawego - https://farm3.staticflickr.com/2918/14631992869_0137c15237_o.jpg

    NGC185_LRGB.jpg

    NGC185_obiekty_1.jpg

    • Lubię 3
  4. Witam.

    Wczoraj nie udało mi się dozbierazć nawet luminacji do głównego celu;koło filtrowe było na kursie kolizyjnym z nogami montażu,więc żeby wykorzystać pogodną noc do końca,wycelowałem w kulkę M2. Szybko,łatwo i przyjemnie-tak bym określił obróbkę materiału LRGB w porównaniu do tych wszystkich Ha alfów i innych wąskopasmowych wynalazków ;)


    SW120ED,FF/FR,ST8300,AZ EQ6GT-LRGB-50:30:30:30

    M2.jpg

    • Lubię 5
  5. masz maxima?

    czy pixa?

     

    Pixa nie mam,a mixim się kończy. Mam za to starego PS-a. Dostałem z kamerą jeszcze CCDSoft i CCDops,ale nie rozgryzłem tych softów jeszcze.

     

     

     

    Ja bym tego nie nazwał automatyzacją. Najpierw stackujesz sobie każdy kanał osobno, potem robisz align na stackach i tyle (przynajmniej ja bym tak zrobił).

    A jak robisz ręcznie, to w PS jak dasz "Free Transform", to ten celownik na środku możesz przesuwać i wokół niego będzie następował obrót, więc wyrównujesz sobie jedną gwiazdkę, dajesz na nią znacznik i obracasz. Dodatkowo, jak masz różną skalę obrazków to rozciąga się je z ALTem, wtedy obrazek zmienia rozmiary względem znacznika, a nie przeciwległego narożnika. Może wiedziałeś, ale wolę się upewnić, a i może komuś innemu się to przyda.

     

    Właśnie tak robię

  6. Skoro nie chcesz krytyki to poradziłbym Ci ponowne złozenie kolorów, bo się rozjechały na gwiazdach ( lewy górny róg), nieco mniej agresywną obrobkę, a szczegolnie zmniejszenie nasycenia. Obejrzyj fotę JCBO - Pickerings Triangle i spróbuj podpasować.

     

    Dokładnie tak zrobiłem. Otworzyłem fotkę Jacka jako referencyjną,ale jak widać nie potrafię tak zbalansować kolorów.

     

    A co się tyczy gwiazd to mam dziwny problem i dlatego tak są skaszanione,a mianowicie za każdym razem kiedy zmienia się filtr,kadr lekko mi się obraca. To trochę niedorzeczne,ale tak to wygląda. Każdy kanał zestakowany z osobna wygląda normalnie,natomiast kiedy składam wszystko do kupy,wychodzi coś jak rotacja pola. Muszę ręcznie obracać kanałami żeby mi się pokryły i tutaj pojawia się problem z gwiazdami.

     

    Niemniej jednak,posiedzę jeszcze trochę nad tym zdjęciem,bo wiem,że da się lepiej to zrobić.

     

    Jeszcze jako ciekawoskę wrzucam gifa z dwoma kanałami,żeby zobrazować co widzi filtr Ha,a co widzi OIII

     

     

    Veil-gif_zpsc9101427.gif

  7. Mam nadzieję,że po obejrzeniu jej na innym monitorze nie zmienisz zdania ;) Kolor -nie prędko. To był tylko testowy strzał,choć nie ukrywam,że zawsze chciałem mieć tą kulkę w takiej skali w swoich zbiorach.

  8. Już zaczynam łapać coraz bardziej ten cały narrowband,ale w porównaniu ze zwykłym RGB to już ciężka jazda i w cale nie dziwię się,że tak mało osób się bierze za zdjęcia w tej technice.

     

    Jeszcze taka totana abstrakcja,czyli połączenie Ha z TSA z tlenem i siarką z ED80. Nie wyszło dobrze,ale zaostrzyło mój apetyt na trąbę z większej ogniskowej,co uczynię przy kolejnych pogodnych nocach

    IC1396_Ha_OIII_SIII.jpg

  9. Detal piękny. Spróbuj złożyć to HST...warto powalczyć i nie bać się pokazać rezultatu...

     

    Proszę bardzo. Full narrowband. Tutaj bym prosiłbym bardziej doświadczonych kolegów o wskazówki,bo w ogóle nie kumam tego narrowbandu. Co z takim bublem można jeszcze zrobić?

    IC1396_narrowband.jpg

    • Lubię 1
  10. Witam.

    Pierwszy raz mam problem z rotacją pola,dlatego po paru wieczorach spędzonych nad tym zdjęciem,temat gwiazd uważam za zamknięty. Są tragiczne w całym polu,ale nic z nimi nie potrafię zrobić. Brak flattenera też robi swoje. Trudno mi też zbalansować kolory tak jak na innych zdjęciach w tej techince,dlatego to zdjęcie traktuję jako eksperymentalne,jako że jest moim pierwszym w technice bicolor.

     

    TSA102,ST8300,AZ EQ6GT-9,5h

     

     

     

     

    NGC6960_ST8300_Ha_OIII.jpg

    • Lubię 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.