ALF

No patrz- ja też byłem w Jastrzębiej Górze- od 21 do 29 czerwca

hehe, no to żeśmy się rozminęli ja byłem od 14 do 21

pozdr

Raf

Witam

kiedyś się zajmowałem montażem wideo. wydaje mi się, że na gubienie ramek może pomóc coś z tego linku

www.videoguys.com

konfig WinXP pod edycję wideo

pozdr

Raf

PS. zwłaszcza punkt 14 sekcja III

wielkie dzięki za info

standard T2 potrzebny by był do obserwacji wizualnych. Ja nie interesuję się astrofoto i raczej nie będę. T2 mi się podoba w zastosowaniu z SC (czyli trochę więcej niż 1.25"), bino BP Maxbright współpracuje z akcesoriami tego typu, a dodatkowo Baader oferuje całe morze różnych sympatycznych gadżetów właśnie pod T2 (np soczewki telecentryczne). EDka jeśli bym brał na wypad jako jedyny teleskop, to też z binonasadką i diagonalem T2 - bo w refraktorach to chyba każdy milimetr backfocusa sie liczy w takim przypadku?

Pozdr

Raf

czyli może nie być różowo taki diagonalowo-nasadkowo-ortoskopowy agregat to już całkiem spora dźwignia, i do tego ciężka. Czyli w perspektywie trzeba by było też myśleć o wymianie wyciągu...

A czy takimi pierścieniami nie zdeformuje się tuby (kolimacja)?

TS guidescope rings

...ponieważ rozważam EDka też jako taki mega-szukacz dla betoniarki, zaczepiony po drugiej stronie Giro Szczwany plan obejmuje także w przyszłości teleskop słoneczny z filtrem H-alpha pokazujący dokładnie ten sam punkt, co filtr światła białego w SC

pozdr

Raf

Witam

odkopuję ten fajny temat, ponieważ mam pytanie odnośnie owego refraktora:

1) Czy wyciąg posiada jakiś gwint np. gwint SCT albo T2? chodzi mi o możliwość podłączenia do niego 2" kątówki od SC, którą posiadam - ewentualnie kątówki sitalowej Baadera w standardzie T2.

2) Jak w praktyce wypadłyby okulary SWAN 40mm i 25mm w zestawieniu z tym sprzętem? Może ktoś z Was testował?

3) czy wyciąg zdzierży bez problemów 2" kątówkę + binonasadkę z ortoskopami?

Zaczynam się rozglądać za jakimś teleskopem "szerokopolowym" do pary dla 8" SC, na drugie ramię Giro (a także jako traveller do plecaka) i chciałem wykorzystać z nim jak najwięcej elementów, które już posiadam. Co Szanowni Państwo o tym sądzicie?

pozdr

Raf

A ja mam jeszcze pytanko odnośnie gwintów mocujących akcesoria w chińskich Makach: czy taki gwint w 4-5" Makach np. SkyWatchera to T2?

pozdr

Raf

Moge Ci powiedzieć z własnego doświadczenia z identycznym Optisanem 114/900 na EQ2 z drewnianym statywem :

- drewniane nogi to jest to (aluminiowa osika do kosza)

- szukacz (ołówek) do kosza. nic przez niego nie widać. Można wykręcić ewentualnie obiektywik i wyłamać kombinerkami diafragmę ograniczającą prześwit do 1 cm Sto razy lepszy będzie szukacz zrobiony samodzielnie z połówki najtańszej chińskiej lornetki 8x50 (nawet z rubinowymi szkłami )

- Wymieniaj okulary od najkrótszej ogniskowej (czyli od najgorszego). Kolega, któremu sprzedałem mój poprzedni sprzęt nie posłuchał mnie i kupił Vixena Ploessl 15 mm, kasy na dalsze wymiany nie ma, a kwiczy teraz że z chęcią by Księżyc i planetki pooglądał. Celuj w górne powiększenie około 160-180x (tyle jeszcze powinien znieść w miarę dobrze).

pozdr

Raf

a zgrzewka chłodzenia też jest ??

a to zależy, czy powożę, czy mam szofera

pozdr

Raf

W przypadku modeli C5 oraz C8 należy usunąć wszystkie akcesoria z tylnej części teleskopu (nasadkę itp.).

W tym zdaniu chodzi o to, by odkręcić VisualBack 1.25" i przykręcić reduktor bezpośrednio do gwintu SCT, a potem do niego VB 1.25"

pozdr

Raf

I dobrze. Komu tam by się chciało stać na upale? Jesienią będzie miło postać na słoneczku a teraz nie chciałbym sobie nakapać potu do okularu

hehe, ja ostatnio (oglądając tę jedną marną 0999) stwierdziłem, że dość tego i kupuję w markecie ogrodowy parasol z zawiasem, jako niezbędne i obowiązkowe wyposażenie obserwatora Słońca

pozdr

Raf

oto zachód z klifu w Jastrzębiej Górze - najdalej na północ wysuniętego punktu w Polsce

pozdr

Raf

Witam

dla tych, którzy maja alergię na dużą ilość kabli przy teleskopie

SCT microfocuser

pozdr

Raf

Witam

zdjęcia całkiem fajne. stosujesz ten rodzaj obróbki, który mi się podoba najbardziej (zdjęcie nr 1 i 2). Nie wiem jak to opisać, ale są takie "plastyczne" jak Michała B czy Hanysiakowe

zachęcam do wyposażenia się w śrubki kolimacyjne Bob's Knobs. Ułatwią Ci znacznie życie

Pozdr

Raf

witam

Czy dobrze zrobiłeś okaże się, gdy spojrzysz nim na gwiazdy Z opisu wynika, że był on tuningowany do osiągania wysokiego kontrastu - pytanie czy ktoś wiedział jak się prawidłowo zdejmuje korektor?

Czy starszy oznacza gorszy? niekoniecznie. ja mam tubę Meada z serii LX 10, czyli wyprodukowany w latach 1992-1996 i z dużą dozą prawdopodobieństwa mogę powiedzieć, że jest made in jeszcze USA

odnośnie powłok XLT - jeśli chcesz go używać tylko do planet, to i tak będą za jasne w mniejszych powiększeniach

pozdr

Raf

W.g. producentów pole widzenia SWANa 72*, ogniskowa Maka niech 1600mm (z kątówką 2 cale) pole wychodzi 1,8stopnia.

WO deklaruje w 40mm swanie 70* pozornego pola, ale to już tylko kosmetyczna różnica

pozdr

Raf

Witam

ja tez używam SWANa 40 i jestem z niego bardzo zadowolony. Winiety w 8" SC także nie widać (wraz z diagonalem 2") a źrenicę wyjściową mam na poziomie 3.5-4mm, co jest całkiem użyteczne nawet w Warszawie na balkonie

Pozdr

Raf

no to super a czy floka kupiłeś w Polsce (gdzie?)*, czy ściągasz z Edmund's Opt.?

* piszę to po wielu roboczogodzinach spędzonych nadaremni przed googlem

pozdr

Raf

Racja, słuszna uwaga. Mnie chodziło o tą "pierwotną" ogniskową. Jeśli wtórne jest napylone na menisk, to może mieć tylko krzywiznę taką jak menisk. Natomiast w Rutten-Maksutovie konstruktor ma większe pole manewru i stąd na przykład foto-Mak f/6 (krótszy tubus, dużą obstrukcją centralną i dużą dziurą z tyłu)

pozdr

Raf

Janusz, a czy przeprowadzałeś test z samym tylko flokiem? Interesuje mnie jaki procentowo efekt może dać flok samodzielnie

pozdr

Raf

Witam

mnie się wydaje, że jeżeli Mak SW ma lusterko wtórne napylone na menisk (czyli nie jest to MC Rumak - z kolimowalnym LW) to może mieć tylko jedną ogniskową. Intesy na przykład mogą być f/6, f/10 i f/15 z tego powodu, że LW nie jest częścią menisku. no a im mniejsza światłosiła, tym dłuższy Mak, a co za tym idzie, mniejsza obstrukcja (mniejsze LW)

pozdr

Raf

A tak z ciekawości - na co się przesiada użytkownik 5" Maka i 8" Newtona?

9 i 1/4" SCT czy nie daj Bóg 6" apo?

Pozdr

hehe, coś mi się wydaje, że będzie to duże sc??

pozdr

Raf

@ Vatgern

SC raczej od środka Ci nie zarosieje no chyba, że wniesiesz wychłodzony sprzęt i w dodatku "odkorkowany" z tyłu, do ciepłego pomieszczenia. Podczas obserwacji (ani po) nigdy mi się nie zdarzyło zaparowanie od wewnątrz za to zewnętrzna powierzchnia korektora jak najbardziej - przydaje się odrośnik albo suszarka. W Newtonie zaparowywuje lusterko wtórne, co również kończy obserwacje.

pozdr

Raf

w sklepie górskim za 15 zł.

czyli w sklepie alpinistycznym czy coś takiego? Kurcze, ile ja się nałaziłem i naszukałem takiej suszarki

P.S. może ktoś wie gdzie w Wawie takie cudo sprzedają?

okularki na Allezło kosztują 2-5 zł + grosze za wysyłkę

pozdr

Raf

piszą tam, że optyka o dokładności poniżej 1/4 ptv nie jest bezużyteczna. Mnie się nasuwa pytanie: jaka jest różnica w obrazach dawanym przez kiepskie lustro i takie o wysokiej dokładności. Słowem jak rozpoznać tą różnicę (objawy) patrząc w okular? Czy byłbym w stanie w ogóle ją dostrzec?

pozdr

Raf