Szymek_O

Po pierwsze to musisz sprawdzic czy lusterko nie bedzie za małe do wyciągu 1,25'' a po drugie to jak już z tańszych okularów polecałbym plossla lub kellnera o ogniskowej 20-25mm

Ja nie podzielam domowych sposobów wole firmową robotę

Według mnie nie ma sensu ponieważ sam używałem okularów o standardowej średnicy 1,25" i luzy były strszne. Odradzam taki zakup :roll:

też się z takim czymś pobawie 8)

Jeżeli ta lornetka ma służyć do obserwacji astronomicznych to polecałbym tą 9x60 ze wzgledu na większą zdolność zbierania światła od reszty.

Piękna fotka w dodatku widać koński Łeb

to też wiem bo Janusz Płeszka juz o tym wspominał ale jak to jest zbudowane to nie mam pojecia

Ładne a w szczególności to trzecie zdjęcie

Mam pytanko jak wygląda coś takiego i co dzięki temu można pomierzyć

Jeżeli to by był Twój pierwszy teleskop to odradzam na poczatek raczej bym wziął lornetkę żeby się oswoić z niebem a dopiero potem pomyślałbym o czymś większym. Zresztą sam przygodę z astronomią zaczynałem od lornetki 10x50 przez teleskop TAŁ-M 80/526 a wkrótce otrzymam Newtona 150/750. Wszystko w swoim czasie

Zdecydowanie lornetka

Janusz jak zwykle porównuje samochody :wink: CDev nie mam zdjęć tego szukaczo-wyciągu ale opisze na jakiej to zasadzie działa: Wyciag z lunetką celownicza połączony jest oczywiście pod kątem 90* lunetka na swoim końcu posiada wbudowane lusterko pod katem 45 stopni dzięki czemu kieruje światło do okularu w wyciągu jeżeli chcesz obserwować przez teleskop to po prostu wysuwasz lunetkę aż do blokady następnie jeżeli chcesz dalej polookać przez lunetkę to wsuwasz ją i ot taka jaest zasada działania tej lunetki. Ogólnie jest to bardzo duże ułatwienie 8)

jest to możliwe masz linka do tej dyskusji: http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4669

adamsz12 już Ci daje odpowiedź. Braki: -brak możliwości fotografowania w ognisku głównym -brak przekładni ślimakowych -brak możliwości regulaci połozenia wyciągu okularowego Pomysłowe elementy: -lunetka celownicza sprzężona z wyciągiem okularowym

dzięki 8)

TAL-M Telsekop ten zakupiłem w komisie "Astrokraka" we wrześniu 2001r., wcześniej niebo obserwowałem lornetką Luxon 10x50. Teleskop ten był pierwszym moim poważnym przedsięwzięciem i wydatkiem, dlatego też nie byłem pewien czy dokonałem trafnego wyboru. Po odebraniu teleskopu okazało się że jest on większy niż się wydawało. Ponieważ teraz zamówiłem u pana Janusza teleskop Polluks 150/750 TAŁ popadnie w jego cień :roll:. OPTYKA Dane: Średnica - 80mm Ogniskowa - 526mm Zasięg - 11,6mag Zdolność rozdzielcza - 1,8" Teleskop ten ma bardzo dobrze wykonane i zabezpieczone lustra dzięki czemu wciąż daje bardzo dobre obrazy. Instrument ten jest wyposażony w 2 okulary 25mm (plossl) 15mm (kelner) oraz soczewke barlowa 3x a do tego przedłużkę która w połączeniu z barlowem zwiększa ogniskową 4x. Dzięki powyższym akcesoriom mozliwe jest uzyskanie powiekszeń: 21x - okular 25mm 35x - okular 15mm 63x - okular 25mm+barlow 3x 84x - okular 25mm+barlow 3x+przedłużka 105x - okular 15mm+barlow 3x 140x - okular 15mm=barlow 3x+przedłużka Dzięki takiej gamię powiekszeń można wykonać obserwacje jednego obiektu w różnych "odsłonach". Teleskop ponadto zaopatrzony jest w lunetke celownicza o średnicy 24mm z możliwościa wymiany okularów. Co do optyki to jestem całkowicie zadowolony MECHANIKA Teleskop TAŁ-M wyposażony jest w montaż paralaktyczny z mikroruchami sprężynowymi (zakres obrotu ok. 5,5*). Pierwsze moje spostrzeżenia dowiodły że teleskop ma mały zakres obrotu mikroruchów oraz lekie prowadzenie. Oprawy luster są bardzo dobrze wykonane lecz tu jest jedna wada - oprawa lustra głównego ma plomby na śrubach regulacyjnych, z kolei pająk ma możliwość dużej regulacji. Niestety wygrzebałem także inne wady: wyciąg okularowy ma średnicę 32mm a nie jak satndardowe 1,25" (31,75mm). Ogólnie co do mechaniki tego teleskopu to wiele jest wykonane pomysłowo, lecz są także braki i niedociagniecia w końcu to był jeden z pierwszych teleskopów firmy NPZ OBSERWACJE Dzięki temu sprzetowi zaobserwowałem wszystkie "Emki" o raz wiele obiektów z katalogu NGC. Bardzo duże wrażenie wywarły na mnie M27, M8, M13, M31. Większość z DS'ów to po prostu rozmyte plami niektóre nieco jaśniejsze albo słabsze. Co do obiektów Układu Słonecznego udało mi się zaobserwowac 7 planet nasz Księżyc oczywiście 8) Słońce oraz zaledwie 3 komety oczywiście na razie Ikeya-Zhang C/2003 K4 (LINEAR) C/2001 Q4 NEAT Słońce - widoczne plamy słoneczne, pochodnie granulacja nie widoczna Wenus - widoczne tylko fazy Mars - podczas opozycji (sierpień 2003) zaobserwowałem ciemniejsze plamy na tarczy planety wyraźną czapę polarną Jowisz - 2 pasy chmur i 4 księżyce Saturn - wyraźna tarcza planety pierścienie wraz z przerwą Cassiniego oraz 3 ksieżyce - tą planetę uważam za najefektowniejszą Uran - zielonkawa gwiazdka Neptun - niebieskawa gwiazdka Księżyc - przepięknie widoczne kratery szczególnie w okolicy terminatora Komety w tym teleskopie prezentowały się jedynie jako mgliste plamki w przypadku Ikeya-Zhang widoczny piekny warkocz Ogólnie z tego teleskopu jestem zadowolony lecz już z niecierpliwością czekam na większego rywala Polluksa 150/750 little Tał popadnie w cień swojego wieksego brata A tak w ogóle to jest moja pierwsza recenzja więc prosze zostawcie na mnie jakąś suchą nitkę :wink:

wkrótce zrobie tylko cierpliwości aha CDev tobie tez ją podrzuce

Najważniejsze jest to aby aparat miał czas "B" (nieskończonść) a film powinien mieć czułość 400-800 albo nawet 1600 a co do obiektywu to radziłbym użyć jakiegoś 58mm ze względu na to że przy mniejszym będziemy mieli wieksze pole widzenia lecz niestety słabsze meteory unikną naszej uwadze z kolei za długi obiektyw powoduje zawężenie pola widzenia wiec w tym przypadku polecałbym o ogniskowej 58mm

lokalnie to ja mam ładne niebo i dobry zasięg 8)

oj tyo kiepsko

ja myślę że wkrótce w ogóle nie bedzie takich miejsc przyjaznych astronomii tylko wszystko bedzie zasrane światłem :evil:

niezłe :shock: :shock: 8)

ja na szczęście z balkonu mam zasieg około 5-5,5mag a jak wyjde po za osiedle to już mam ok.6-6,5mag oczywiście te dane tyczą się dobrych warunków atmosferycznych, takich nocy mam średno 10-15 w miesiacu 8)

tak, tak :roll:

Mam pytanie jakiej średnicy teleskop jest minimalnym sensownym rozwiązaniem przy poszukiwaniu supernowych w innych galaktykach :roll: