RuMuN

To się nazywa brak wyobraźni albo inaczej jak ktoś woli głupota

A parabola to parabola

Taaaa szczególnie z komą i potrzebą większej precyzji przy kolimowaniu :wink:

A tak serio to każdy typ lustra ma swoje zady i walety jednak myślę że taka sfera 150/1500 to dobry wybór na początek zwłaszcza jak pochodzi z warsztatu J. Wilanda. Zero komy i gwiazdy ostre jak żyleta. :salu:

Pozdrawiam Maciek.

Ja także mam teleskop o parametrach 150/1450 z lustrem wykonanym przez Janusza Wilanda. Polecam, bo te lustra są świetne i dają bardzo ostre obrazy, sfera to sfera :salu:

Zapomniałem dodać, że fotki cykałem w ognisku głównym kamerką Typhoon webshot II usb 300k.

Zestackowałem Saturna i wrzucam do oceny. Przyznaję się bez bicia, że na stackowaniu i obróbce jeszcze się nie znam, dopiero się uczę. Wybralem tylko najlepsze i nieporuszone klatki i zestackowalem Registaxem 2.0. Tej nocy wiatr bardzo wiał i procent nieporuszonych klatek jest bardzo mały. Niestety nie pamiętam ile klatek poszlo do obróbki.

Dla przykładu wrzucam dwie fotki gwiazdy Betelgeuse zrobione w ognisku głównym mojego teleskopu. Jedna zrobiona najkrótszą możliwą ekspozycją czyli 1/20000s a druga najdłuższą czyli 1/50s.

Pomimo tego, że wszyscy odradzają badziewne kamerki CMOS ja kupilem w LIDLU za 70zł kamerkę ''Typhoon Webshot II usb 300k''

Parametry:

USB 1.1 plug & play

Resizable video window 160*120, 176*144, 320*240, 352*288, 640*480 and full screen display.

Full motion video capture up to 30fps.

Hardware & software snapshot.

Real-time MPEG-1 video recording.

Still image capture as BMP or JPG file format.

Convert recorded AVI file into MPEG-1

Video Conferencing.

Video security.

TWAIN compliant.

Microsoft WDM driver compatible.

Bundled software: Honestech CameraPlus

Specifications

Hardware Specifications

Interface : USB1.1

Lens: 1/3"

View angle: 50°

Focus: Pan focus (manually)

Image sensor: CMOS type

Pixels: 300k

Exposure: 1/50-1/20000

AWB: Auto white balance

AGC: Auto Gain Control

S/N ratio: 45dB

Min. illumination: 5 lux @ f1.4

General Specifications

Power requirement: +5Vdc via USB cable

Power consumption: 48mA * 5Vdc

LED indicator: Power ON - Green

Dimension: 66(L) * 66(W) * 70(H)mm

USB cable length: 1.5m

Weight: 120g

Regulatory: CE, FCC

Dziś w nocy ustrzeliłem nią Saturna. Efekty przedstawię wkrótce.

Spodziewałem się takiej odpowiedzi ale mi chodzi o to czemu nie może być przy krótszej ogniskowej większego pola. Krótko mówiąc dało by to większe powiększenie( bez przesady oczywiście ) nie tracąc przy tym na polu widzenia?

Przecież w oprawie 1,25'' są okularki szerokokątne o polu rzędu 82st np. SWA Antaresa. Przy krótkiej ogniskowej nie ma sensu stosować oprawy 2''.

Mam takie może naiwne pytanie ale czemu nie produkuje się okularów o krótszych ogniskowych np.15mm, 10mm w oprawie 2’’ ?

Bo nie ma takiej potrzeby. W 2'' obudowy instaluje się okularki o dłuższych ogniskowych i z dużym polem.

Przeczytałeś w reklamie w "Wiedzy i Życiu".

To brzmiało jak reklama ale niestety to było w artykule o jakimś obserwatorium w szkole czy coś takiego w gazetce chyba "Świat techniki" albo "Świat nauki". Gdyby to była reklama to bym się nie zdziwił bo w reklamie można wszystko

Dovetail to szyna w kształcie pryzmy, inaczj jaskółczego ogona łącząca obejmy teleskopu z gniazadem mocującym montażu paralaktycznego

Dziękuję za odpowiedź :salu:

długiego Dovetaila

Proszę się nie śmiać, ale co to jest Dovetail?

Ostatnio przeczytałem w jakiejś gazetce, że firma U jest jedyną :shock: firmą w Polsce produkującą samodzielnie teleskopy :shock: Ale miałem ubaw, chyba o kimś zapomnieli

Ze co #$%#$% prosze!?

No co???? Paralityczny YUKON.

Do spyware polecam programik SPY SWEEPER. U mnie wymiata wszystko 8)

Domku a do czego służy to flat-wiaderko ??

Przy realnym obiektywie kamerki z otworem nie 1,4 tylko 2,8 czułość względna wypadnie na poziomie 20 Lux'ów

A gdyby tak wymontować obiektyw i w jego miejsce dać jakiś lepszy np. fotograficzny? Albo w ognisku głównym teleskopu cykać fotki? Czy do planet mała czułość ma znaczenie bo do Łysego to chyba nie?

Co sądzicie o takich tanich kamerkach z matrycą CMOS??? Wiem, że nie nadają sie do DS-ów (i tak mam Dobsona) ale może do planet albo Łysego by się nadawały. Jedna z nich ma parametry: Pixels 300k, Min. illumination: 5 lux @ f1.4. Co one oznaczają??

To że się niecierpliwę jest chyba zrozumiałe , chciało by się przetestować Naglerki tym kolosem

Piotrze, przed taką armatą to niebo się schowa za chmurami na conajmniej miesiąc :wink: ale żeby nie krakać to już siedzę cicho :wink:

Ja też gdzieś już widziałem podobne zdjęcie.

Mam Antaresa 10mm. Okular jak dla mnie dobry ale nie mam porównania z lepszymi np. lantanowymi itp. Obrazy daje ładne i nie jest drogi. LER jest jak dla mnie w sam raz i nie trzeba przyklejać oka do soczewki.

zaopatrz się w żółty lub żółto- zielony filtr

Hmm ciekawy pomysł, muszę o tym pomyśleć.

hmmmmm nie wiedziałem że to są szybki spawalnicze. Skoro tak to żeczywiście tylko do gołego oka się nadają. Janusz a czy Ty nie oferujesz w sprzedaży takich szlifowanych szybek spawalniczych? Co do Baadera to wiem że to jest tanie i dobre rozwiązanie ale zniechęca mnie troche ten biały kolor słońca przez folię.

ps. taką fabryczną szybkę używam do obserwacji słońca gołym okiem (przez szybke.)

Co sądzicie o tych filtrach? Nie jest napisane z czego są itp. Czy warto je kupić?

http://sklep.astrohobby.pl/index.php?cPath...36bcfc06762686d

Słońce poboczne i halo 22° zaobserwowane dziś na moim nowym tarasie (zarazem nowym miejscu obserwacyjnym)

A co to za Himalaje na środku? :wink: