Skocz do zawartości

PPB

Społeczność Astropolis
  • Postów

    174
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez PPB

  1. Dokładnie tak :-) Gdyby na zdjęciu były Góry Bukowe, to nie w tym miejscu w którym je widać. Dlatego będę się upierał przy chmurach ;-)
  2. Z braku laku i kit dobry, a z braku Microdema wystarczyć musi GoogleEarth. W tym drugim symulacje mają to do siebie, że można je porównać bezpośrednio ze zdjęciami. Okazuje się, że jednak nie są to Góry Bukowe ;-) Wszystko chyba wyjaśnią poniższe zrzuty ekranu: prawie jak na zdjęciu - ale bez chmur nieco szersza perspektywa Tym niemniej do pomnika ORJ na Żylecie chętnie się dorzucę ;-)
  3. Chmury i już ;-) Góry Bukowe są pokryte lasami, a te nie odbijają światła tak jak na zdjęciu. Nasze wątpliwości rozwiałaby panoramka z Microdema, ale mój się zawiesza z niewiadomych powodów. Jeszcze jedno spostrzeżenie: widoczny na zdjęcoiu smog sięga szczytów Rudaw Słowackich przekraczających wysokość 1400 m n.p.m. W takiej sytuacji Góry Bukowe ze swoimi niespełna 1000 m powinny być w nim schowane.
  4. A ja bym się spierał. Moim zdaniem wysokość Gór Bukowych nie pozwoliłaby im się wychylić ponad widoczny na zdjęciu smog. Obstawiałbym raczej pasmo chmur.
  5. Cieszę się, że koledzy nie próżnują i oglądają góry także z bliższych odległości ;-) Ja weekend spędziłem w płaskich jak stół okolicach ujścia Warty, ale za to w drodze powrotnej miałem okazję podziwiać Karkonosze z Polkowic (90 km), a jadąc autostradą A4 również pozostałe pasma Sudetów z Jesionikami włącznie.
  6. A owszem, widoczność jest bardzo dobra. Z północnych dzielnic Katowic Beskidy prezentują się bardzo wyraźnie. Jednak ze względu na niskie chmury wyższe partie Babiej i Tatr będą raczej poza zasięgiem, chyba, że ktoś będzie czatował na dziury.
  7. ORJ, panoramka o którą prosisz: http://images29.fotosik.pl/38/363900878b08e5f7.jpg Aż chce się polatać ;-) Zaś jeśli chodzi o zdjęcia, które ostatnio się tu pojawiają, to po prostu głowa mała. Świetna robota chłopaki :-)
  8. Newcastle, oto panoramka: http://images26.fotosik.pl/18/274e92e1501e30edmed.jpg. Rzeczywiście wychyla się Babia :-)
  9. Ma się to szcęście ;-) Chętnie zobaczę zdjęcia z tej lokalizacji. Oby tylko nic nie zasłaniało horyzontu. Jest tylko jeden szkopuł: moduł obliczania widoczności ma ograniczenie do 100 km, a to ciut za mało jak na Tatry ;-) Ciekawe czy wykres widzialności uwzględnia stężenie aerozoli w powietrzu, czy raczej wynika wprost ze wzorów na prężność pary wodnej i temperaturę punktu rosy. [uote name=Newcastle' date='Jul 5 2007, 11:38' post='245593]Przepraszam wszystkich za zamieszanie Nic nie szkodzi. Symulację zrobię, jeśli nie dziś, to jutro. Podobnie jak Elcupa, ja też podjerzewam górę Żar. Na tą łączkę na szczycie zwróciliśmy uwagę z Mateuszem przy ostatniej wizycie na hałdzie.
  10. Jako że ostatnio nie mam czasu na hałdy, pozostaje mi się cieszyć, że inni nie marnują świetnych warunków :-) Domyślam się, że chodzi o 49*58' N i 18*52' E. No, chyba że byłeś w Czechach ;-> Z tej górki widać Pilsko, a na lewo od niego coś pojedynczego z Tatr :-) http://images26.fotosik.pl/17/e431a24c5cf0538e.jpg Przy okazji: za pierwszym razem omyłkowo wpisałem współrzędne innej górki: 49*58' N i 18*42' E (zdaje się, że to hałda z kopalni w Pniówku). To co wygenerował MicroDEM jest po prostu piękne: http://images29.fotosik.pl/17/6dd055b952c192e9.jpg
  11. Tutaj jest dobra mapa Katowic z możiwością włączenia fotomapy. Hałda murckowska jest koło ul. Leśników, a hałda na Kostuchnie koło ul. Chęcińskiego. Na Murckach nie ma problemu z zostawieniem samochodu pod hałdą. Na Kostuchnie parkuje się między garażami, więc właściciele mogą ewentualnie mieć jakieś obiekcje, choć nam z Mateuszem nigdy się to nie zdarzyło.
  12. Twrdziele :-D Niestety, z lokalizacji przez Ciebie podanej Tatr nie widać: http://images29.fotosik.pl/10/ae355f4c2c43f00d.jpg Jak już pisał Mateusz - byliśmy na Murckach. Tatry ładnie się prezentowały gołym okiem, a przez lornetkę można było sporo rozróżnić: Tatry Bielskie, Murań, Kieżmarski, Durny, Łomnicę, Lodowy, Jaworowy, Gerlach i Krywań. Widoczność ocenilbym na 9. W sumie można więc było jechać na Dorotkę ;-) Szkoda tylko że mój aparat nie wytrzymał upadku ze statywu i nie mogę się pochwalić zdjęciami... :-/
  13. Obowiązki ;-) Zazdroszczę podwójnie: Tobie pięknych widoków a Michałowi fotek :-) Widzę, że trzeba będzie się kiedyś wybrać na Dorotkę. Nam udało się złapać znikające z wolna Łomnicę i Gerlacha, ale w ramach rekompensaty trafiła nam się fantastyczna widoczność podnóża i stoków Beskidów. Niskie Słońce pięknie się odbijało na dachach i w oknach budynków (góra Żar, Skrzyczne, Lysa Hora) i oświetlalo przy okazji osiedla w Bielsku. Ponadto spotkaliśmy pana, który opisywał widoczność Tatr spod Warszawy i Alp spod Wrocławia (z samolotu), jak również Orizaby z Karaibów (to akurat ze statku). Podsumowując - wypad udany był wielce :-)
  14. Witamy :-) Widzę, że jesteś z Kostuchny (po panoramce podejrzewam, że z okolicy Szarych Szeregów), więc od razu, jeśli można, będę miał prośbę o regularne informowanie na forum o widoczności. Wraz z elcupą możecie stworzyć duet alertowy ;-) Dziś o 20. jedziemy z Mateuszem na hałdę. Zobaczymy czy coś nie będzie wystawało zza Beskidów.
  15. Newcastle, jeśli chodzi o Pszczynę, to z naszej hałdy widać tylko kominy ciepłowni. Zdjęcie na peno się już gdzieś przewinęło ;-) A to jasno świecące o zmierzchu (na zachodzie raczej ;-> ) to Wenus. Wczoraj była "na lewo" od Księżyca, dziś będzie już "na prawo". A parę godzin temu była "za". Więcej o tym zjawisku możesz poczytać tutaj . Michale, świetne zdjęcia :-) Zwłaszcza Żyleta z Jaworznem III i Babią w tle przypadła mi do gustu. A kąd robiłeś te Tatry?
  16. Dzisiejszą widoczność z hałdy na Kostuchnie ocenię na 8 - 8,5. Ogólnie było nieźle, Babia lekko za mgłą (ale wyraźna), Beskid Śląsko-Morawski widoczny w całości (ale wieża na Lysej Horze tylko przez lornetkę), na stokach Beskidu Małego jaśniejsze plamy polan (a przez lornetkę wyraźna granica między Groniczkami a Rogaczem), zaś na granicy widoczności w lornetce przebijały się Tatry Zachodnie. Być może wieczorem, przy mniejszej wysokości Słońca Tatry będą lepiej widoczne. Materiał zdjęciowy - trochę inny niż zwykle. Fotografowanie Babiej chwilowo mi się znudziło ;-) Kłębiaste baranki na intensywnie błękitnym niebie - nieomylny znak dobrej widoczności http://images12.fotosik.pl/92/82aa4ee860cd0011.jpg Bielsko-Biała http://images12.fotosik.pl/92/35d171ee1d5207db.jpg Jaroszowice i Kopalnia Czeczott z Chrobaczą Łąką w tle http://images12.fotosik.pl/92/4dd2da49807339ff.jpg Kościół w Hołdunowie i KWK Janina w Libiążu http://images12.fotosik.pl/92/dd830a69771d0c89.jpg Kopalnia Wujek, Kukurydze, Huta Chorzów i Koścół na Zawodziu. Jeszcze dwa tygodnie temu na tym zdjęciu byłyby dwa kominy więcej... http://images21.fotosik.pl/373/458226e075888cae.jpg Centrum Katowic z Górą Rogoźnicką w tle http://images12.fotosik.pl/92/621d83fa53e5ac56.jpg
  17. Witam :-) Jak widać, mountspotting jest zajęciem bardziej popularnym niż mogłoby się wydawać ;-) Być może trochę Cię zmartwię pisząc, że Tatr z wymienionej przez Ciebie lokalizacji nie widać. Nie widać ich też zbyt dobrze z hałdy łaziskiej ani ze wzgórz w Wyrach i Mikołowie (można dojrzeć co najwyżej sam czubek Gerlacha - jeśli dobrze rozpoznaję). Za to są to doskonałe tereny do polowania na Jesioniki. Panoramka z Wałów w Gostyni wygląda tak: http://images21.fotosik.pl/351/ac45aa8883915806.jpg (ta góra wychodząca z kadru na NNE to halda łaziska) Z tego co mi wiadomo, to hałdę już ugaszono i wstęp na nią nie stanowi zagrożenia. Nie wiem tylko czy dyrekcja kopalni toleruje odwiedzających ;-) W każdym razie na zdjęciach lotniczych sprzed paru lat widać kilka ścieżek prowadzących na hałdę od tyłu, więc może nadal jest tam swobodny dostęp.
  18. Przegapiłem świetne warunki ;-> Hermit, świetne zdjęcia - oby jak najwięcej takich. Elcupa - panoramka o którą prosiłeś: http://images20.fotosik.pl/404/7c7f3d3d9c4fd473.jpg
  19. Głównie znad Bałkanów, a właściwie znad Północnej Afryki. Patrząc na wczorajsze zdjęcia z Modisa można się przekonać, że w podobnej sytuacji byli mieszkańcy południowej Białorusi i północno-wschodniej Ukrainy, a także Słowacy i Węgrzy. Dziś ta mętna chmura zdążyla się przesunąć na zachód, a jutro nie powinno już być po niej śladu (przynajmniej w naszej okolicy). Myślę, że widoczność się trochę poprawi, zwłaszcza po burzach, ale sensacji bym się nie spodziewał. Ja jestem większym optymistą. W czasie nasuwania się silnych frontów burzowych widoczność zawsze jest doskonała, choć trzeba się spieszyć, żeby jej nie przegapić.
  20. Chyba wiem skąd ta prośba ;-) Wczoraj wieczorem zwróciłem uwagę na niebywale głęboki błękit nieba upstrzony puchatymi cumulusami. Też się zastanawiałem jakie warunki byly na hałdzie. Jeśli jednak chodzi o widoczność w najbliższych dniach, to jestem raczej sceptyczny. Powietrze, które napływa właśnie z zachodu jest już ciepłe i zawiera sporo pary wodnej, a to może wróżyć mętną zasłonę wiszącą przed górami. W czasie optimum widocznościowego z początku maja dmuchało powietrzem bardzo zimnym (relatywnie rzecz jasna), a więc mogącym pomieścić mało pary wodnej i przez to bardziej przejrzystym. Naturalnie jeśli moje obawy się nie potwierdzą, to łapię za aparat i lecę na hałdę ;-)
  21. Doskonała widoczność przy dużym pokryciu nieba chmurami średnimi to jeden z prognostyków zbliżającego się frontu burzowego ;-) Szkoda, że nie mam czasu dziś jechać na hałdę.
  22. Około 18:30. Tatry były widoczne przez jakieś 10 minut, potem nawet Babia i Pilsko zniknęły. A tą chmurę, którą uwieczniłeś na zdjęciu, cały czas miałem za plecami i tylko zerkałem czy nie leci na mnie ;-) Elcupa, mówisz - masz ;-) W Microdemie hałda sięga 320 m n.p.m. Jeśli od czasu opracowania danych usypano ją trochę wyżej, to Tatry powinny być nawet widoczne. http://images21.fotosik.pl/282/254236f7764a800b.jpg
  23. Dziś widoczność była naprawdę świetna. Nie pamiętam bym wcześniej widział z hałdy tak wyraźnie miejscowości za Oświęcimiem. Był jednakże jeden szkopuł: nad hałdą świeciło słońce, a przed górami wisiały kapiące chmury co zdecydowanie pogarszało kontrast. Tym niemniej cała panorama od Beskidu Wyspowego po Śląsko-Morawski prezentowała się całkiem ładnie. Gołym okiem było widać chmury nad Tatrami Wysokimi. Na parę minut wynurzył się z nich Lodowy okryty wciąż śniegiem (wyglądał prawie jak K2 ;-) ) ale nawet w lornetce był z ledwością dostrzegalny. Na zdjęciu wyszło to tak: http://images21.fotosik.pl/281/21600f32f39cbe88.jpg Cóż, może jutro będzie lepiej ;-) ORJ, zawsze mogę zrobić panoramki dla wskazanych przez Ciebie miejsc.
  24. Pamiętam sprzed paru lat ładny widok Babiej z drogi łączącej Murcki i Wesołą. Niestety nie wiem, czy nie został zabudowany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.