Skocz do zawartości

Daniel Dudycz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    140
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Daniel Dudycz

  1. To chyba ten wyciąg, który kupiłeś ode mnie. Ale, czy na pewno TEN SAM? Może poczta podmieniła zawartość paczki? Wydaje się niemozliwe, aby tak zdemolować "z zewnatrz" zawartość paczki Głupio pisać, że "madry Polak po szkodzie", ale przypomnij sobie, jak był opakowany ten wyciąg, gdy go dostałes ode mnie: obłozony płytkami styropianu dokoła, paczka chyba 2x wieksza od wyciągu... Szczerze współczuję! Ale najgorsza jest bezsilność wobec chamstwa i tępoty naszych "pocztowców" Daniel
  2. No, może nie jest az tak tragicznie z cenami, ale tanie te zabawki nie są: http://www.andovercorp.com/Web_store/Detai...pn=656FS02-12.5 Taki filterek, mały (fi=12,5 mm) jest zupełnie wystarczający do konstrukcji MAŁEGO koronografu. Daniel
  3. Witaj Adamie, Mam bardzo krytyczny stosunek do wszelkich, a zwłaszcza swoich publikacji, tworzonych bardziej entuzjazmem niz ze znajomości tematu. Dlatego proponuję, abyś najpierw zapoznał sie z tym moim "elaboratem", a potem, jeżeli uznasz go za przydatny - opublikował na Forum w dowolnej postaci. Jezeli akceptujesz moją sugestię, podaj adres (mailowy?), na który mógłbym Ci go wysłać. Pozdrawiam Daniel
  4. Co o tym myślicie? Czy to jest wogóle wykonalne? Ps. Sorki, że was tak zalewam pytaniami, ale w końcu chyba m. in. od tego jest forum [/quote] Podaj swój adres mailowy - wyslę taki mały "elaborat" o amatorskich koronografach, który wyjasni Ci niektóre problemy. Daniel
  5. - Wyciąg 2" Celestron do refraktorów, żebatkowy - 40 PLN Kupuję. Przyslij na priva info - nt zapłaty (konto). Pozdrawiam. Daniel
  6. Danielu, ale te kilkaset PLN trzeba mieć. Wiem i rozumiem to nie gorzej od Ciebie. Proponuję, abys skontaktował się z Dziadkiem, który aktualnie mieszka w Szczecinie, opanował bardzo dobrze technikę focenia TANIĄ web-kamerką na newtonie, podłaczoną do stacjonarnego kompa, wyciąganego razem z telepem - na balkon. Dziadek (Andrzej B.) jest bardzo uczynny, wiele ci pomoże i wytłumaczy, a gdyby Ci sie udało spotkac z nim bezposrednio, to przez jeden wieczór zaliczyłbyś pierwszy rok studiów astro-focenia :-))). Może łatwiej przyjdzie Ci odpuścić sobie focenie komórką, jezeli uświadomisz sobie, że najważnieszym elementem zestawu do wszelakiego focenia, a w szczególności do astro - jest OPTYKA zestawu. W web-kamerce ten problem nie istnieje, bo po prostu obiektyw kamerki wykręcasz i posługujesz sie tylko optyką teleskopu (lub jakimś dobrym obiektywem fotograficznym). A z komórki raczej optyki nie wykręcisz , a jej jakość jest, delikatnie mówiąc, załosna.... Trochę nudzę, ale - fotografia jest trudną sztuką i lepiej uczyć się jej na błędach cudzych, niz własnych :-)) Pozdrawiam Daniel
  7. 'Marcin_Koszalin' napisał: Teraz w Koszalinie pochmurno jest i nie mamy jak wypróbować "nowego" sprzętu. Przecież nie musisz testować sprzętu w nocy. Zrób foto-testy w dzień, bedzie duzo łatwiej! Na marginesie: astro-fotografia za pomoca telefonu komórkowego to chyba TOTALNE nieporozumienie. To przeciez nie jest towarzyskie spotkanie u cioci na imieninach, gdy robi sie fotki, żeby cokolwiek zarejestrować... Tłumaczenie sie brakiem sprzętu, albo że: "kazdy od czegos zaczynał" - nie przekonywa. Za kilkaset PLN możesz kupić starszy model cyfraka Nikona Coolpix 990 - który kiedys był marzeniem zaawansowanych astro-fanów, a który jest 10x a może 100x lepszy od komórki. Jest XXI wiek, masz dostep do każdej informacji i bez trudu możesz dowiedziec się, że mariaż astrofoto z komórką to mezalians :-) Twój teleskop, nawet bardzo skromny 60/700, umozliwi DUZO lepsze fotki z prawdziwym cyfrakiem. Sorry za ostre słowa krytyki. Mam nadzieję, że zmobilizują Cię do pogłębienia wiedzy na temat astro-foto PRZED publikowaniem następnych "fotek". Pozdrawiam. Daniel
  8. A może Celestron NexStar 102 SLT + filtr "antyachro" czyli typu "fringe killer"? Niezbyt drogo, zestaw jest lekki, ma uproszczone, ale działające i bardzo szybkie GoTo, ustawia sie go w kilka minut, oprogramowanie "apgrejdowalne". A gdy zachorujesz na Maka 127 , to da sie łatwo dokleić do tego montażu. Daniel
  9. Zibi napisał: pytanie czy ktos tego uzywal i czy warto za ta cene ?? Warto - ale nie do kazdego wyciągu da się (bez problemów) zamontować. Konieczne jest zdjęcie jednej z gałek (pokręteł). Napęd pracuje "gładko" i cicho. Daniel
  10. Rozważałeś zakup wyciągu "helikalnego" (helical focuser) do Newtona? Mam taką zabawkę 2" - Lumicon, jest bardzo sztywny, ostrzenie jest precyzyjne. Jedyną zauważalną i poważną(dla mnie) wadą jest bardzo krótki dystans pracy - ok 20 mm. Radzę sobie z tym problemem, stosując różne przedłużki. Cena nie powala. Pozdrawiam Daniel
  11. Podejdzie, tylko może być kłopot dopasowaniem do wałka, na który ten napęd jest NAWLEKANY - po zdjęciu gałki, oczywiscie. Ale już po problemie, ostatni napęd sprzedano w piątek, dostawa może we wrzesniu (:-
  12. Sumas napisał: drewniany - statyw teodolitowy, ciężki, ale za to bardzo stabilny, kiedyś mozna było kupić używany do renowacji w akcji na A4U, za małe pieniądze znakomity statyw, Tearaz tez mozna kupić, ale trzeba sie dogadać z tymi, którzy "rozpętali" akcję TST (Tanie Statywy...)
  13. Tak, te Soligory są tylko w Astrokraku, ale one NIE są zmodyfikowane, czyli przystosowane do współpracy z teleobiektywami M42 i cyfrakami (:-
  14. Witam. Miałem cyfraka Fuji S602z i jeżeli gwint wewnętrzny (pod filtry) na jego obiektywie jest taki sam, jak w Twoim S5600 - to jesteśmy w domu... Z fotkami radziłem sobie, stosując okular teleskopowy, specjalnie skonstruowany do współpracy z cyfrakami kompaktowymi (z niewymiennymi obiektywami). Jest to Kellner 32 mm/2" firmy Soligor z dorobionymi gwintami na obudowie: z przodu, od strony muszli ocznej jest gwint zewnętrzny , chyba M43x1, na który nakręcałem dorobiony pierścień - przejściówkę do obiektywu Fuji. Na drugim końcu tego Soligora jest gwint wewnętrzny M42, typowy dla obiektywów fotograficznych z gwintem (n.p. MTO, albo Jupiter itp.) Zestaw ten, dołaczony do MTO, dawał obraz Księzyca większy, niz "klatka" fotki, a całkiem dobre zdjęcia uzyskiwałem już z teleobiektywem Jupiter37 (135mm). Duża średnica szkieł Soligora 2" eliminuje winietowanie. Teleobiektywy i Fuji sprzedałem, Soligor i przejściówka drzemią w szufladzie...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.