sumas

a to nie jest czasem lustro średn. 114mm a ogniskowa 1000? zresztą nieważne, najlepiej będzie jak wykręcisz obiektyw z aparatu i za pomocą złączki która z jednej strony wejdzie Ci w wyciąg teleskopu, a z drugiej strony ma gwint M42, którym połączysz z aparatem - nazywa się to projekcją w ognisku głównym, złączkę znajdziesz np. tu: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=167 bo zdaje się masz wyciąg 1" do wyciągów 1,25" złączka ta: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=168 innym sposobem jest połączenie aparatu z obiektywem wraz okularem - to projekcja okularowa, potrzebna jest wtedy odpowiednia tulejka, czy raczej obejma, która pozwoli Ci połączyć osiowo obiektyw i okular teleskopu, okular w teleskop i mozna cykać jeszcze innym sposobem jest posadzenie aparatu z obiektywem na teleskopie "na barana", wtedy teleskop służy do prowadzenia, a aparat do focenia pozdrowienia

ignisdei, możesz mieć go za darmo: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ic=8002&st=200# Post #213 spróbuj pozdrowienia

znakomity pomysł i już się nie zastanawiaj, tylko prezentuj, prezentuj ...a naprawdę tych Wielkich Teleskopów? np. KECK'a, VTL a może jeszcze: GMT: http://www.gmto.org/ TMT: http://tmt.ucolick.org/ Euro50: http://www.astro.lu.se/%7Etorben/euro50/ OWL: http://www.eso.org/projects/owl/index.html pozdrowienia

noi pierwsze wrażenia z użytkowania: jest dobrze bo: - praktycznie już od f 18mm da się przyzwoicie wyostrzyć jest źle bo: - spora koma praktycznie w całym polu widzenia - mała odległość źrenicy wyjściowej, trzeba tą lupkę prawie wbić sobie w oko - obraz odrobinę ciemniejszy niż przez sam wizjer - brak blokady położenia przy podniesionej lupce - lekie luzy całego układu - noi w końcu trochę kosztowała (może i za dużo) w sumie więcej wad niż zalet, ale to nic, bo mogło być tak, że ma to tylko jedną wadę: brak zalet! no i wtedy byłoby źle, a przecież jest dobrze ta jedna zaleta wystarczy pozdrowienia

naturalnie lemarcu masz rację, no może poza tym "zawodem" nawet mi przez myśl nie przyszło, że to jakieś realne "ciało", zwłaszcza przy takiej ogniskowej, ufoludki też nie, bo oni zupełnie inaczej wyglądają i nad okolice wawy dawno już nie zaglądają pozdrowienia

no właśnie, każdy obserwator powiniem mieć kronikarza (obserwatora ), no bo jak będziemy wiedzieć, że obserwował to, co obserwował? pozdrowienia

jakimś cudem udało mi się odzyskać skasowane zdjęcie z brakującej sekwencji pierwsze crop(473kB), drugie resize(376kB) parametry jak wyżej, lecz tym razem ekspozycja 337 sek trochę skorygowana (bo zaświetlenie) wygląda to rzeczywiście na odblask, być może spotęgowany jeszcze bardzo dużą wilgotnością powietrza, po jakimś czasie cały sprzęt pokryła rosa, aż ściekała ...brr a tak naprawdę winowajcą może być kiepskiej (bo tani) jakośći filtr na obiektywie, którego zapomniałem zdjąć niestety efekt trochę psuje niedokładne ustawienie montażu pozdrowienia

niema i nie będzie pewnie , przecie to dział obserwacje, a nie astrofoto tu sie czyta, a nie ogląda pozdrowienia

...raczej leżaczek też musiałbyś podłączyć pod takie goto noo ale wtedy, to full wypas pozdrowienia

ależ to plastycznie wygląda, jak żywa pozdrowienia to animowany gif, rozmiar 2,36 mb

bardzo prosty i ciekawy projekt jest na stronie Janusza Wilanda: http://astrojawil.pl/jazz_dobson.htm pozdrowienia

heh Robercie, system promocji masz równie złożony jak oferty sieci telefonów GSM ale i wygląda on równie profesjonalnie lecz nasuwa się takie pytanie, czy promocje się kumulują? pozdrowienia

jestem nią prawie zachwycony, całkiem przyzwoicie ostrzy, śmiało stawał w szranki z canonem 28-135 usm is, choć napewno nie pod wzgledem urody , lecz daje chyba nawet odrobinę lepsze zdjęcia mały, lekki, bardzo ciekawy zakres ogniskowej, może troche już mniej ciekawie wyglądają zdjęcia w skrajnych zakresach, no i silniczki DC trochę "warczą" , ale to w końcu to dość tani obiektyw, a na dłuższy "zoomek" upatrzyłem sobie 70-200L f/4 canona, na który powoli zbieram pozdrowienia

taki duszek rzeczywiście wydał mi się najpewniejszym rozwiązaniem, na dwóch pierwszych zdjęciach jest prawie po środku przekątnej kadru, ale tylko prawie, natomiast na trzecim zdecydowanie już nie, ale to stwierdziłem dopiero przed komputerem, dołączam resize klatek: na przedostatnim zdjęciu, rozłączył mi się akumulator podtrzymujący napęd (ach te prowizorki ) a na ostatnim już żadnego śladu "dziwa" "nima" kadry są poruszone, bo po każdym zdjęciu ustawiałem ostrość, a aparat mocowany na słabej głowicy foto podłączonej do hmm ..wynalazku paralaktycznego (ciągle jeszcze w budowie) pozdrowienia

tak się zabawiając ustawianiem montażu i ostrości sfociło mi się takie "cóś": macie jakiś pomysł co to za cudo? no bo przecież nie ufo robale chyba nie, odbłyski jakieś, rosa na szkle? ale nie byłoby to chyba takie ostre? godz. 22:13 - 22:33; Az.:200°; Alt.:36° około reszta to: eos 350D, 30 sek, f/5,6, iso 800, zoom sigma 18-125mm na 125mm, zdjęcia bez obróbki tylko przycięte, żeby się zmieściły, reszta w exifie, każde zdjęcie to ok. 300kb pozdrowienia

przepraszam wszystkich, może jestem przewrażliwiony, chodziło mi głównie o dobro forum, bo: http://www.allegro.pl/help_item.php?tid=73&item=386&zoom=N a wyjaśnienie dlaczego tak właśnie jest, naruszyłoby znowu zasady regulaminu tego forum, może powinienem siedzieć cicho, ale, że jest to forum otwarte i dość często zagląda tu robot googla i wpisanie odpowiedniej kombinacji literek i cyferek w wyszukiwarce, może sprowadzić potencjalne kłopoty, czego bym niechciał życzyć ani forum, ani tym bardziej polarisowi jeszcze raz przepraszam i pozdrawiam

no widzisz polaris, już się zaczęło, co taki pionek potrafi, a co nie to wilgotny temat i lepiej go tu nie ruszać pozdrowienia

Radku, jeżeli masz windowsa xp, to te 256mb starczy jedynie na system i nic ponadto kiedyś Bill Gates powiedział, że 640 kB pamięci starczy każdemu niestety, to było dawno temu i od początku nieprawda natomiast obecnie, dziwnym trafem hmm ...technologii, dokupienie pamięci jest najtańszym sposobem dodania Twojemu kompowi "skrzydeł" np. 256MB ram kosztuje 65 zet netto, zapewniam cię, że warto, nawet jak nie grasz w nic, poza pasjansem pozdrowienia

chyba tak, bo będzie zaraz mnóstwo postów, że margaryna jest w promocji pozdrowienia

witaj, dość niekonwencjonalnych sposobów używasz, hmm lustro teleskopu robione szlifierką do betonu? a może spróbuj najpierw zapoznać się z klasycznymi metodami wykonania luster? : http://astrojawil.pl/jazzz.htm pozdrowienia

hmm, może nie prowokuj takim sprzętem? ceplusa np. pozdrowienia

tylko które to są łożyska bezluzowe, lub z kasowalnym luzem? igiełkowe, stożkowe, baryłkowe, samonastawne? tyle ich jest, że już się gubie pozdrowienia

aa ..opublikował, lecz w innym wątku nikt nie mówił, że będzie łatwo, a nawet "vice versa" pozdrowienia

a już myślałem Piotrze, że doczekałeś ładnej pogody i to jest 3% crop z Twojej 60-tki ...i jest to jest zdjęcie konkursowe, a dla niepoznaki dałeś w innym wątku a zdjęcie jest po prostu, a... słów brak pozdrowienia

no fakt, masz rację przy okazji, jakoś "poślepły" te linki z testów ale Hans przygotował kiedyś esencję tego w formacie pdf: http://astro-forum.org/Forum/index.php?download=91