Skocz do zawartości

sumas

Społeczność Astropolis
  • Postów

    9 113
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sumas

  1. sprężynka zamiast ślimaka? pomysł wprost genialny, uch tylko jak to wykonać? a z drugiej strony, czy możliwość kasowania luzów, zrównoważy potencjalnie nierównomierny przesuw prowadzenia?, bo skoro to jest sprężynka, to się może odkształcać sprężyście, a odkształcać się może, bo obciążenie na ślimak nie jest przecież chyba równomierne, bo zmienia się dynamicznie, w zależności od położenia tuby, obrotu ra, dec? pozdrowienia
  2. o to zjazd wygląda na bardzo udany , z niecierpliwością czekam na więcej zdjęć i relacji, to musiał być nieziemski widok, taki ...las rur w jednym miejscu pozdrowienia
  3. w rurach U, to jak zwykle najpierw szukacz, potem okulary, niestety razem z wyciągiem, bo jest niewymiarowy, chyba calowy lub 0,9", potem z reguły lusterko boczne i też niestety chyba z pająkiem i w zależności od tego, jaki masz montaż, podejrzewam że dobsona, to jakiś upgrade tych idiotycznych pierścieni ciernych w podstawie, może na łożyska uda Ci się je wymienić? ale angażować do tego pół Śląska ? pomijam już sprawę lustra głównego, bo w zależności od stanu i wieku, może trzeba je będzie ponownie aluminizować, naturalnie wcześniej sprawdzając, czy nietrzeba go aby ponownie figuryzować pozdrowienia
  4. no no, a więc plotki się potwierdziły hmm pozdrowienia
  5. witaj, noo cóż, masz dość specyficzne wymagania pozdrowienia
  6. >> 100 lat << dla Ciebie i twojej rury, a i żeby 1 000 000 post był Twój
  7. no, ale Hans im więcej "wydębi" promil, tym chyba autora 0,1 Megaposta + 1 z pustymi ręcyma nie zostawią co ?
  8. taa i jeszcze taką końcówkę, którą się to takiego naglerka dokręca z przodu, z jakimś jeszcze stojaczkiem, coby się to nie przewróciło a jakiś drobny takahasi apo150 na jakimś newATLUX'e pozdrowienia
  9. witam, zostałeś już uhonorowany, stworzeniem tematu specjalnie dla Ciebie: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7780 a i zapewne nie jeden, z tego powodu, wypił Twoje zdrowie mam nadzieję, że Cię to wystarczająco wynagrodziło pozdrowienia
  10. o to będzie niemałe wyzwanie dla stolarza, bardzo mnie ciekawi jaką konstrukcję wybierzesz, czy to będzie coś na kształt trapu schodów do samolotu na lotnisku np.? może jakaś galeryjka z kręconymi schodami jak w starych bibliotekach? a może wzorem herschela pójdziesz w tym kierunku? czyli skrzyżowania trapu z ..hmm kolejką na gubałówkę? pozdrowienia
  11. sumas

    Zachód Oriona

    rewelacja piękne, znakomite kurcze ja tu płaczę nad montażem, który ciągle w proszku i końca nie widać i sprzęt się marnuje, a tu takie cuda poklatkowe można robić dziękuję i pozdrawiam
  12. niestety zmora ustawiania ostrości w lustrzankach prześladuje chyba każdego, jedynym chyba sensownym rozwiązeniem jest to: http://www.digital-cameras.com/Camera_Acce...__EdC-2336.html niestety cena w polsce tej kątówki jest równie astronomiczna jak nasze hobby próbowałem jakoś sklecić ją samemu, ale za chiny nie mogłem z różnych soczewek, okularów, obiektywów, zrobić takiego układu lunetki, która by ostrzyła z takiej odległości jak ...hmm mikroskop ideałem by było chyba znaleśc jakiś "zastępnik" o np. taki: http://www.majid.info/mylos/weblog/2003/07/06-1.html lecz ta lupka już od dawna nie jest produkowana pozdrowienia
  13. jak duża różnica? w wymiarach kolosalna, 6x30 wyglada jak ...hmm flamaster tak poważniej już; zasięg 9x50mm to 10,8mag, 6x30 to 9,7mag wygląda na to, że 9x50 ma trochę dłuższy okular, czyli jakieś 5,5mm, 6x30, to chyba 5mm, tak więc poza większym zasięgiem 9x50, dochodzi chyba jeszcze trochę szersze pole widzenia, czy dopłacić więcej do tego większego, to już musisz sam zdecydować ale nic tak chyba nie zniechęca do patrzenia w niebo, jak marny szukacz, z drugiej strony, dlaczego aż tyle, ma kosztować ta zamiana? dlaczego 25$ różnicy w cenie między nimi, w polsce wynosi aż 180 zet ? pozdrowienia
  14. jak już zwykle; znakomicie, krótko i treściwie, sama esencja i kwintesencja dziękuję pięknie i pozdrawiam a tak przy okazji, odnośnie testów barlow'ów, czy da się jakoś porównać barlowy i ekstendery do aparatów fotograficznych, np. canona extendera x2 II, czy chociażby rosyjskiego x2 na M42 w astrofoto? czy mając ruski ekstender x2 na m42, jest sens kupować dobrego barlowa? lub, czy może dopiero extender canona zapewni wolny od aberacji obraz na zdjęciach? pozdrowienia
  15. ach, no tak oczywiście, przepraszam za te głupie spekulacje chociaż z drugiej strony, to ta drabinka musi być równie stabilna, czy masywna jak sam teleskop? pozdrowienia
  16. wygląda niesamowicie ale obsługą tego działa, dzieła musi się zajmować chyba bardzo zgrana załoga, mikroruchy jakiś obiektów w zenicie, przy pomocy kogoś prawie 2 piętra niżej? o warto by to zobaczyć, a raczej usłyszeć i oby nie było np. tak: "...daj do przodu, czekaj cofnij , o za dużo, troche w lewo, nie nie, w drugie lewo... o o już prawie, ... k.. za daleko ..." a może jakiś spokojny osiołek w zestawie będzie ? pozdrowienia
  17. jako szukacz mam zamontowaną lunetkę celowniczą 3-9x40mm i bardzo dobrze się sprawdza
  18. i tak czy owak zawsze można sobie ściszyć głośniki, zmiejszyć kontrast ? choć trochę się wyciszyć pozdrowienia
  19. ale można też odpowiednio naprężyć lustro , tylko trzeba to równomiernie zrobić, tak tylko po obwodzie i z wyczuciem, wtedy jak odpowiednio naciągniesz to wydłużysz ogniskową, tak żeby miała jakieś 1200 mm tylko to jest w specjalnych lustrach, pyrexowo-leteksowych, ale może właśnie takie masz ? pozdrowienia
  20. Vixen Coma Corrector - 100$ Tele Vue - Paracorr - Visual - 295$ Celestron reducer corektor - 695 zet drogie to wszystko a może w vission express jakieś szkiełka z reduktorem w promocji ? znaczy przeciwsłoneczne i może rzeczywiście jakiegoś barlowa spróbuj? w końcu też obniża jasność
  21. sumas

    100000 :)

    no gratulacje dla promila za 100 000 000 ‰ post a 12 stycznia zdaje się nam się silnik forumowy zmienił i dlatego może, tylu i o takiej porze ?
  22. a może spróbuj jakąś przesłonę sobie zmajstrować może być z kartonu zakładanego na przód rury, taki dekiel z dziurą w środku, zobacz np. że przy otworze średnicy 80mm, to światłosiłę będziesz miał ok. 1:8, zobacz wtedy, czy Ci się obraz czasem nie poprawi? bo im większa swiatłosiła, to koma rośnie proporcjonalnie i to do kwadratu (potęgi:)) pozdrowienia
  23. to nie musi być dobson, na ostatnim zdjęciu widać przecież zupełnie rodzaj "montażu" a duszę, to już na zdjęciach widać, po prostu czysta piękna klasyka, jak kolumnach np. Tannoy'a Westminster Royal pozdrowienia
  24. no to może bezpośrednio u źródła? http://www.manfrotto.com/product/itemlist....d=1&sectionid=8 po obrazku poznasz jaki to model, a wtedy cenę takiej głowicy znajdziesz bez trudu
  25. wszystko zależy od tego jaki to model tu: http://www.foto.w3.com.pl/manfrot.html znajdziesz parametry poszczególnych modeli głowic, włącznie z ich udźwigiem, tylko nieliczne mają udźwig powyżej 10 kg pozdrowienia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.