Skocz do zawartości

zbignieww

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 740
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez zbignieww

  1. Na swój prywatny użytek ( nie śmiejcie się ze mnie :) ), mam taką konstatację: Człowiek nigdy nie dowie się, jak to było naprawdę. Pomijam tu ewentualność, że ten człowiek sam siebie unicestwi i nie zdąży z problemem.

    Tak, jak trawa nie "rozumie" krowy, krowa nie "rozumie" człowieka - tak człowiek nigdy nie zrozumie SIŁY SPRAWCZEJ, cokolwiek w tym momencie

    mielibyśmy na myśli...:)

  2. Nareszcie coś do mnie przemawia ( post wyżej ) :) Zaznaczam, że nie "podniecam" się w tych sprawach ( nie ten wiek no i b.b.b. skromna wiedza ), ale swego czasu wpadła mi w rękę książeczka ( czeskie wydanie ) noblisty Stevena Weinberga "Pierwsze trzy minuty". W którymś tam miejscu autor zadaje sobie retoryczne pytanie, cytuję z pamięci: co dzieje się z fotonem, lecącym 13 mld lat ? I odpowiada sobie, że nic szczególnego...

     

    Czy rzeczywiście nic szczególnego? A nie wchodzi w jakieś interakcje, nie zderza się z innymi fotonami, neutrinami itp itd. Może nie, może leci sobie swobodnie te 13 mld lat i wpada na matrycę... Ale napewno? Kto to sprawdził, jak to sprawdzić ?

    :)

    • Lubię 2
  3. Chodzi o posadzenie SCT 5cali, który netto waży ok. 3kg. AZ4 alu wprawdzie lekki, ale tylko nogi statywu, bo głowica ciężka

    i niezbyt poręczna w ewentualnym transporcie.

     

    Poradźcie, może jest taki statyw foto, który sprosta zadaniu: nie będzie drgał przy lekkim wietrzyku i większym powiększeniu.

    Może ktoś już to przerabiał, bo chodzi jeszcze o łagodne podążanie za obiektem, szczególnie właśnie przy większych powerach. A może jeszcze inne pułapki takiego rozwiązania ? Ze statywami AZ4 alu i na stalowych nogach miałem/mam do czynienia, więc raczej nie mają dla mnie "tajemnic"...

     

    Chodzi o kompletację sprzętu dla płci słabszej przed czterdziestką :)

  4. Lustro może być OK pod względem czystości, ale były właściciel dobrze wie, że same czynności zakładania/zdejmowania dekli, pokrowca - już są przyczyną osiadania prochu; tego się nie uniknie. Dlatego tego typu konstrukcje ( kratownicowe, rozsuwane ) wymagają częstszego mycia LG, kolimacji prwdopodobnie też.

  5. Wygląda na to, że teleskop jest rozsuwany. Zrób fotkę lustra głównego po zdjęciu górnej części z prowadnic, albo wsadź aparat między te dwa człony. Swiatło oświetlające lustro ma być rozproszone, więc focić najlepiej w dzień, nie wyklucza to "nocnej" fotki.

    Nie wyciągałbym zbyt daleko idących wniosków ze stanu lustra głównego, jak to pokazane na 2 fotkach przy końcu prezentacji. Podobno najlepiej jest nie świecić na lustro latarką, bo nawet to idealne "na oko" odsłania dużo mikropyłu, nie wpływającego na obraz.

     

    Najlepsze ujęcia LG są 4 i 5 od dołu, ale możesz zrobić jeszcze lepsze, z bliższej odległości. Lusterko wtórne nie powinno Ci sprawić trudności w wyfoceniu. Resztę sobie daruj, bo okulary czy barlowy ( nie wiem, co tam do wyciągu wsadziłeś ) - to musisz ocenić sam lub ktoś Ci pomoże - jeśli chodzi czystość optyki, sprawność mechaniki.

    Podobnie kolimacja, jeśli zdecydujesz się kupować. Zadecyduje sztywność układu po skręceniu a z tym bywa różnie. Teleskop ma już swoją "historię" a jeśli jesteś żółtodziobem - ocena całości przez kogoś doświadczonego NIEZBEDNA. Szczególnie, gdy jest rozsuwany!

     

    No i trzeba byłoby wyczernić "srebrny" wyciąg okularowy ( ta część, na której rozprasza się światło wpadające do tuby) od środka, boki i tył lusterka. Czarną farbą matową

     

    PS.: widzę, że Kolega zrobił dalsze fotki, ale wg/mnie to nie jest jeszcze to :)

  6. W myśl zaleceń M@ćka, z którymi bez zastrzeżeń się zgadzam, proponuje Sky Watcher 80/400. Do niego azymutalny, intuicyjny montaż AZ4, broń Boże paralaktyk. Ten AZ4 z powodzeniem może być aluminiowy, ale jeśli kasa pozwoli - kupić na stalowych nogach. Będzie bardziej perspektywiczny, znacznie więcej uniesie, szybciej i łatwiej się go montuje i demontuje.

     

    Po dokupieniu/dorobieniu odpowiedniego adapteru, można zamocować lornetkę i już ma się sprzęt na nocne i dzienne obserwacje. Refraktorek zniesie powiększenie 80-100x, bez degradującej obraz aberracji chromatycznej a przy odpowiednim doborze okularów pole widzenia można mieć od cca 0,6 ( cały Księżyc) do ponad 2 stopnie, więc np.Plejady, M31 itp

     

    Wypowiedź opieram na własnym doświadczeniu; mam stalowy AZ4, ale dla 10-letniego zapaleńca w rodzinie kupiłem na aluminiowych nogach :)

     

  7.  

    Ad. 1. Adrian, uwierz na słowo - nie wiesz. Ale może to i dobrze, bo gdybyś wiedział, to byś zaraz lustrzankę sprzedał :)

     

    Trzymamy kciuki. Na razie się nie zrażaj, fotografuj tym co masz i doskonal obróbkę.

     

     

     

    Loki, nie strasz :), lustrzanką można robić fajne zdjęcia, sam o tym dobrze wiesz. A swoją drogą jakaś "lupka" nie zaszkodzi, wprost przeciwnie :)

  8. Galaktyki i mgławice nie uciekną a poza tym prawdopodobnie łowcy asteroidów sądzą, że w internecie i albumach jest tego multum - więc chyba dlatego łowią to, co ucieka :)

    Ten sam autor, Milan, tym razem asteroid z 5 września b.r., oznaczony 2002 CE26

     

    No i prezentowany wyżej 2014 RC w wykonaniu innego łowcy, Mariana Urbanika, nick Maur ( ale Słowak )

    Inny sprzęt, inna technika, inne warunki, zdalne sterowanie

     

    1410030725.jpg

     

    http://astrofotky.cz/gallery.php?show=MAUR/1410030725.jpg

    • Lubię 2
  9. Milan lubuje się w takich akcjach, już to dawno zauważyłem. Tym razem asteroid 2014 RC, który 7 września przybliży się b. blisko do Ziemi, na granicę stacjonarnych satelitów - czyli ok. 0,1 odległości Księżyca.

     

    Dalej wolne tłumaczenie z czeskiego: ma ok.18m średnicy, korzystną dla obserwatora trajektorię i nie jest szybki - ok.2,2"/min.

    Jasność ok.17,7 mag w dniu 5. września, niestety Księżyc w odległości ok.40 st., wysokość asteroidu ok.22 st., SQM w rejonie obiektu 18,4, "zaćma" ( j. czeski: zakal ) nad horyzontem

    Jutro będzie o 1mag jaśniejszy, jednak Księżyc już w odległości ok.25st., obniży się nieco nad horyzont a odległość od Ziemi zmniejszy się cca o 1/2. Ale to już na czy poza granicą detekcji.

     

    1409958548.jpg

     

    http://www.astrofotky.cz/gallery.php?show=MilAN/1409958548.jpg

    • Lubię 1
  10. Fajne! Kilka lat temu dzięki Krzysztofowi na astro4.u, oglądałem odwrotną sytuację: solidny sierp był solidnie ugryziony, to była b.głęboka "zatoka" w cieniu! Nigdzie nie widziałem od tej pory ani fotki z takim ukąśnięciem, ani podobnego widoku w teleskopie. Trzeba trafić w określony czas...

    A wtedy tylko dzięki "alarmowi" Krzysztofa zachwycałem się tym widokiem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.