Filtr mgławicowy Baader UHC-S

[doktor Robotnik]

Ostatnio zainteresowałem się obserwacją dość słabych obiektów takich jak : komety , galaktyki. Czytałem na forach i na Astronocach o filtrze UHC-S. Mam średnio zaświetlone niebo. Moje pytanie jednak dotyczy konkretnego teleskopu 254/1200 (F4,7). Jak ten filtr sprawuje się z takim sprzętem? Czy ktoś z forumowiczów wykorzystuje taki układ?

 

Zastanawiam się również na filtrem wąskopasmowym Baader O-III, ale czy to nie jest filtr zbyt ciemny dla średnio zaświetlonego nieba?

 

Pozdrawiam.

[aph]

UHC-S i O-III nadaja sie tylko do mglawic. wszystko co swieci jak gwiazda lub odbija swiatlo gwiazdy bedzie w znacznej czesci wycinane.

dla O-III 250mm mozna mniej wiecej uznac za dolna granice przydatnosci, wiec teoretycznie powinno dac rade, jednak moze bezpieczniej bylo by zaopatrzyc sie w jakis UHC-S. w/g testow z astronocy najlepiej sprawowal sie UHC-S Lumicona i UltraBlock Oriona (w wizualu). przy czym ten drugi jest lepszy pod wzgledem cenowym.

[wiktor1912]

Osobiscie polecam UHC-S sam go mam i jest swietny do obserwacji i do astro.

Polecam

A zreszta wygrał test filtrów mgławicowych:)

[doktor Robotnik]

Osobiscie polecam UHC-S sam go mam i jest swietny do obserwacji i do astro.

Polecam

A zreszta wygrał test filtrów mgławicowych:)

 

 

Zdaję mi się że Mikołaj przyniesie mi ten filtr UHC-S, w zimie na Oriona się przyda

Wciąż wydatki: żeby obserwować księżyc trzeba kupić filtr, żeby ściemnić tło trzeba kupić UHC-S, żeby lepiej uwidocznić strukturę trzeba kupić filtr wąskopasmowy O-III , żeby...

 

Pozdrawiam

Edytowane 23 Października 2006 przez doktor Robotnik