Lampka

Jednego serca! tak mało! tak mało,

Jednego serca trzeba mi na ziemi!

Co by przy mojem miłością zadrżało:

A byłbym cichym pomiędzy cichemi...

Jednych ust trzeba! skąd bym wieczność całą

Pił napój szczęścia ustami mojemi,

I oczu dwoje, gdzie bym patrzał śmiało,

Widząc się świętym pomiędzy świętemi.

Jednego serca i rąk białych dwoje!

Co by mi oczy zasłoniły moje,

Bym zasnął słodko, marząc o aniele,

Który mnie niesie w objęciach do nieba...

Jednego serca! tak mało mi trzeba,

A jednak widzę, że żądam za wiele!

Tekst: Adam Asnyk, Muzyka i wykonanie: Czesław Niemen

Zgadza się?

No tak, człowiek liczy bezmyślnie nie sprawdzając, czy dane są dobre...

Może by się nadała matówka od jakiegoś aparatu średniego formatu (Kiev, Pentacon)? W nich są jeszcze lupki do precyzyjnego nastawiania ostrości.

I ja nie znajduję możliwości istnienia innego rozwiązania od powyżej zapisanego.

Jest coraz ciekawiej. Tym razem za 3800 zł.

Ale to chyba nie ta sama maszynka.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=54663811

A gdyby tak zagadkę zapisać Brailem... To jakie wtedy byłyby nagrody?

No to teraz poprosimy o nagrody!!!!

Różnica chyba jest też z prędkością zapisu/przesyłania danych. 350D miał mieć jakiś superszybki transfer.

Czy ktoś wie co to za lornetki?

Szukałem baterii do mojego laptopa i znalazłem stronę firmy zaopatrującej m.in. Lidla i JYSK. Z ciekawości wyszukałem hasło lornetka i wyskoczyło mi coś takiego w Jysk'u:

 

Adres do strony:

http://www.hitcenowy.pl/index.php?page=Opi...odukty_ID_=5625

PS. Cena oczywiście w złotówkach

Byłem dzisiaj w Józku i sprawdziłem. Powłoki są rubinowe. Lornety kompletny szmelc. Nie jest to oczywiście zoom, jak sugeruje informacja na stronie. Lornetki są z lekkiego i tandetnego plastiku. Ale nie to jest najważniejsze. Na trzy sztuki jakie miałem w ręku jedna była monokularem - w lewej części odklejony pryzmat swobodnie telepał się w obudowie i obraz był tylko w prawej połowie. Druga i trzecia miały poodrywane części w których znajdują się obiektywy.

Rzut oka przez jedyne sprawne ustrojstwo uświadomił mi jakiej klasy lornetkę niedawno kupiłem w Lidlu za niecałe 2 razy tyle. Tu niewielkie pole widzenia, obraz nieostry po bokach. Tragedia. To chyba jakieś odrzuty z odrzutów. Gorąco odradzam!!!!

Już się robi

Czy ktoś wie co to za lornetki?

Szukałem baterii do mojego laptopa i znalazłem stronę firmy zaopatrującej m.in. Lidla i JYSK. Z ciekawości wyszukałem hasło lornetka i wyskoczyło mi coś takiego w Jysk'u:

Adres do strony:

http://www.hitcenowy.pl/index.php?page=Opi...odukty_ID_=5625

PS. Cena oczywiście w złotówkach

Po tej ostatniej podpowiedzi, to łatwizna. Nawet Lampce wydaje się, że odgadł.

Widzę, że to działa. Chociaż dosyć długo wgrywałem 15 MB, ale plik instalacyjny CDC jest do pobrania z adresu:

http://s15.yousendit.com/d.aspx?id=1QGE724...YP06K0KMILYT268

Jak ktoś jest chętny niech sprawdzi, jaka jest szybkość transmisji.

Sam to już sprawdzam, z innego stanowiska. Transfer niestety dosyć wolny - około 10 KBps i jeszcze spada...

Gdzieś widziałem na tym forum adres serwera, na którym można umieścić plik do 1 GB. Sam jestem zainteresowany podobną formą "skrzynki kontaktowej" do przesyłania dużych plików, ale nie potrafię odnaleźć postu, w którym była o tym mowa.

Znalazłem!!!

http://www.yousendit.com/

Celestia to dobry wybór. Tam można chyba nakładać dodatkowe, dokładne tekstury na planety.

Mój starszy syn bawi się w programy do grafiki 3D i kiedyś chciałem z jego pomocą zrobić animację układu Słońce-Ziemia-Księżyc, ale jak ściągnąłem Celestię, dałem sobie spokój.

Znalazłem jeszcze coś takiego:

http://www.cross-browser.com/ss/solar_system2.html

Nie wiem czy to się da zapisać i odtworzyć bez netu.

I tu jeszcze coś - tym razem z kometą:

http://www.classzone.com/books/earth_scien...o=visualization

Mam u siebie program Celestia - to takie komputerowe planetarium. Tam są na pewno animacje ruchu orbitalnego, ale pewnie trzeba by je przechwycić.

Poniżej masz zrzut ekranu z orbitami asteroidów, ale wiem, że są różne opcje.

Można zainstalować Celestię tam, gdzie będziesz prowadził lekcję i pokazać ruch planet "na żywo". Program nie wymaga dostępu do netu.

http://www.shatters.net/celestia/download.html

A ja to ewelntualnie mogę się podłączyć do kogoś ze sprzętem. Niestety jeszcze własnego nie posiadam. Póki co, lornetkuję z balkonu. I oglądam sprzęty zawodowców:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8612&hl=

Jakby co, mam własny transport i spanie w warunkach dosyć ciemnych między Włocławkiem a Płockiem.

A w Grecji zapowiadają coś takiego:

http://www.lidl.gr/gr/index.nsf/pages/c.o.....p.kialinichtos

Niestety nie jestem w stanie z "krzaczków" wychwycić informacji, co to jest.

Sądząc po cenie, może to monokular z tanim aparatem cyfrowym? Ale nigdzie nie widzę wielkości matrycy. A może to kamera?

I jeszcze parę fotek radioteleskopu:

Rzut oka na 32-metrowe "lustro"

To nie atrapa - montaż działa

Na pierwszym planie 15-metrowe "maleństwo", dalej antena 32 m

Po 23 latach (!!!) od poprzedniej wizyty postanowiłem odwiedzić podtoruńskie Piwnice i porobić parę fotek największych sprzętów astro w Polsce. Okazja ku temu nadarzyła się dzisiaj. Zabrałem więc moich dwóch juniorów i w drogę...

Na początek kilka informacji z sieci.

Tu znajdziecie informacje o największym w Polsce teleskopie optycznym (Cassegrain-Schmidt 60/90):

http://vega.astri.uni.torun.pl/~aniedzi/TSC.html

A tu o największym w Europie Środkowo-Wschodniej radioteleskopie (średnica 32 m):

http://www.astro.uni.torun.pl/PL/rt4.html

W obserwatorium można zobaczyć jeden z najbardziej zasłużonych instrumentów astronomicznych świata - Astrograf Drapera ( refraktor 8"), którym Annie Jump Cannon sklasyfikowała widmowo 225 300 gwiazd do 9m (Henry Draper Catalogue)

Informację o Annie Jump Cannon:

http://www.wellesley.edu/Astronomy/annie/

Na koniec parę fotek:

90-ka po raz pierwszy

Przy mikrofonie Andrzej Strobel

Rura w pełnej krasie

Mozaika dwóch zdjęć

Odrobina historii astronomii

Astrograf Drapera od strony kasety

cd. zdjęć w następnym poście

To prawda

Cygnus wyglądał jakby ciągle przekraczał prędkość światła.

Poza tym było OK.

No może troche za słabo czytelne napisy z ekranu. Przy tej rozdzielczości i kompresji wideo wychodziły czasem "krzaczki".

Dzięki Cygnusie za ciekawy wykład

Co do "ekologów" i zanieczyszczeń.

Myślę, że to raczej jest problem psychologiczny niż merytoryczny. Różnica między bezpieczeństwem elektrowni atomowej (i emisją zanieczyszczeń z tym związaną, w czasie awarii), a normalną szkodliwością elektrowni węglowych jest dla przeciętnego człowieka taka, jak różnica w bezpieczeństwie podróżowania samolotem i samochodem. Co z tego, że na drogach ginie znacznie więcej ludzi i spaliny zabijają pewnie co najmniej drugie tyle, skoro przy wypadku samolotu ginie się prawie zawsze.

Nasze obawy przed skażeniem radioaktywnym wynikają też ze strachu przed niewidzialnym i z doświadczeń czernobylskich. Pamiętam dokładnie te dni 1986 roku. Pogoda była jak drut, byłem wtedy w Pieninach, prawie cały czas pod gołym niebem. Żadne zmysły nie były w stanie ostrzec mnie przed zagrożeniem. A ci co wiedzieli o zagrożeniu, tj. ówczesne władze, nie raczyły nikogo poinformować...

Synteza termojądrowa to oczywiście inna bajka. Brak odpadów, niewielkie skażenie obudów. Ciekaw jestem tylko, czy jest możliwość utraty kontroli nad taką syntezą w elektrowni i co by się wtedy stało?

Cena chyba przez "certyfikat bezpieczeństwa TÜV"

Dobre zabawki plastykowe wcale nie są tanie. Pamiętam jeszcze z wczesnego dzieciństwa moich dzieci, zabawki "Wader". Były z plastiku, ale mocnego - dzieciak mógł stanąć na samochodziku i nic.

PS. A może to APO?

Pojawił się nowy standard wśród profesjonalnych teleskopów: teleskop bez soczewek

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53256375

Ze zdjęcia wynika jednak, że jest on chyba dedykowany do obserwacji naziemnych.