Patryk Kizny

No właśnie nie wiem z czego to wynika. Nie jest to chyba błąd trackingu bo korekcje nie są duże, montaż wygląda, że prowadzi znośnie. To moja pierwsza sesja guide tą kamerką, lecę na domyślnych ustawieniach maxima. A może to kwestia braku korekcji pola? Bo przecież chip jest kawałek od środka. Ale żeby aż tak bardzo? też mi sie nie chce wierzyć. Tak czy owak gwiazdka ma pojechanie na większości klatek. Pełna klatka z głownej kamery będzie za moment. Zaraz mi się 5 klatek wypali więc zarzuce jedną i stacka. Dwie juz zwaliłem sobie wchodząc do obserwatorium Trójnóg na podłodze to rozwiązanie wybitnie niepopisowe. Stay tuned ... ... I jesteśmy. Łącznie 2.5h materiału (15 x 600) z simple dark calibration. Dla porównania surowa klatka i stack zestretchowany i lekko wyrównany. Widać sporo syfów na matrycy - zastanawiam się czy flat starczy, czy zdmuchiwać je jakoś? Jutro poczęstuję FITsami.

Voila!

Zapraszam na relację na żywo z first lighta z mojej kamerki. Dziś nic mi się nie zepsuło w obserwatorium i wszystko (odpukać) działa prawidłowo. Ustawiłem montaż, fokus, gajder, nic sie nie zepsuło... Naświetla się pierwsza klatka...

Sorry, ale czegoś nie rozumiem... Jeśli ten samolot tak się zarejestrował i jednocześnie galaktyki także, to znaczy, że albo to było pojedynczy błysk który go tak oświetlił, albo w ciągu 1/jakieśtam sekundy naświetlasz taki materiał . Możesz mnie oświecić?

QSI 583 WSG - Darki 1200 i 600s

Kolejne postępy: Pier w zasadzie jest już gotowy - pre-release'owe zdjęcia w wątku Mitka. Będe go miał u siebie zaraz po weekendzie i pozostanie kwestia poanodowania detali alu. Dzięki pomysłowości kolegi i wspólnym dyskusjom koncepcja uległa pewnym modyfikacjom. Mam nadzieję ze się sprawdzi. Jednocześnie w końcu dotarły moje kamery Lodestar i QSI, o czym przeczytacie w wątku im poświęconym Wczoraj pierwszy raz wniosłem sprzęt do obserwatorium - montaż jeszcze na tripodzie, ale można powiedzieć, że wszystko się domyka powoli. Niestety większość elementów jeszcze ze sobą nie zagrała, wszystko jest 'nowe' i trzeba to krok po kroku opanować. W dodatku kiepskie warunki pogodowe wczoraj sprawiły, ze na 'first light' przyjdzie jeszcze poczekać. Dziś cały dzień spędziłem na walce z softwarem. ASCOM, obsługa całego majdanu, kłopoty ze sterownikami itd... Aktualny status jest taki, że mogę całość podłączyć spod Maxima, co jest sporym sukcesem. Główne problemy były z sterownikeim kopuły i Gemini, które jakoś pod ASCOMem nie chciały wystartować. Szybki update sterownika ScopeDome rozwiązał problem (na jak długo?), a Gemini - nie wiem. Ale po kilkakrotnej reinstalacji ruszyło. Problem jest taki, że aktualny driver pod ASCOMa zawiesza mi system. Udało mi się zainstalować ASCOM 4.1 ze starym driverem Gemini i zrobić upgrade do 5.0, dzięki czemu Gemini w końcu zaczęło działać. Ale czasami nie chce ze mną gadać. ACP na razie odinstalowałem. Jeśli pogoda dopisze, to jest szansa dziś na pierwszą fotę. Musze jeszcze rozkminić temat 'wake on lan' mojego serwera. Obserwatorium całe przykryte jest gąszczem kabli, a dodatkowo chyba trochę przegiąłem z wstawieniem tam 21" CRT. Trzeba będzie to jakoś mądrze poustawiać.

Wracając do tematu audio... Zależy jak rozumieć audiofilię. Jeśli jako dążenie do kupowania coraz droższego sprzętu, to audiofilem nie jestem. A mam wrażenie że tak często jest. Ale jeśli rozumieć ją jako dbałość o to, czego i jak się słucha, to na pewno jestem. Cenię dobre brzmienie, a do tego jeszcze bardzo dbam o estetykę wokół siebie. Kilka lat temu kupiłem pierwsze lepsze kolumny - B&W 602. Bardzo dobre monitory i do dziś lubię ich brzmienie. Ale potem przeprowadzka postawiła przede mną nie lada wyzwanie. Szukaliśmy z narzeczoną kolumn, które nie tylko by grały, ale też nie były okropne z wyglądu. Szukając sprzętu który będzie grał, a jednocześnie dobrze wyglądał staje się przed nie lada wyzwaniem. Precyzując - szukalismy kolumn do białego, nowocześnie i minimalistycznie urządzonego salonu. Przez 2 lata nic nie udało nam się znaleźć. Dosłownie nic. Ale na szczęście po 2 latach trafiłem na firmę Canton. Po przesłuchaniu kilku zestawów od razu niemal, a także jednogłośnie daliśmy się uwieść kolumnom Canton Karat 790DC. Jak te głośniki grają! Brzemienie jest rewelacyjne, a ich forma (poza faktem, że są białe, jakich szukaliśmy) jest piękna. Aktualnie kolumny grają z zestawem Creek Evo do tego kawałek kabla i interkonekty (nie pamiętam jakie, ale jestem zadowolony) i w zasadzie nie jest mi potrzebne nic więcej. A kolumny ciesza mnie każdego dnia.

Dziś też pierwszy raz wtargałem sprzęt do obserwatorium. Ledwie się rozstawiłem, zdążyłem aligna zrobić telepem i przyszły chmurwy Niestety widze mały problem - z flattenerem nie łapie mi ostrości, musze skrócić przejściówkę z 2.7" na 2" i będzie git.

Mam dziurę w churach, więc idę się rozstawiać. Ale wrzucę niebawem. Nie ma problemu.

Jakiś czas temu w wątku "nowy setup nowe możliwości" pisałem o zestawie, który kompletuję na obecny sezon. Wsponiałem też o kamerze QSI 583 WSG. Sezon wprawdzie za pasem, ale kamera nareszcie do mnie dotarła (dosłownie przed kilkoma godzinami odebrałem paczkę), więc czas przyjrzeć się jej bliżej. Recenzja zatem bardzo na gorąco, ale wiem, że kilka osób niecierpliwie czeka na informacje o tym instrumencie. Od zewnątrz Kamera dotarła standardowo w niewielkim Pelican Case. Wewnątrz jest: Kamera Kabel USB (standard, 3m) Zasilacz 12V z osobnym kablem 220V ale w standardzie UK. Łatwo wymienić na standardowy 'polski' kabel. Zaślepka do kamery (super jakości!) 2" Nosepiece wkręcany na gwint T2 w T2 Adapter (są też inne opcje konfiguracyjne) wydrukowane na domowej drukarce 3 strony z krótkim info oraz CD z driverami W mojej walizeczce jeszcze znalazło się kilka dodatkowych kabli i Stralight XPress Lodestar Pierwsze wrażenie Rewelacja!!! Kamera jest wykonana bardzo solidnie, co widać na pierwszy rzut oka. Nie ma żadnych plastikowych elementów. Całość jest masywna, solidna i zwarta. Jakość materiałów i ich obróbki naprawdę robi wrażenie. Instalacja softu Szybka i bezproblemowa, nie ma co się rozpisywać. Kamera oraz koło filtrowe widoczne jest jako 'QSI universal' pod Maximem. Wybieram, podłączam i działa. Chłodzenie i wentylacja Po podłączeniu do prądu (niezależnie od stanu USB) kamera włącza wentylatory. Niestety chodza dość głośno, szybko i wysoko. Temperatura pokojowa wynosi 26*. Włączam chłodzenie, po 10 minutach kamerka schodzi do -14C. Prawie 40C różnicy. SetPoint ustawiłem na -15, ale że nie doszło do -15, to zszedłem do -10. Po osiągnięciu temperatury chłodnica schodzi do wymaganego minimalnego wymaganego poziomu pracy i tak pozostaje utrzymując temperaturę w zakresie +/- 0.1*. Niestety wentylatory nie cichną. W setupie urządzenia są 3 opcje pracy wentylatora: - off (przy chołodzeniu cieczą) - quiet - full Minusem jest to, że nie da się przełączać trybów pracy w trybie 'connected'. Trzeba odłączyć kamerę, przestawić tryb i ponownie połączyć się z kamerą. Trochę szkoda. Niestety nie widzę również różnicy pomiędzy quiet i full - na oko i ucho chodzą tak samo. Koło filtrowe Na razie mogę stwierdzić tylko, że chodzi cicho i szybko. Lecimy dalej - darki i biasy Czas ściągania pełnej klatki wynosi ok 23sek. Sporo, ale do przeżycia - na szczęście focus działa w subframe. Zaprogramowałem sekwencję po 5 sztuk. Biasy Ładna równa krzywa, wartości rozkładają się średnio w przedziale 175 - 350. Bias jest równy wizualnie, choć boki charakterysują się nieco większym natężeniem szumu. Biasy - paczka 5 sztuk (45MB) Darki Zrobiłem po 60s. Nie analizowałem ich jeszcze pod kątem statystyki baboków, ale wyglądają na pierwszy rzut oka OK. Darki - paczka 5 sztuk po 60s Dalsze plany Dziś niestety przyszły chmurwy, więc na first light przyjdzie poczekać. Interesujące jest to czy i jak duże bedzie winietowanie na szybszych sprzetach (F4-F5) - planujemy z Piotrem zrobić w najbliższych dniach testy flatów na Sky 90 Piotra, ewentualnie moim newtonem F5 12". Jak zwykle kilka foteczek.

W pieczarce jest już czysto i schludnie. Kilka kolejnych spraw do przodu Poprzymocowywałem kable Uszczelniłem ostatnie nieszczelne fragmenty torowiska silikonem Podłączyłem czujniki położenia klapy Podkleiłem kopułę taśmą antypoślizgową, co zapewni brak poślizgów rolki prowadzącej kopułę Przykleiłem taśmę enkodera Zainstalowałem czujnik home A na koniec wniosłem serwer, podłączyłem wszystko i całość zamknąłem już z domu. Potem elegancki shutdown serwera i dobranoc. Ale żeby nie było tak różowo, mam jeszcze spory problem do rozwiązania - taśma enkodera nie liczy prawidłowo położenia. Problem bierze się z tego, że kopuła chodzi lekko nierówno, tzn podczas pełnego obrotu taśma enkodera unosi się i opada razem z dolnym profilem kopuły. I raz mi zgniata taśmę, a raz jej brakuje. Problem jest pewnie do rozwiązania jakoś, ale nie wiem czy nie będę musiał zrywać całej taśmy, a może nawet kłaść nowej. Raśma wystaje w tej chwili jakieś pół centymetra ponad profil. Pewnie powinna wystawać więcej, wtedy bym mógł podnieść czytnik i ją dociąć tam gdzie haczy. Dziś już nie starczyło na to czasu, ale w tygodniu pewnie do tego zajrzę. Tak czy owak sterowanie z komputera bardzo mnie cieszy.

Nie przeszkadza mi to. To dobrze, ze ACP ma otwartą architekturę i jest skryptowy. Chodzi mi tylko o to, że nie jest zupełnie potrzebne robienie wykładu na temat technologii webowych na starcie video tutoriali. Chodziło mi wyłącznie o kwestie marketingowe.

Z obserwatorium mała przerwa, ale lada moment prace znowu ruszą. Kilka update'ów - prace nad pierem niestety się bardzo przeciągnęły i dopiero po weekendzie do mnie trafi gotowy - niestety była tez obsuwa z kamerami - też będę miał je w dopiero przyszłym tygodniu. Niestety sezon w plecy - w międzyczasie udało mi się przygotować serwer do obserwatorium i skończyć kwestie dotyczące sieci Wygląda na to, że sterowanie od strony softwareowej mam rozwiązane z wyjątkiem ACP - to jeszcze przede mną. Czyli tak na prawdę początek przygody. Ostatnie dni spędzam na czytaniu dokumentacji, tutoriali itp... ACP to naprawdę kawał dobrej roboty i ciekaw jestem jak się będzie sprawdzać w praktyce. Na marginesie: Gość, który to napisał (tzn prowadził projekt) jest bardzo techniczny i widać to w dokumentajcji ACP - zupełnie bez sensu, bo kwestie technologiczne dotyczące inzynierii oprogramowania, technologii webowych i programistycznych nie powinny i nie interesują przeciętnego odbiorcę ich softu. Nie przeszkadza mi to, ale nawet biorąc pod uwagę to, że dokładnie rozumiem, czego dotyczą pierwsze wprowadzenia video do ACP, wynudziłem mocno. A co dopiero ktoś, kto nie żyje z tym na co dzień? Można się przestraszyć Dlatego potwierdzam tezę, że 'salesi' nie powinni być 'techniczni' bo to tylko kłopotu może narobić. Wracając do tematu: W weekend planuję wstawić serwer, testować oprogramowanie ze sterownikiem kopuły. Zobaczymy jak to wszystko ze sobą gra. Zostało mi jeszcze podłączenie czujników położenia klapy i enkodera kopuły, a także przymocowanie kabli tak, by wszystko się nie zaczepiało o sebie, no i testy/poprawka szczelności. Nie mogę się już doczekać przyszłego tygodnia, kiedy skompletuję właściwie cały niezbędny do pracy majdan.

Nie, nie lepiej, ponieważ: 1. Laptopy generalnie nie są przystosowane do pracy non-stop 2. Za dane pieniądze otrzymujemy sporo mniejszą wydajność, niż w przypadku komputera stacjonarnego 3. Dyski większości laptopów (na pewno w niższej klasie cenowej) są wolniejsze od dysków komputerów stacjonarnych (5400 rpm vs 7200 rpm) i nie pracują w trybie RAID, co jednak uważam za przydatne 4. Matryca nie wytrzymuje niskich temperatur, problematyczna jest także wilgotność 5. Laptopa (raczej) nie można sterować przy pomocy zasilania (reset, automatyczne włączanie jak tylko ma zasilanie)

Zamówiłem konfigurację na micro-ATX. Zobaczymy jak się sprawdzi.

Dzięki Adam!

Ja też uważam, że TheSky ma do dupy zrobione wyświetlanie nieba i to poprostu przeszkadza w pracy. Nie oczekuję fajerwerków, ale 1fps to jest masakra biorąc pod uwagę wydajność dzisiejszych komputerów. Po postu to jest do dupy napisane. A co do uwagi Phillipsa - w sumie to coraz więcej softu profesjonalnego robi użytek z akceleracji. Nie tylko autocad się przesiadł, ale ostatni Adobe CS4 tez zaczął korzystać z OpenGL'a. I to uważam za plus.

1. Druga rzecz, jaka jest potrzebna to włączanie/reset przez sterowanie zasilaniem. I tutaj jest pytanie, czy rzeczywiście każda płyta ATX ma takie opcje? Jak odróżnić płytę, która ma te feature'sy? 2. Kolejna sprawa - monitor. Ja właśnie specjalnie kupiłem CRT, bo wiem że żaden LCD nie wytrzymuje mrozów. Ten monitor i tak będzie rzadko pracował, bo nie jest potrzebny do niczego. Ale żeby mi strzelił przy włączaniu na mrozie? Może ktoś to potwierdzić? 3. Kwestia pracy remote desktop. Co przy założeniu szybkiej sieci (wszystko na 1Gbit) jest potrzebne, żeby zdalny pulpit działał szybko? Atomy chyba faktycznie odpuszczę. 4. A jak wygląda kwestia remote desktop na MACu? Tzn chodzi mi o to, czy na OS Xsie mogę się podłączać do windowsowego pulpitu? Czy też muszę mieć Parallelsa? Na codzień pracuję na Makach, więc chciałbym się mieć możliwość połączyć np. z mojego macbooka. Jak się nie da, to pewnie będę musiał w końcu postawić windę

Święta racja. Zagalopowałem się. W sumie to faktycznie współrzędne będę słał.

Witam, Zastanawiam się nad serwerem do obserwatorium. Gerenalnie temat nie jest szczególnie wymagający, jeśli założymy postawienie normalnego stacjonarnego komputera. Praktycznie każdy obecnie kupiony komp się sprawdzi. Pozostaje jednak kwestia miejsca i dlatego wpadł mi do głowy pewien pomysł, natomiast potrzebuje on weryifkacji. Założenia: - Windows XP Pro - Maxim, FocusMax, ACP, Cały ASCOM + ScopeDome, TheSky6, jakieś pewnie inne dodatki - większość będzie chodzić pewnie symultanicznie. - Praca prawie wyłącznie w trybie remote desktop (LAN 1Gbit) - Praca non-stop - Podstawowa obsługa sesji foto + kontrola obserwatorium - Forward plików na osobny serwer FTP - Obróbka poza obserwatorium Monitor oczywiście będzie CRT i już go mam. Tutaj jedyne wąskie gardło wydajnościowe to TheSky6 oraz praca z plikami FIT z kamery 8 megapikselowej. Nie mówię o zaawansowanej obróbce, bo założenia są takie, że ta konfiguracja ma wyłącznie obsługiwać bieżącą sesję (ściągnięcie obrazka z kamery, zapis na dysk, ocena jakości, plate solving). Oczekuję zatem komputera, który będzie pozwalał na komfortową pracę podczas sesji. I teraz kluczowa kwestia - miejsce. Nie mam za bardzo miejsca na midi tower. Pewnie się zmieści, ale wiadomo - im mniejsze pudło tym lepiej. Zastanawiam się zatem nad rozwiązaniem opartym o Atom i płytę Intel mini-ITX. O ile wiem te procesory są taktowane zegarem 1.6 Ghz, do tego 2 GB DDR2 667. Niestety nie miałem do czynienia z takim sprzętem i trudno mi ocenić, czy sobie poradzi. Z tego co wiem, to ledwie radzi sobie z materiałami video HD (playback) a Vista to już ponad możliwości. To daje obraz wydajności. Pytanie czy taki komputer da radę w obserwatorium? W necie są testy z 3DMarka, ale powiem szczerze, że te numerki mi nic nie mówią. Gdyby się udało, to będzie spory zysk miejsca. Płyta główna ma 17x17cm Z drugiej strony są też jakieś płyty micro ATX - ok 25x25 cm. Może na tym zrobić konfigurację? Może ktoś z Was zna jakieś dobre obudowy do tego typu sprzętu? Tzn odporne w miarę na warunki atmosferyczne i jak najmniejsze? Jeśli ktoś z was ma jakieś wskazówki, będę wdzięczny za pomoc. Przy czym wolałbym uniknąć wszelkich dyskusji ideologicznych itp. Proszę o rzeczowe porady.

Fajnie, że zainstalowałeś analyticsa. Imponujący średni czas odwiedzin - 7.5 minuty to naprawdę sporo. Szkoda tylko, że nie widać ścieżek userów, to by dało ciekawe informacje. Ale przy obecnym silniku forum to średnio możliwe. Sądząc skolei po czasie odwiedzin userów z zagranicy widać, że to głównie emigranci z PL odwiedzają forum. Odwiedziny obcokrajowców są najprawdopodobniej sporadyczne. Po słowach kluczowych widać też, że ludzie wiedzą czego szukają (astro-forum jako kluczowa fraza), ale pewnie warto byłoby zobaczytć cały raport odnośnie słów kluczowych.

Temat mówi sam za siebie. Oczekiwanie na QSI (a także Lodestara) przedłuże się i przedłuża. Jajko idzie znieść! W międzyczasie, przy okazji weekendu w górach, wczorajszej nocy zrobiłem kilka fotek gołym canonem z kitowym obiektywem 18-55 i ze statywu za 100PLN Wszystkie klatki resize 50%. Stakowane po kilka sztuk. Myślałem nad B&W, ale kolor wyszedł urokliwiej.

Dołożyłem parę kółek-odbojników w środkowej części klapy (skierowane rolkami na zewnątrz) a także w tym samym miejscu parę kółek, na których klapa opiera się o torowisko. Pomogło. Nic nie haczy, nic nie obciera, klapa się wyprostowała i chodzi bardzo płynnie. Więc pełen sukces. Oryginalne wózki oczywiście kompletnie nie trzymają kierunku. Phillips - będę wdzięczny za mały tutorial odnośnie rozwiązania, które wymyśliłeś.

Ostatnio dużo się nie dzieje, choć powoli do przodu. Uporządkowałem kwestię kabli, dobracowałem napęd kopuły i podłączyłem w końcu całość elektryki i elektroniki. Fotki na końcu postu. Udało mi się także zamontować napęd klapy, ale tak naprawdę cała przeprawa z klapą jest jeszcze przede mną. Na razie przy zamykaniu klapa potwornie szarpie i rzuca całą kopułą. Konstrukcja tego elementu akurat jest moim zdaniem najbardziej niedopracowanym elementem kopuły, a szczególnie problematycznym w moim egzemplarzu. Problem polega na tym, że klapa jest ciężka i niewyważona, a dodatkowo jej posuw jest rozwiązany nienajfortunniej. Klapa jest dźwigana przez 4 wózki, po jednym na każdym końcu, a każdy z wózków ma 4 kółka średnicy ok 20 mm plus dodatkowe dwa od spodu. Z tego na każdy wózek pracują generalnie 2 z 4 górnych kółek, bo reszta wisi w powietrzu. Problem polega na tym, że cała reszta klapy ociera o o kopułę (wada mojego egzemplarza chyba), ale ewidentnie aż się prosi o dodatkowe podparcie w połowie długości w jednym lub 2 punktach z każdej strony. Zatem czeka mnie demontaż, znalezienie jakichś kółek i ponowny montaż klapy i napędów. Dodatkowo musze albo zdystansować wózki od klapy, albo podciąć boki klapy by wyeliminować tarcie o kopułę. Kolejny problem jest taki, że klapa ma tendencję do zsuwania się na jedną stronę jak jej pasuje. Praktycznie nie ma mechanizmu prostującego. Niby są dwa kółka z przodu klapy ustawione na boki tak, by nie ocierała, ale to zdecydowanie nie rozwiązuje problemu. Po pierwsze są tylko z przodu, po drugie zanim bok klapy dotknie kółka, to już się kleszczy i haczy innymi miejscami o elementy kopuły. Jeśli po dodaniu podparcia na środku nie poprawi się ta sytuacja, to będę kombinował też z jakimś bocznym dociskiem na sprężynach. Następny problem wózków jest taki, że oś kółek wózków nie jest na stałę zmontowana z łapką na której są zamontowane. Poczwórne kółko jest przykręcone do wózka jedną śrubą i to w takiej osi, że się siłą rzeczy będzie skręcać. Dokręcenie tej śruby nawet nie wiem jak mocno nie rozwiąże problemu. A następny problem jest bardzo prozaiczny - jak zamknąć zmotoryzowaną klapę i jednocześnie nie zamknąć się w kopule? Przy założeniu, że mamy sprawny serwer w środku wszystko jest OK (do momentu jego zwiechy), ale jeśli jeszcze go nei mamy to jest problem. Rozwiązałem to na razie tak, że wyciągnąłem sobie pilota na zewnątrz, zamknąłem kopułę, a pilot wrzuciłem do środka uprzednio przywiązawszy go żyłką w taki sposób, by dało się go wyciągnąc na zewnątrz i otworzyć kopułę. Lol! Foty poniżej przedstawiają m.in burdel w kablach oraz burdel okiełznany. Pierwsze 4 gniazdka od lewej są sterowane przez sterownik: 1. Teleskop, 2: 2xCCD, 3:Fan (na razie wolne - pewnie będą tam grzałki). Następne gniazdka to stałe 220V. Na koniec dodaję jeszcze bardzo szkicowe foty ze środka na cztery strony świata. Najlepiej jest na północ i południe, tam będe mógł zejść stosunkowo nisko do horyzontu. Najgorzej jest na zachód - szkoda! Tutaj mam na oko jakieś 45* wzwyż. Po wschodniej stronie mam pewnie jakieś 30-35*, ale tutaj akurat jest łuna od miasta, więc i tak nie będę tam focił. Dokładne pomiary zrobię jak będzie pier i telep w środku. Foty są robione z cofnięcia w kopule, więc telep widzi więcej, niż widac na fotach.

Obniżka cen: 1. 330 PLN 2. 650 PLN 3. 40 PLN 4. 180 PLN