Patryk Kizny

Jak w temacie. Jeśli ktoś ma na zbyciu, to chętnie rozważę. Potrzebuję zamontować go do TAKa FS102 i sterować spod ascoma, więc rozwiązania typu Lj niestety odpadają W rozliczeniu ewentualnie mogę zaoferować rurkę do guide 80/900 i/lub głowice do guide Geoptik. Zdrówko!

1 i 2 sprzedane.

Do sprzedania jest jeszcze: 5. Palmtop VX z PalmDSLR - pozwala na zdalne sterowanie migawką canona i programowanie ekspozycji. Trzeba tylko dorobić kabelek. Używany, kupiony na Allegro. Cena 75PLN 6. Kabelek z optoizolatorem do wyzwalania Canona z PC z mechanicznym wyzwalaczem. Kabel z jednej strony ma wyjście COM, po drodze pilot (zwolnienie migawki i blokada mechaniczna), z drugiej wejście do Canona (micro jack). Cena 120PLN PS. Do Skywatchera jest oczywiście cały komplet KITowych akcesoriów - starpointer, jakieś plossle itd.

Witam, Jeśli ktoś ma na zbyciu kamerkę CCD w przystępnej cenie, to proszę o oferty. Szukam sprzętu klasy: ALCCD9, Atik 4000 / 11000, ew. ST2000. P&K

Witam, W związku z wymianą sprzętu mam do sprzedania kilka rzeczy. 1. Platforma LJ Jest to najnowsza wersja (kształt litery T zamiast trójkątnej podstawy) Napęd w 2 osiach RA i DEC W komplecie: platforma, astropilot, relayBox, stepperDriver, zasilacz 12V, kabel do komputera (LPT z dodatkowym wyjściem na COM), kabel zasilania z wtyczką zapalniczkową Platforma wykonana została przez Leszka Jędrzejewskiego Po okresie testowym u mnie wróciła do Leszka, usprawnione zostały: napęd w DEC, problem ze zsuwaniem się ogumienia z rolek, wyważenie napędu w osi DEC Uzywana przeze mnie przez 1 sezon Dodatkowo do astropilota są 2 czipy, które można podmienić - mają różne ustawienia prędkości trackingu. Sprzęt w 100% sprawny i gotowy do pracy. Udźwig do 40-50 kg (platforma pracowała z setupem +/- 47kg) Jeśli chodzi o dokładność prowadzenia - w szczytowych momentach przy dobrych warunkach dochodziłem do guidowania z dokładnością do +/- 2 arcsec (Newton 300/1500, guide przez Vestę oraz mak 80/1000) --> Fotka z setupu Cena 1250 PLN 2. Kamerka Vesta SC modyfikowana na długie czasy + przejściówka na 1.25" Cena 300 PLN 3. Mak SW 80/1000 OTA Używany jako rurka do guidowania przez 1 sezon, praktycznie jak nowy, w komplecie star pointer Cena 380 PLN Ewentualnie zamiana na Vixen VMC110L za dopłatą. 4. Obejmy do tegoż MAKa (zrobione w Astrokraku) Porządnie wykonane, śruby zakończone plastikowymi podkładkami, aby nie rysowały tuby Cena 200 PLN Kilka fotek poniżej: http://altummundi.com/index.php/sprzet/ Resztę fotek dorzucę z rana

Ogłoszenie nieaktualne. Proszę o zamknięcie wątku.

Witam, Poszukuję montażu sprawnego, ze statywem jak w temacie: Losmandy G11 GoTo, CGE lub EM200 Temma II. Zdaję sobie sprawę że użytkowników G11 jest supermało, ale nie szkodzi zapytać. Pozostałe 2 montaże jako alternatywa zakupowa, jeżli cena będzie korzystna. Perspektywa zakupu: 1-2 miesięcy. Na oferty czekam do końca lutego. Pozdrawiam P&K

Dzięki za Twoje informacje. Wprawdzie na razie przy okazji rozmawiałem tylko z jednym ubezpieczycielem, ale wyglądało to podobnie jak u Ciebie. Rozmowa była w stylu "zbuduj Pan to pogadamy". Ja im na to, że chcę wiedzieć wcześniej, czy się w ogóle da i czy mnie stać. Fakt, nie powiedzieli nie, oczywiście również chcieli mi ubezpieczyć wszystko inne (właściwie to był warunek). Skończyło się na tym, że wyszedłem z ogólnymi warunkami ubezpieczenia lol. Będę szukał dalej. Czekam na dalsze (p)odpowiedzi. Zdrówko, P&K

Cześć! Rozważam budowę własnego obserwatorium, a chciałem się zorientować jakie są realne koszta ubezpieczenia obserwatorium. Z mojego bardzo wstępnego rozpoznania wynika że koszt ubezpieczenia altankowego obserwatorium o wartości 5K oraz ubezpieczenia od kradzieży wyposażenia o wartości 50K przy założeniu umiejscowienia go na działce przydomowej to koszt 3000-4700 PLN rocznie w zależności od tego czy z alarmem czy bez. Troche nierealne. Ale może tak właśnie jest? Możecie podzielić się Waszymi doświadczeniami na ten temat? Dzięki P&K

A ja taki kupiłem i nie działa mi LPT. Comy są OK. Ciekawe od czego to zależy?

I ja się pojawię!

Ja kupiłem LPT + COMy na PCMCIA i problem jest taki, że COMy działają, ale LPT nie. Kupiłem: http://delock.de/produkte/gruppen/PCMCIA/P...llel_61623.html Zobacz też: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=303290

Ja też rozważam 40D pod kątem modyfikacji, więc będzie nas dwóch Jakiś czas temu szukałem informacji - oto co udało mi się znaleźć: http://astro-forum.org/Forum/Pytanie-o-canony-t23279.html Ze względu na straszną cenę Orion raczej nie jest konkurencją dla 40D. W Polsce koszt Oriona to minimum 4.5K, podczas gdy 40D można kupić za 2200 PLN. Natomiast ja poważnie jeszcze myślę o 5D, bo plusy pełnej klatki są spore. Będą tanieć, zwłaszcza w perspektywie tego, że wchodzi nowy model. Pozdrawiam,

Pogadali pojechali

sieedzimy pod mcdonem i nie wiemy co robić pełne zachmurzenie lol

Potwierdzam, że się zbieram. Będę +/- 20.00, mogę się moment spóźnić. Zdecydujemy na miejscu czy Walim czy Tąp Módlcie się za nas.

Rozważymy jeszcze opcję tąpadeł. Więc może się zobaczymy.

Mały update Ustaliliśmy z exekiem że jednak 20.00 pod McDonaldsem. Próbujemy jednak mimo nie do końca jasnej sytuacji pogodowej.

To ja będę. Myślę że uda mi się tam trafić.

Nie wiem w jakiej części kraju mieszkasz, ale czesto forumowicze umawiają się na wspólne wypady - wystarczy, że wybierzesz się na taki wypad i będziesz miał przegląd przez cały szereg instrumentów. Są też zloty, tyle że musiałbyś poczekać nieco dłużej. Poszukaj forumowiczów z Twojej okolicy - możliwe że jeśli poprosisz, ktoś chętnie umówi się z Tobą żeby dać Ci zerknąć. A praktyczna wiedza jest bezcenna.

1. Ja mam kolimator laserowy baadera. Będę miał go ze sobą. 2. Co do miejscówki - może jednak Walim? Kto za? Dobre noce się jak wiadomo ostatnio nie trafiają za często, a tąpadła mają mocne ograniczenie w postaci niewielkiego wycinka nieba 3. Czy ktoś będzie miał jakiś montaż paralaktyczny? Mogę wziąć mojego TAKa FS102, który się kurzy bo nie mam na razie do niego monta.

1. Jeśli chodzi o refraktory, to owszem, konkurują kontrastowością obrazu z newtonami, ale raczej dotyczy to kosztownych APOchromatów. W przypadku refraktora achromatycznego (jak ten bresser) wprawdzie może obraz będzie bardziej kontrastowy, ale musisz się liczyć z bardzo dużą aberracją chromatyczną, a w mojej subiektywnej opinii jest to mankament, który przewyższa potencjalne korzyści z użytkowania takiego refraktora. Czyli w skrócie - jeśli refraktor, to nie achromatyczny, jeśli zależy Ci na jakości obrazu. Może warto pomyśleć o kupnie używanego APO albo ED? Jeśli zejdziesz z apertury, to można kupić w okolicach 3000 - 3500 dobry refraktor w okolicach 100 mm. Poszperaj w ogłoszeniach, może poczekaj na okazję... 2. Jeśli nastawiasz się na DSy, to na pewno newton. Lepiej 12". Zastanów się nad konstrukcjami typu truss jeśli masz problem z transportem. Obecnie są dostępne zarówno Synty jak i Meady w wersji kratownicowej. Moja 12" wchodzi nawet do MINI jak się ją poskłada. Zwłaszcza, że na miejscówkę obserwacyjną przyjdzie ci taszczyć ze 2 walizki klamotów, jakieś krzesło, może też stolik itp... Jeśli zastanawiasz się między Syntą a Meade - polecam Meade ze względu na jakość wykonania. Do 12" Deluxe dają też dość dobry okular 2" 26mm a także star pointer, który jakościowo przewyższa stokrotnie ten do Synty. Z własnego doświadczenia powiem Ci, że przy pomocy takiego star-pointera można wyhaczyć większość EMek bez większych problemów przy dobrej znajomości nieba. Sam przy tego typu obiektach korzystam tylko z KITowego star findera, a obok w walizce kurzy się dobry szukacz vixena. Na tym forum znajdziesz też recenzję newtonów meade, jest też jedna na astro-nocach. Jeśli miałbyś jakieś pytania co do tego sprzętu - chętnie podzielę się moimi doświadczeniami. I jeszcze co do star findera - ten, którego posiadam, ma zarówno kropkę, jak i krzyżyk i jeszcze jakieś kółeczka i coś tam jeszcze. Szczerze powiem, że używam wyłącznie kropki i to w jak najmniejszej jasności (regulacja). Wszystkie inne po prostu za bardzo dają po oczach i przez szybkę nic nie widać.

Exec, a czemu nie wziąłeś 12" Trussa? Nawet synta ostatnio coś takiego wypuściła a Meady staniały i to sporo. Mobilność jest sporo większa, choć fakt, że trzeba to kolimować za każdym razem. Kilka moich spostrzeżeń na temat apertur w newtonach. Zdarzyło mi się kilka razy w tym roku na pełen przegląd przez 8", 12" i 16". Głównie pod ciemnym niebem. Powiem szczerze, że co apertura to apertura. Nie zapomnę widoku Veila przez 16" tehy w górach pod naprawdę ciemnym niebem. Mieliśmy wtedy też obok 8" i 12". I powiem tak: w 8" Veila poprostu było widać; w 12" widać pewne szczegóły, ale 16" z Naglerem poprostu zostawia całą konkurencję w tyle. Oczywiście we wszystich przypadkach mówię o obserwacjach z filtrem - albo OIII (optymalnie) albo ostatecznie UHC. Na zwartych obiektach różnica może jest trochę mniejsza. Może też jest tak, że bardzo początkujący obserwator może mieć problemy z subiektywną oceną wzrostu jakości obrazu z wzrostem apertury. Wszystko zależy jak ustawić skalę. Jeśli porównujemy na zasadzie: obraz z małego newtona, obraz z dużego newtona a obrazem astrofoto, to faktycznie nie ma żadnej różnicy w obserwacjach wizualnych między 8" a 12" a nawet 16". Tzn jak się człowiek nie wpatruje, nie ma za sobą godziny adaptacji etc... to ciężko docenić korzyści większego lustra. Ale jestem pewien, że bardziej doświadczonym obserwatorom takich korzyści nie ma co tłumaczyć. Co do jasności tła - to prawda, że goły telep o większej aperturze podbija tło i to sporo, ale z drugiej strony nie zgodzę się z tym, że przez mały telep z miasta widać gorzej niż przez duży. Wystarczy zgasić lekko tło jakimś ALP czy nawet UHC i wtedy jest sporo lepiej, tzn. większa apertura nie wydaje się przeszkadzać, a pomaga sporo. Także podsumowując - jeśli ktoś ma dylemat, a ma tylko jak transportować 50-kilowy sprzęt, to gorąco polecam 12" a nawet 16".

Ja się wstępnie piszę.