Patryk Kizny

Doszło trochę gratów i update cen.

Sprzedane

Graty drobne mogą poczekać, ale samą kopułę muszę zwinąć w ciagu max 2 miesięcy.

Chcesz QSI 583 WSG?

Ktokolwiek bierze w ogóle pod uwagę?

Nadal aktualne.

Jeszcze lepsza cena.

Dorzucam przeciwwagę 7KG (widoczna na zdjęciu) w cenie montażu.

Sprzedane

Nowa, lepsza cena.

Nowa lepsza cena.

Newa, lepsza cena.

Legendarny, wysłużony 5DMK2, zakupiony w listopadzie 2011. W dobrym stanie, przebieg jakieś 150 tys. W pełni sprawny. W komplecie wszystko co daje producent - oryginalne opakowania, instrukcje etc… Cena: 3690 PLN brutto, faktura VAT. Wysyłka free lub odbiór we Wrocławiu. patryk*kizny.com 693 569 dwa 33 --- Obniżka do 3400 PLN. Obniżka do 3000 PLN

W kontekście zmiany miejsca zamieszkania czeka mnie rozbiórka obserwatorium. Scopedome Do sprzedania jest kompletny ScopeDome 3m (pierwsza wersja + upgrade'y) Kopuła (biała + granat wewnątrz) Napędy (te nowe, na falownikach z płynnym startem, na paskach zębatych z blachy) Sterownik v1.1 Ewentualne drobiazgi związane z jej posadowieniem (drewniana konstrukcja, w stanie pewnikiem średnim) Bezprzewodowe sterowanie (DIY) klapą Sprzedane Zdjęcia z budowy: https://www.flickr.com/photos/patryk-kizny/sets/72157623366358076/ Zdjęcia z pracy (chyba przed upgrade'ami) https://www.flickr.com/photos/patryk-kizny/sets/72157629667379547/ Wątek z budowy: http://astropolis.pl/topic/26104-moje-obserwatorium/

Głowica Geoptik, kupiona sporo temu od Adama. 500 PLN + przesyłka 400 PLN + przesyłka

Do sprzedania losmandy GM-8 w stanie w pełni sprawnym, bez statywu: Montaż Napędy Pilot Pręt przeciwagi Przeciwwaga Losmandy 7KG Cena 2000 PLN Wysyłka kurier: 50-100 PLN lub odbiór we Wrocławiu. Mogę dodatkowo odsprzedać inne przeciwwagi - koszty / szczegóły do ustalenia 693 569 dwa trzy trzy Patryk•kizny.com

Darek, bardzo dobre zdjęcie.. Wydaję mi się że przesadziłeś dość mocno z odszumianiem. Może podzieliłbyś się RAWami, żebym mógł spróbować moich sił? Odnośnie szkła: używam bardzo dużo obu obiektywów, które wymieniłeś. Mam dwa 'nowe' Samyangi 14mm 2.8 UMC (starych praktycznie nie ma na rynku, ponieważ dostępna byłą bardzo mała ilość egzemplarzy przedsprzedażowych) oraz mam Nikkora 14-24 2.8G, którego montuję na Canona przejściówką Novoflex. Nie mogę się zgodzić, że Samyang jest lepszy od tego Nikkora - pod żadnym względem nie jest lepszy, choć pod wieloma jest porównywalny. Nikkor jest praktycznie bez wad - przyjmę go więc za punkt referencyjny. Obu obiektywów używam pod FF. To co jest porównywalne (w kontekscie astro) to: Ostrość Jakość obrazu w środku vs na brzegu Brak komy, aberracji i astygmatyzmu Piszę porównywalne, ale Nikkor jest nieco lepszy. To co jest na duży minus w Samyangach to: Bardzo brzydka nieregularna dystorsja, której w Nikkorze w ogóle nie ma (w astro akurat mało to przeszkadza, natomiast wyklucza użycie Samyanga do zdjęć architektury) Bardzo duży spadek jasności ku brzegom kadru - Znacznie słabsza praca pod światło Znacznie słabsze odwzorowanie koloru w kontekscie astro - robiąc gwiazdy SY nie mam praktycznie koloru gwiazd, podczas kiedy robiąc je Nikkorem wychodzą ładne kolory jaśniejszych gwiazd. Jesli masz problem z komą, to prawdopodobnie masz wadliwy obiektyw albo jest rozkolimowany - to im się niestety zdarza. Proponuję oddać Ci go do serwisu albo fachowca. Odnośnie 'mydła' - chodzi jak rozumiem o niski kontrast obrazów - nie mogę tego potwierdzić. Obiektyw jest bardzo czysty, choć nie aż tak dobry jak Nikkor pod tym względem.

Czego użyleś do 'rozwinięcia' fisheyea?

Nikkor 14-24 2.8G

Tutaj 360s a ISO 640 14mm F2.8, Canon 5D MKIII Księżyc z 1500mm, Canon 5D MKII I kilka fot fisheyem:

Wczoraj ani nie robiłem timelapseów ani nie robiłem nic w obserwatorium. Za to pojechaliśmy z Agnieszką na Walim zrobić kilka zdjęć. Warunki nie były powalające, bo sporo księżyca no i Droga Mleczna jest ciągle nisko do tego wiało jak diabli. Lubię spędzać noc pod ciemnym niebem. Niestety Walim jest coraz bardziej zaświetlony. Panorama z 5 klatek 30s ISO 6400 Canon 5DMKIII, Nikkor 14-24 2.8G. Kilka startrailsów:

Jedziemy na Walim. Ktoś chętny?

Co to znaczy lepsze? W mojej Lokacji i z tym setupem raczej ponizej 2.0-2.5 nie bardzo sie da. Ale nie wiem z czego to wynika. Co do zdjecia - w v2 gwiazdek nie odchudzalem, a dol jest bardzo mocno podciagany poniewaz to b ciemny obiekt.

Srednio? Na stacku? Czy na pojedynczych klatkach? Generalnie zwykle cos kolo 2.5-3.5.

Po długiej przerwie uruchomiłem znowu obserwatorium. M101 to trudny obiekt, przynajmniej dla mnie biorąc pod uwagę moją lokalizację (bardzo zaświetloną) oraz setup, który wiadrem na fotony nie jest. TOA130 @ F/5.3 700mm, QSI 583 WSG + G11 ~540 minut luminacji ~630 minut RGB B2 Klatka 1:1, jedynie wykadrowana lekko. Nie jestem przekonany czy wyciągnąłem wszystko z moich FITsów. Możliwe, że zrobie nowe podejście do obróbki, całkowicie od zera. /EDIT/ Nowa wersja z maksymalnym wyciągnięciem detali i poprawionym balansem koloru. Nie wiele więcej da się znaleźć w źródłowym materiale.