Skocz do zawartości

mateusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 028
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mateusz

  1. Ładne masz Michale widoki z tego Buska I kawał obiektywu, ech... PS. Usuń sobie te dwie kreski z matrycy, bo już na panoramce Wzgórz Przedborskich mnie całkowicie zmyliły i myślałem, że to dymy z Bełchatowa, co mi ni w ząb nie pasowało z mapą
  2. Dzięki Romek, było miło Dodam tylko, że po wyłączeniu redukcji szumów (obu, bo są dwa rodzaje) aparat śmiga, jak ta lala Po 5minutach świecenia mieli już tylko 2 sekundy Dzięki za porady!
  3. Kurcze, Sky Master 25x100 to był najlepszy sprzęt optyczny, jaki kiedykolwiek miałem. Aż mi się łezka w oku zakręciła, że go sprzedałem... W każdej pogodzie, przy każdych warunkach oświetleniowych, nawet na oddalonym o 160 km Pradziadzie! Jak ktoś szuka dużego, wizualnego działa do DO - to z pełną odpowiedzialnością polecam.
  4. Lemarc. To na bank są zakłady azotowe w Puławach. Porównaj. 90 km! Brawo. MTO to jednak kawał dobrego sprzętu do DO, tylko teraz już widzę, że nawet do naszych naziemnych obserwacji za ciemny...
  5. U Rafała na D90, teoretycznie tym samym aparacie co D5000, tylko że z lepszą kartą pamięci, już tak nie jest. Po 4 minutach świecenia fota wyświetla się po sekundzie.
  6. A co za problem. Można nawet 17 - KLIK Zbyszek, czy też masz coś takiego u siebie, że po długim naświetlaniu aparat mieli fotkę praktycznie tyle samo czasu, co ją naświetlał. Jasna cholera szlag mnie trafia, jak po 4 minutach świecenia Pradziada muszę czekać drugie tyle, żeby wyświetlił się na aparacie
  7. Pradziad na tych zdjęciach świecił się prawie 4 minuty.
  8. Jeżeli dopniesz temat formalnie, to na pewno się tam zjawimy. Tylko trzeba to zrobić jak najszybciej, bo organizacyjnie to trochę trwa, a już jest późno.
  9. Decyzja jak zwykle była na tyle szybka i późna, że info i tak nic by Ci nie dało
  10. W trosce o ten wątek, co zapomniany leży na drugiej stronie forum, postanowiliśmy z Rafałem i ORJ-tem przywieźć coś do jego aktualizacji. Warunki zapowiadały nawet obfite łupy, praktyka jednak wszystko zweryfikowała. Miejsce wykonania: wiarukt nad A4 (ten koło wysypiska). Fotki Rafała i moje, na Romka trzeba będzie trochę poczekać. W skrócie - już godzine męcze, aby z dziennych fotek wyciągnąć Jeseniki, ale bez szans. Bardzo słabo widoczne, podobnie jak Beskidy i ogólnie rozumiany industrial. Udały się głównie nocne fotki, łącznie z oświetlonym Pradziadem. Generalnie, co nie dziwota, można od razu przejść do fotek Rafała Rafał i Nikon D90 z Orestegorem 500 mm Mateusz i Nikon D5k z 200 mm (...co na wczytanie zdjęcia potrzebuje tyle samo czasu, co trwa naswietlanie i nie wiem co z tym zrobić Nikon, nie Mateusz) http://www.fotoupload.pl/237365672/skrzyczne_swiatelka.jpg http://www.fotoupload.pl/242048345/pradziad_swiatelka.jpg http://www.fotoupload.pl/740710839/altus_swiatelka.jpg Jak mi się uda wyciągnąć te Jeseniki to dorzucę, ale nie z powodów poznawczych (bo Rafałowe załatwiają temat), ale aby zobrazować kolosalną różnicę tych dwóch obiektywów.
  11. No niestety pomimo obiecujących zapowiedzi tak to dzisiaj wyglądało. Radhosta widzi, Sądecki też, ale Gorców ni hu hu... Do Radhosta masz prawie jak w Tatry od nas - 130 km, czyli tamten kierunek dzisiaj rządził!
  12. Kostrze i Kamiennika widać z Katowic, więc symbolicznie możemy sobie podać rękę Fotki ładnej jakości, pójdą onlajn A my wróciliśmy ze spontanicznej wyprawy do Gliwic i przywieźliśmy dzisiaj trochę łupów dla braci Gliwiczan. Efekty w odpowiednim wątku
  13. Pomysł fajny, co więcej wymieniona w artykule organizacja prowadzi bliźniaczą dla DO stronę internetową poświęconą dalekim widokom. Co do samej aplikacji, to pomysł OK, ale zanim to zacznie pracować skutecznie w wymagającym terenie, to nie jedna wersja beta będzie musiała upłynąć. Zidentyfikować w ten sposób Babią Górę z Pilska pewnie będzie się dało, ale w interesujących nas przypadkach, np. Tatry z rzeczonego Pilska lub przy średniej widoczności, to może nie działać.
  14. Nie wiem czy szanowne grono już zauważyło, ale google zaktualizował sporo swoich map w naszych regionach - KLIK. Looknijcie sobie na Beskid Śląski i generalnie w GE na te obszary, w których pojawiły się łatki o większej rozdzielczości. Google mnie coraz bardziej rozwala Mateusz lubi to
  15. No nieźle co się dzieje w tym wątku. Seks, foto i lewatywy, czyli to co chłopaki lubią najbardziej
  16. Właśnie tak sądzę. Co więcej już teraz, gdyby nie tylko te chmury, to górki powinno być jako tako widać. Zwraca uwagę ten ciągły intensywny wiatr i szybko poruszające się chmury, co wskazuje na dynamiczną sytuację pogodową i szansę na poprawę widoczności,tym bardziej, że jest rześko.
  17. No dobra, a gdzie corpus delicti - A na drugi raz, jak coś powiecie o naszych zdjęciach, to się najpierw długo zastanówcie
  18. Jedyne co jest, to miazga. Turbacza ja tam nie widzę
  19. Częsty błąd, moim zdaniem, w dalekich obserwacjach, to skupianie się tylko na ostatnim planie z pominięciem bliższych. Traci się wtedy całkowicie efekt odległości, a ona przecież jest w tym wszystkim najbardziej rajcująca. A nie Babia Góra, którą i tak lepiej widać z Zawoi.
  20. Mnie zawsze rozkładają te odległości podawane z nazwami szczytów
  21. Chętnie bym zobaczył Masz łączone gratulacje ode mnie i ORJ-ta za panoramkę Beskidów z Katowicami na pierwszym planie. Jeseniki też świetnie. Sprawdzałeś czy widać tam Śnieżnika?
  22. Ależ zacne widoki, brawo Masz tam Bielskie (Hawrania i Bujaczy), Kieżmara, Łomnice i Durnego plus ostatni z prawej Lodowy.
  23. Naprawdę WIELKI szacun! Szkoda, że w wysokich Bieszczadach nic się nie świeci. Głupie światełko na Tarnicy i już by było po co w tym kierunku w nocy kierować obiektywy
  24. No to szybka decyzja, bo robi się późno... Lubsza czy u nas koło Dąbrowy?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.