Antoni

Zdjęcie było zrobione bez koła filtrowego tylko z korektorem.Musiałbym dopasować sobie złąączki a tak na szybko nie dam rady. A czy mogę to zrobić w dzień robiąc tylko flaty? Jeśli tak to ok,  ale nie będę wiedział gdzie jest ostrość.

2 minuty temu, wessel napisał:

Jakiej srednicy masz filtry?

36 mm.

Zrobiłem jedna klatkę 300 sek bez filtrów tylko z korektorem i wygląda tak. Użyłem 2 razy na krzywych i poziomów aby było lepiej widać

U mnie to wyglądało tak jak na zrzucie. A co ta cyfra 250 oznacza?

3 godziny temu, wessel napisał:

Nadal masz ostrą winietę  przez jakiś element w torze optycznym, zapewne przez reduktor.

No jest ostra i nie wiem co jest powodem.

Godzinę temu, Pav1007 napisał:

Do kalibracji flata potrzeba zaznaczyć dwa czekboxy w Maximie

 

A możesz mi jaśniej pokazać co i jak z tym i gdzie zrobić?

30 minut temu, Tayson napisał:

Jasność flata mierz area a nie aperature. Wartość average ok 25k ADU. 

 

A ta wartość Average chyba to raczej do CCD a nie do CMOS

Panowie czy tak powinien wyglądać prawidło flat. Wykonałem go przez TSAPO 130 plus redyktor 0,79 i kamera QHY 163. Może ktoś mi podpowie co jest nie tak bo po składaniu próbnego materiału 10 katek L plus darki  biasy i flaty wychodzi kicha. Zamieszczam master flata z 10 klatek i ten materiał.

3 godziny temu, Pav1007 napisał:

Antoni, a masz doświadczenie w CMOSach? 180sek klatka obniża szansę, że wystąpią błędy na niej. Do tego jak wywalisz 3minutową klatkę to masz mniejszą stratę czasową niż jak wywalisz klatki dłuższe - ma to szczególnie sens w przypadku setupów wyjazdowych.

 

Tak się składa ze ostatno używam CMOSa i umieszczałem doś sporo fotek ale widocznie Ty nie śledzisz moich wątków to niby skad masz wiedzieć.

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

Uważam, że 46 klatek powinno dać nieco mniejszy szum. Cóż, trzeba będzie na przyszłość palić więcej albo nauczyć się lepiej odszumiać.

A ja z doświadczenia jednak paliłbym 40 klatek po 5 min i jest super. Wynik to 200 min a 100 x 3 min daje 300 min. Sam oceń.

No nie to jakaś masakra. Pracuj ,pracuj i jeszcze raz pracuj.

To jaka miałaby być wartość dla ASI 290 przy ogniskowej 420 mm?

Pokazuję.

Mam puste Pier flip ale ja godzinę temu robiłem kalibrację. Może coś w ustawieniach jest źle.  

Kalibracja była robiona po stronie wschodniej od południka. Nie wiem co się spieprzyło.

Teleskop dobrze wyważony, żadne kabe nie ciągną ani nie wiszą. Kalibracje robiłem przy deklinacji 0 wyszła ładna L a prowadzenie do d...y. 

Od pewnego czasu mam problem z guidingiem w Maxim Dl. Sprawdzałem montaż jeśli chodzi o luzy jest wszystko ok nie ma się czego przyczepić a jednak giding żle się prowadzi co widać na załączonym zdjęciu. nie wiem czego się już czepić aby to wszystko było tak jak kiedyś. Może ktoś mi coś podpowie.

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Z nią jak z M42, chcąc pokazać fajnie centrum ale i to jak jest wielka, nie obędzie się bez dwóch sesji z różnymi czasami.

W moim przypadku jest jedna sesja możesz wierzyć lub nie.

8 godzin temu, Pav1007 napisał:

Mylisz się Antoni - zwiększy SNR i uzyska tło pozbawione szumu. Dłuższe naświetlanie jedynie prześwietli gwiazdy (i rozleje, gdy prowadzenie nie będzie dobre). które tutaj na zdjęciu są ładnie zarysowane i nie ma najmniejszego sensu palić dłużej (przy powiększeniu widać już lekko przesunięte). Przy tej skali - zaznaczam, że piksel tej kamery to 3.8um co z ogniskową 1000mm daje skalę 0,78"/px!!!! dłuższe czasy na 100% rozwalą to zdjęcie. Tak więc moja propozycja to wypalić dużo klatek z tym czasem.

 

Jednakże nie odpowiedziałeś na moje pytanie - dlaczego paliłbyś dłużej? 

Wstawiam dla porównania gdzie paliłem dłużej. Pokaż mi lepszy efekt na krótkich czasach. Zaznaczam to jest F/7

6 godzin temu, wessel napisał:

To może nie być problem portu tylko focusera. Sprawdziłeś czy focuser na innym porcie/kablu działa prawidłowo?

Mam 2 fokusery połaczone są przez Astrohuba 3 ten z kolei idzie na Huba a z niego kabel do komputera. To o którym kablu piszesz miedzy hubem a Astrohubem3. A port to mam sobie jakiś nowy przepisać?

Wszystko mam podpięte na stałe w obserwatorium i niczego nie zmieniam z kablami. Nawet jak komunikat się pokaże to ten port 9 widoczny jest w menadżerze urządzeń  sprawdzałem. Dodam jeszcze że na porcie 7 mam montaż i on działa prawidłowo jedynie fokusery nie a jest ich dwa sterowane poprzez AstroHub 3.

Od pewnego czasu pojawia mi się taki komunikat podczas focenia. Port 9 odpowiada za focusery. Jak zresetuję komputer to mam jeden dzień spokoju potem na nowo się to powtarza i wówczas nie mogę nic wyostrzyć. czy może mi ktoś coś podpowiedzieć jak pozbyć się tego upierdliwego komunikatu i żeby to wszystko działało jak należy.

1 godzinę temu, Pav1007 napisał:

w celu?

Uważasz , że naświetlając 100 klatek czy jeszcze więcej uzyskasz dużo lepszy efekt. Wcale nie.

A ja paliłbym to zdecydowanie dłużej.

Do swojej kolekcji dokładam gromady otwarte M 38 i NGC 1907 znajdujące się w konstelacji Woźnicy zanurzone w gazach drogi mlecznej co doskonale widać na zdjęciu. Materiał LRGB zbierany między końcem stycznia i początkiem marca za pomocą TSAPO 130 F 7 i QHY 163 M. Ilość czasu to 5 godzin.