gocek3

czy wszystko co się kupuje w UE nie podlega podatkowi VAT. Będę niedługo organizował zakup aparatury do pracy za kilkaset tysięcy złotych. Przy takich kwotach podatek gra wielką rolę. Gdzie można znaleźć wykaz co podlega a co nie podatkowi VAT ? Czy może VAT się płaci jeżeli w kraju z którego się kupuje aparaturę cena jest bez podatku ?

tak przy okazji zapytam - co lepsze: okular 10mm + barlow 2x czy okular 10 i 5mm. Chodzi mi o to czy warto kupować soczewkę jak się ma okulary 6,10 i 25mm.

gratuluję zwycięzcom oraz pozostałym autorom - zdjęcia są wspaniałe. Podziękowania także dla hanysiaka za pracę włożoną w przeprwadzenie plebiscytu. P.S wszystkie moje 5 typów znalazło się na liście zwycięzców (3 pierwsze, 1 drugie i 1 czwarte miejsce), może powienienem pracować jako juror, jakby ktoś miał jakieś dojścia to w pierwszej kolejności zgłaszam się na wybory Miss World

dzisiaj chyba na pogodę nie ma co liczyć, ale na przyszłość czemu nie

znalazłem parę linków: http://www.space.com/scienceastronomy/0605...ce_tuesday.html http://www.csmonitor.com/2002/1024/p11s02-stss.html http://www.media.rice.edu/media/NewsBot.as...8624&SnID=2 http://www.sciencedaily.com/releases/2005/...50525211035.htm przejrzałem pobieżnie, głównie jakieś artykuły może poprowadzą dalej

czy taki adapter jak kupił Kamilex nada się do canona A60, w jaki sposób mocuje się do niego takiego kompakcika

ja obserwowałem ostatnio z pola pomiędzy Kampinosem a Teresinem, bliżej Kampinosu. Na wschód ode mnie Warszawa, na zachód Księżyc ale parę obiektów udało mi się wyłuskać. Warunki średnie ale zawsze to lepiej niż z balkonu na Bemowie A co do Księżyca - żeby go pooglądać nie trzeba za bardzo z miasta wyjeżdżać, można z balkonu.

u mnie coś się tnie był już taki topic: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14035

powinno, przecież tg(phi)=sin(phi)/cos(phi) a nie odwrotnie tam w tabeli już jest chyba uwzględniony promień Ziemi - "and the parallax constants (rho sin phi' and rho cos phi') for each observatory" wydaje mi się że musi to być promień dla konkretnego obserwatorium. Dlaczego jedna wartość miałaby byc lokalna a druga średnia ? Chociaż rzeczywiście obliczając z podanego wzoru (oczywiście C/S) nie wychodzi dokładnie podana przez Limaxa wartość

w Polsce 93zł, w USA przy obenym kursie dolara: 65zł - jest korzystna, znlazłem jednak w Polsce 20mW za 135zł i nie będę kombinował z USA wiem że laser to niebezpieczna zabawka, nie będę przecież świecił nimi nikomu po oczach - podstawówkę skończyłem ponad 10 lat temu Ships to: Canada, United States, France, Mexico, United Kingdom, Australia, Germany więc chyba nie na cały świat

jaka jest różnica między szukaczem a wskaźnikiem. wskaźnik daje widoczny cały promień a szukacz tylko punkt? Czy laser o mocy 20mW bedzie wystarczający jako wskaźnik ?

Odkopałem stery temat, czy taki zielony laser będzie się nadawał do astrozastosowań http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...180598&rd=1 cena przystępna.

Zapowiada się niezła nocka, widzieliście już prognozy na dziś. Mam nadzieję że się sprawdzą ... Zna ktoś jakieś miejsca obserwacyjne na zachód od Warszawy ?

dzięki wielkie, działa

witam, mam trochę filmików w formacie MOV (z aparatu cyfrowego). Szukam programu którym mógłbym je konwertować na inny format, avi, mpeg lub inny. Może ktoś ma taki programik lub wie skąd go ściągnąć. Próbowałem MOV Converter ale nie działał (wyświetlało błąd).

Myślałem że skoro dopiero teraz się prezentujesz na forum to jeszcze nikt nie odebrał i byłem pierwszy Pozdrawiam

Przepraszam ale to jest najlepszy tekst jaki słyszałem: "myk do mieszkania znów" dobrze że nie wystawiałeś go na dwór bo byś musiał biegać po schodach tam i spowrotem. Zawsze jest jeszcze lodówka tylko że na syntę 8" to mui być wielka jak szafa. Teleskop to nie piwo, nie musi być zimny. Chodzi przecież o różnicę temperatur pomiędzy powietrzem a lustrem, okularami itd filtr planetarny, kurcze to mnie oszukali w sklepie, nie wiedziałem że mam filtr planetarny KOLEGO CZYTAJ, CZYTAJ I JESZCZE RAZ CZYTAJ

400 m to raczej nie jest za blisko, kiedyś podglądałem bociany w gnieździe z Synty 200/1200 z odległości może 250m, obraz był ostry jak żyletka, widziałem nawet jak oczy zamykają

Standardy, normy określają wymagania dla danego produktu, podają zakresy (limity) wartości określonych parametrów, które muszą być wyznaczone konkretnymi znormalizowanymi metodami. Np. smar powinien mieć taką a taką gęstość (wyznaczoną taką a taką metodą), temperaturę zapłonu, lepkość, konsystencję itd. Co do klasy konsystencji NLGI. Konsystencja (penetracja) jest jednym z reologicznych parametrów smarów wyznaczanym na odpowiednich przyrządach (zanurzenie igły w smarze i pomiar głębokości tego zanurzenia w dziesiątych częściach milimetra). Wartość zmierzonej penetracji saje nam podstawę do zaklasyfikowania smaru do konkretnej klasy. Pomiary wykonuje się w temperaturze 25oC, przez 5 sekund . I tak mamy klasa / penetracja NLGI / Polska norma PN/C-04095 000 bardzo płynny / 445-475 / - 00 płynny / 400-430 / >395 0 półpłynny / 355-385 / 350-390 1 bardzo miękki / 310-340 / 305-345 2 miękki / 265-295 / 260-300 3 średni / 220-250 / 215-255 4 półtwardy / 175-205 / 170-210 5 twardy / 130-160 / 125-165 6 bardzo twardy / 85-115 / 80-120 Pozdrawiam P.S jak wpisywałem te wartości to trochę inaczej wyglądało - pierwsza wartość przy danej klasie to wymaganie wg NLGI a drugie polska norma, przepraszam że nieczytelnie (miało być w kolumnach)

mam przy okazji pytanie: jaki jest najłatwiejszy w obsłudze program do stackowania zdjęć? Próbowałem kiedyś złożyć w jedno parę zdjęć Łysego i wyszedł mi garbaty jak cholera

Dobry pomysł, niech każdy znajdzie obiekt z katalogu NGC o swoim numerze użytkownika ja już sprawdzałem i moży byc mały problem: "Object / NGC1178 References: NGC1178 Description: Object called nonexistent in the RNGC (Sulentic and Tifft 1973), in Perseus More InformationDreyer´s Description: *13 in vF neb (?) Links / References: Bigourdan. Right Ascension: 3 : 04.6 (h : m) Declination: +41 : 18 (deg : m) Distance: (kly) Magnitude: (apparent mag) Dimension: (arc min / apparent)" a tu jest nawet zdjęcie: http://www.skyfactory.org/deepskycatalogue/NGC1178.html a w innnym miejscu: NGC 1178 – gwiazda podwójna, znajdująca się w gwiazdozbiorze Perseusza. Odkrył ją Guillaume Bigourdan 17 grudnia 1884. i bądź tu mądry

czyżbym był pierwszym warszawiakiem któy odebrał kalendarz

To samo usłyszałem jak wróciłem wczoraj do domu z kalendarzem Mi osobiście bardzo się podoba, w domu jeden kalendarz na 2008 już mam, w nim będę sobie notatki robił - a na ten astronomiczny będę po prostu patrzył. Pozdrowienia dla wszystkich nieprzekonanych żon

Odebrałem właśnie kalendarz miodzio Gratulacje i podziękowania dla autorów, mam nadzieję że wydawanie kalendarza będzie corocznym przedsięwzięciem.

Może nie dokładnie kratownica ale jakiś tam szkielet, czy jak to nazwać? Nie ważna nazwa, po prostu nie wiedziałem że tak można