Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. Tyle udało mi się wycisnąć z tego materiału, jednak z powodu ISO1600 uwidacznają się już szumy... Co o tym sądzicie?
  2. Arku bardzo chętnie bym sobie poobrabiał Twoje fotki więc jesli byłaby mozliwość to spakuj je chociaż zipem bo naprawde trudno się ściąga osobno, zwłaszcza ze wszystkie foty to jakieś 100mb Od 2 godzin juz próbuje Teleportem się z tym uporać ale ciężko idzie. Jak możesz to wrzuć też materiał z plejad pozdrawiam
  3. Nie wiem moze to sie "samo robi" podczas stackowania klatek - na jednej klatce gwiazdy sa w jednym miejscu a na nast. juz przesuniete bo w centrum jest caly czas kometa
  4. Moje pierwsze zdjecie to tez byl Byk i Plejadki Olympus chyba mniej szumi niz moj A60 z tym ze porownuje do ISO 400 u mnie Mysle ze odpowiednia obrobka i stack powinien dac dobre rezultaty (jak na kompakt) tym bardziej ze ma 5 mpx. Szkoda tylko ze czulosc nie wieksza. ja jesli foce bez obiektywu zazwyczaj jade na ISO 200 i 15s i takie tez ma parametry to zdj: (stack z 5 klatek) http://img80.exs.cx/my.php?loc=img80&image=orion088sk.jpg pozdrawiam i powodzenia
  5. Ja kiedys w 4 h w bibliotece przeczytalem cala ksiazke poswiecona tej katastrofie i tez pojawila sie tam ta teoria a ksiazka miala pare latek wiec chyba nie jest to az taka nowosc :salu: Niemniej bardzo ciekawa, prawie tak jak relacje naocznych swiadkow katastrofy opisane w ksiazce Szkoda tylko ze tytulu nie pamietam
  6. Janusz chodzi mi o to ze samo tworzenie sie i istnienie otoczek jest jak slusznie zuwazyles wina aberracji obiektywu ale ich kolor nie! chodzi mi tylko o kolor tych otoczek a nie o proces i przyczyneich tworzenia. porownaj moje zdj i zdj Marka gdzie na obydwu sa otoczki ale rozniace sie kolorami np w przypadku ww Rigela.u mnie w aparacie mozna ustwaiac recznie balans bieli i wtedy faktycznie wszystko jest w innych kolorach... uff! pozdrawiam
  7. Aberracja to swoja droga tylko chodzi o kolor tych otoczek. Wokol Rigela powinna byc niebieska a jest czerwona :roll: A to juz raczej wina wlasnie balansu :?
  8. No wlasnie a nie powinna :roll: Zdaje sie ze to Betelgeuse jest czerwona a Rigel niebieski :salu: Ale to tylko takie male sprostowanie
  9. http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...443&view=newest masz tam 2 moje fotki robione tym aparatem i parametry ekspozcyji. poczytaj watki w tym dziale i juz bedziesz wiedzial ze ten aparacik nie bardzo nadaje sie do astrofoto jak zreszta wiekszosc kompaktow :salu: Pokaz zdjecia to ocenimy czy sa marne czy nie :roll: Nie zalaczaj czasem zdjec w rozdz 1600x1200 bo nie wszyscy maja stalke - zmniejsz , wykadruj, skompresuj, przeciez to w koncu jpg
  10. Cygnus to ty chyba nie widziales strasznie zaszumionego zdjecia!!! A fotki byly poddane obrobce (przynajmniej moje) i to nie niewielkiej... :roll: Mam nadzieje ze nie porownujesz stopnia ich zaszumiena do fotek z dSLR'ow? Milo byloby zobaczyc te zdjecia obrobione przez fachowca wiec moze podrzucic ci material a Ty pokarzesz nam jak to powinno wygladac? na pewno obydwie strony z tego skorzystaja pozdrawiam
  11. Miedzy aparatem a obiektywem jest soczewka wklesla -8 dioptrii od optyka Co do cen cyfrowych lustrzanek to chyba na sasiadnim forum czytalem ze eosa 300d mozna dostac gdzies za 2999 zl podejrzewam ze samo body Marek fajna fota oriona tylko czemu m42 jakas taka niebieska?? :roll: Tylko to "prawie"sprawia ze nie wyrzucilem jeszcze mojego a60 przez okno
  12. Orion to zwykly stack z proba odjecia darkow 6x15s ISO 200 a kometa to juz bardziej skomplikowana obrobka w Pshopie, stack ok 9x8s ISO 400, 10x8s ISO 200 i dla wyciagniecia koloru 8x15s ISO 400 Kometa oczywiscie przez ob. Tair3s bo inaczej to nie ma szans. Gdy robilem ta fotke Machholz miala jakies 5mag. pozdrawiam
  13. taaaa.... ja tez staram sie samego siebie do tego przekonac Machholz i Orion: pozdrawiam
  14. Juz wszystko jasne Zapomnialem dodac abys pamietal ze oprocz zdjecia nalezy rowniez podac parametry dot. czasu, czulosc itp. zwlaszcza jesli chodzi DSy. pozdrawiam
  15. Pierwsze - ok ale czy moglbys mi z łaski swej przyblizyc marzw co znajduje sie na drugim?? Bo nie mam pojecia Wrzuć oryginał nieobrabiany jesli masz mozliwosc. A przy okazji "jak sie nie ma co sie lubi..." i ja sie z tym w pelni zgadzam. mam A60 i jestem zadowolony :mrgreen:
  16. Zalezy do czego chcesz taki aparacik uzywac.. jesli do ksiezyca czy planet to Pentagram bo ma wieksza matryce. Jesli do DS'ow to Minolta bo ma czas do 30 sek Poza tym ja bym postawil na solidniejsza firme czyli Minolte 8)
  17. A to czemu? Jak ja bym mial 10 min to bym sie baardzo cieszyl Chyba ze miales na mysli 10 sekund....... :salu:
  18. Zdjecie super! Moze troszke m42 przepalona ale jak sie domyslam to Leb byl glownym celem Nastepnym razem sprobujcie ISO 800 i dluzsza ekspozycje 8)
  19. To chyba nie problem, od czego mamy suwaki :mrgreen: . A propos mi sie zmiesci w calosci bo moj monitor wyciaga 1600x1200 a to max rozdzielczosc zdjec wykonywanych A60
  20. hanysiak nie badz taki sceptyczny.... przy aperturze 400mm sie nada Bartolo sprobuj "zapisz obraz jako" i otworz go normalnie - mi dziala. A propos fotek, nie masz hanysiak oryginalnej rozmiarowo klatki tej pierwszej foty??
  21. Z tego co znalazlem to ten nikon ma czas do 4s i ISO 200 wiec pare gwiazdek wyjdzie ale ksiezyc w proj okularowej tego Twojego Newtona to bedzie cos
  22. faktycznie cosik kiepsko z ta ostroscia, pierwsza fota nawet bardzo nieostra ale nastepne juz lepsze Ja wrzuce fotke o wakacyjnym akcencie: To oczywiscie szedir: 8x6s ISO 400 Robilem tez ameryke ale wynik nie do publikacji :| McArti gratuluje saturna ale warunkow do DSow to chyba nie masz najlepszych sadzac po tym zdj z orionem. to zaswietlenie....
  23. Ja mam zamiar pojsc w kierunku 300D ale to za jakies dwa latka jak bedzie w rozsadnej dla mnie cenie . Ze slabymi DSami moze byc faktycznie chociaz ja wciaz mam nadzieje ze moj aparacik sobie jakos poradzi chociaz z calym messierem A do czegos wiecej niz ksiezyc i planetki i tak trzeba prowadzenie wiec lepiej sie zawczasu zaopatrzyc... Patrzales czy sa jakies bressery albo skyluxy na allegro? Tam jest montaz za darmo niemalze :shock:
  24. Podoba mi sie solidnosc tej konstrukcji :shock: Pomysl jednak nad tym paralaktycznym montazem i prowadzeniem i ruszaj na podboj DS'ow Sam wlasnie jestem w trakcie budowy takiego montazu i mam nadzieje ze sie nie zawiode :mrgreen: moj sprzet to A60 i Tair 4,5/300 tyle ze nie w typowej proj okularowej pozdrawiam p.s. masz jakies fotki gwiazd? Badales juz zasieg?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.