Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez qbanos

  1.  

    Trzeba tylko być cierpliwym, wyznaczać sobie konkretne projekty do zrealizowania, zbierać materiał, a nie skakać z obiektu na obiekt w ciągu 1 nocy. Gwarantuję Wam, że przy 50-70 klatka po 10 min. każdy obiekt będzie wyglądał świetnie.

     

    Święta prawda! A Irysek bardzo fajny, jednak chyba to kwestia większego chipu kamery. Ja u siebie nie mogłem w ciągu 10h tego uzyskać.

     

    Pozdrawiam

  2. Hej,

     

    Bardzo lubię obserwować i fotografować samoloty. Przedwczoraj miałem ku temu okazje będąc przy lotnisku LHR w Londynie. Niestety nie miałem ze sobą DSLRa, jedynie kompakta stąd sorry za jakość zdjęć. Oto wybrane kilka zdjęć:

     

     

    IMG_7419.jpg

    Kolejka do lądowania.

     

    IMG_7451.jpg

    A340 linii Virgin Atlantic.

     

    IMG_7477.jpg

    B747 linii Thai

     

    IMG_7489.jpg

    DHL

     

    IMG_7494.jpg

    British Airways

     

    IMG_7511.jpg

    Na końcu wyszło słoneczko i przyleciał A380 z Emiratów.

     

    IMG_7607.jpg

    B747 linii Qantas widziany z Greenwich (przy Obserwatorium oczywiście :) )

     

     

    Pozdrawiam wszystkich!

    • Lubię 2
  3. Świetnie wyszłoyes.gif. Bardzo mi się podobają kolory i mam pytanie - robisz rózne czasy naświetlania poszczególnych kanałów - jakoś obliczałeś proporcje? Czy w wyniku różnych czasów dla RGB podczas składania w sofcie (pewnie Maxim) ustalasz już jednakowy udział poszczególnych kolorów w wyjściowej fotce (1:1:1)? Ja mam problem z wyciągnięciem "właściwej" kolorystyki stąd moje pytanie...

     

    Hej,

     

    Generalnie to staram się robić więcej materiału dla kanałów, których brakuje zazwyczaj w danym obiekcie. Przykładowo tutaj, wiadomo, że M51 jest niebieska, a mało jest czerwonego. Dlatego postanowiłem zrobić go więcej, niebieskiego też miało być co najmniej 60 min ale chmury nadeszły i po zabawie :) W Maximie ustawiłem chyba 1:1:1.2, z uwagi na dominantę czerwonego na zdjęciu (LP). Nie obliczałem nic, a chyba się powinno... dobieram bardziej na czuja :)

     

    Pozdrawiam

  4. Hej,

     

    Znalazłem takie info na zagranicznym forum, apropos przewidywanych cen nowych Newtonów od SkyWatchera:

     

    These will almost certainly be our prices for the new Skywatcher Quattro f4 Imaging Newtonians:

     

    Quattro-8S f/4 200mm Dual-Speed Imaging Newtonian (steel tube) : £425

    Quattro-8CF f/4 200mm Dual-Speed Imaging Newtonian (carbon-fibre tube) : £625

    Quattro-10S f/4 250mm Dual-Speed Imaging Newtonian (steel tube) : £545

    Quattro-10CF f/4 250mm Dual-Speed Imaging Newtonian (carbon-fibre tube) : £845

    Quattro-12S f/4 300mm Dual-Speed Imaging Newtonian (steel tube) : TBA

     

    http://stargazerslounge.com/sponsor-announcements-offers/96478-skywatcher-price-rises-2.html#post1733652

     

     

    8" Newton CF f/4 za 3200 zł? Nie jest tak źle :)

     

    Pozdrawiam

    • Lubię 1
  5. Hej,

     

    Wiosna (no prawie) to generalnie ciężki czas dla sprzętów o ogniskowej 380 mm z uwagi na panujący sezon galaktyczny. Ale mimo to postanowiłem coś ustrzelić z miasta - padło na bardzo znany obiekt, czyli m51 w Psach Gończych. :)

     

    SV80S, SBIG ST-2000XM, HEQ5

    LRGB: 230:80:60:40, bin 1x1

     

    110% Crop na galaktykę:

    m51_c.jpg

     

    Pełny kadr wygląda tak:

    m51_s.jpg

    Po kliknięciu pełna rozdzielczość.

     

    Poniżej tej jasnej niebieskawej gwiazdy złapał się jakiś spory cluster galaktyczny. Oprócz tego kilka wrzecionek też można znaleźć na zdjęciu.

     

    Pozdrawiam

    • Lubię 9
  6. Kolejne zdjęcie, tym razem wykonane w paskudnych warunkach dużego zamglenia. W mieście takie coś masakruje tło, zasięg i kontrast :) Na fotce galaktyki w Wielkiej Niedźwiedzicy M109, NGC 3953, UGC 6983 oraz drobnica i gwiazda Phad (Gamma Uma). Wszystko podane na szeroko - 385 mm.

     

    SBIG ST-2000XM, SV80S, HEQ5

    LRGB: 270:50:50:70

     

    m109_s.jpg

    Po kliknięciu full-res.

     

     

    Pozdrawiam

    • Lubię 4
  7. Ty kolego przypomnij sobie jak sam strzępiłeś klawiaturę na wszystkich i wszystko co się rusza w polskim astrofoto. Niech wreszcie dojdzie do Ciebie ile osób zrezygnowało z hobby i przestało bywać na forach dokładnie przez Twoje czepialstwo i niedopartą chęć zniszczenia wszystkich, którzy np. nie dość dobrze (oczywiście Twoim subiektywnym zdaniem) dopracowali histogram na fotce.

    Wreszcie, zdaje się, że to Ty za "swoje wyczyny" dostałeś bany w kilku miejscach, a nie ja!

     

     

    Wracając do fotki, popatrz choć raz dla odmiany krytycznym okiem na siebie, a nie tylko na innych. Popatrz na kolory gwiazd i same gwiazdy, a tą największą zostaw w spokoju, bo akurat ona wyszła Ci najlepiej :D

     

    A czy nie pisałem Ci już wielokrotnie, żebyś się ode mnie odczepił z tymi swoimi tekstami zakompleksionego faceta w średnim wieku? Jeśli masz problem z powrotem do astrofoto, to w ramach zadośćuczynienia mogę załatwić Ci parę sesji u psychoanalityka. Bez odbioru.

     

     

    Co do zdjęcia - popracuję jeszcze nad tym, dzięki za sugestię :)

  8. Ogólnie nieźle, obiekt świetnie, ale jako największy perfekcjonista w Polsce, to z gwiazdkami się nie popisałeś :no:

     

    Też uważam, że zwłaszcza ta jasna kiepsko wyszła (ma dziwny profil). Chętnie posłucham rady doświadczonego kolegi, jak to poprawić? :unsure: Mogę również udostępnić materiał, jeśli zajdzie taka potrzeba.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.