qbanos

A da się wykorzystać coś w tym stylu? Tzn. sam wkład (w formie woreczka)?

http://www.pwtec.com/srp.htm

W wizualu musiało to wyglądać iście nieziemsko

To od kiedy przyjmujesz zamówienia? Mniejsze też da radę zrobić?

Na Twoim miejscu dopaliłbym jeszcze co najmniej dwa-trzy razy tyle luminancji- nie masz zupełnie tła na tej fotce, jest jednolicie szare a kosmos taki wcale nie jest !

 

Maciek, poza Drogą Mleczną kosmos jest raczej jednolity. A jeśli pomyślimy o IFN'ach i innych to ok, ale one są tak słabe, że nawet 10x więcej materiału przy tak jasnym niebie nic nie da Tło jest jak dla mnie OK, zresztą cała fota jest dobra.

Super! A to jest crop 1:1 czy zmniejszane?

 

W darku te hoty które nie pokrywają się z surówką pozostawiają czarne kropy a po złożeniu (Sigma Clip) pozostają szlaczki czarnych kropek

Spróbuj złożyć z użyciem innego algorytmu, np. mediany. Przy okazji - fajna fota

Filip, gratulacje. Trochę czasu Ci to wszystko zajęło, ale satysfakcja na pewno ogromna. Jestem ciekaw kiedy ja dojdę do takiego etapu i jakim kosztem

W sumie wygląda jak byś focił ode mnie czyli z oświetlonego miejsca.

No to pogratulować, jeśli masz taki zasięg przy teleskopie f/8 i 240 min materiału

Jestem potencjalnie zainteresowany kupnem zestawu robofocusera od Starlight Instruments do wyciągu 2" FeatherTouch. Chodzi konkretnie o napęd i moduł sterujący (może być bezprzewodowy), coś w tym stylu tylko w niższej cenie

http://starlightinstruments.com/shop/product_info.php?products_id=237

http://starlightinstruments.com/shop/product_info.php?products_id=245

Oferty na PM.

Dzięki!

Sto lat i 365 bezchmurnych nocy w roku!

Witam,

Bawię się z balkonu dalej Tym razem padło na stosunkową jasna kometą, jedną z ciekawszych obecnie na niebie.

C/2009 K5 McNaught pędzi jak szalona przez letni gwiazdozbiór Łabędzia. Jest to na pewno trudny obiekt właśnie z tego względu, drugim powodem jest mrowie gwiazd, które absolutnie gasi wszystkie możliwe warkocze komety. Ale i na to jest sposób - statystyka matematyczna

SBIG-ST2000XM, SV80S (ogniskowa 385mm), HEQ5 SynTrek

L 36x180sek, przy dłuższych czasach pojechanie jądra komety jest już zbyt widoczne (szybka skubana jest) i to przy tak krótkiej ogniskowej!

Wersja dla lubiących gwiazdki, poskładana jako "suma":

Po kliknięciu pełna rozdzielczość.

A teraz najciekawsze. W sieci się naczytałem, że ta kometa posiada niewielki warkocz. Owszem, ale wg mnie nie jeden, a DWA. Od jądra komety w kierunku górnej części kadru odchodzi jeszcze jeden warkoczyk, chyba gazowy? Nie widziałem i nie słyszałem jeszcze o nim w przypadku tej komety, więc jeśli ktoś widzi to co ja i wie coś więcej to bardzo proszę o informacje.

Wersja dla bardziej lubiących komety, gdzie widać ten warkoczyk, poskładana jako "minimum":

Niestety szum już duży, ale wg mnie widać to ewidentnie.

Potem postaram się złożyć jakaś małą animację.

Pozdrawiam

P.S. Dobra, teraz piszcie gdzie mam to wysyłać, żeby trafić na pierwsze strony gazet :)

Witam,

Jakoś udało mi się dokończyć tę fotę, z miasta oczywiście Nie było łatwo, zwłaszcza z kolorem - obiekt nisko nad horyzontem, w dodatku LP nie pomagało.

Zdjęcie przedstawia największą gromadę kulistą nieba północnego, czyli M13. Obiekt pewnie obfotografowany z każdej strony, ale nadal piękny. Powiem tak: kulki to trudny obiekt, tym bardziej z miasta. Niby oczywista oczywistość, ale jednak każdy musi się przekonać o tym sam. Do tej pory nie robiłem żadnej kulki...

SBIG ST-2000XM z filtrami Astrodona, Stellarvue 80S, HEQ5 SynTrek

LRGB: 245:80:50:70

Crop 1:1:

Szersze ujęcie:

Po kliknięciu full-res.

Zasięg gwiazdowy oceniłem na 19,5 mag. Galaktyczny koło 18 mag.

Pozdrawiam

To ja dołączę się z kulką z Gryfina, jeśli można Niestety na razie tylko niecałe 4h luminancji, kolor może dorobię jak będzie pogoda. Fota raczej treningowa.

SV80S (ogniskowa 385mm), ST2000XM, HEQ5

23x10min

Crop 1:1 (na upartego da się to powiększyć jeszcze)

Po kliknięciu pełna klatka i rozdzielczość (widać trochę galaktyczek pod lupą)

Pozdrawiam

No cóż Adam, to jest masakra moim zdaniem. Ten sprzęt + Twoje umiejętności to klucz do spełnienia wszystkich marzeń astrofotograficznych. Dobrej zabawy życzę, no i pogody

Jak juz wsponinałem - montaż ustawiony "na rybę" - brak możliwości zastosowania ustawienia metodą dryftu.

 

To nie jest jedyna metoda ustawiania montażu na biegun... a takie focenie z nieustawionym trochę mija się z celem jak dla mnie.

http://www.minorplanetobserver.com/Misc/PolarAlignNoDrift.htm

To działa nawet u mnie z balkonu, gdzie pole widzenia jest ogromnie ograniczone. Przydałyby się czasy w okolicach 10 minut i ogniskowa w okolicy metra, żeby potestować ten montaż.

Witam,

Kolejna fota z miasta z balkonu przedstawia parkę galaktyk w Psach Gończych. O dziwo w tym rejonie nieba nie ma zbyt wiele tzw. śmiecia, czyli mniejszych galaktyk w tle, lub po prostu 80 mm apertury i 385 mm ogniskowej nie chcą ich pokazać

Sprzęt: SBIG ST-2000XM, SV80S, HEQ5

Dane: LRGB 220:60:60:60

Crop, 120%:

Pełna klatka, po kliknięciu full res:

Pozdrawiam

Niech zgadnę... Kuba po zrobieniu dyplomu poszedł do pracy i wypady za miasto stały się problematyczne...

Philips, pracuję już od ponad 2 lat... Wypady nadal są możliwe, lecz motywacji brak Będzie pogoda to będzie lepiej myślę

Witam,

Dopaliłem kolor oraz trochę luminancji do starego materiału sprzed roku. Niestety z miasta, więc nie jest najlepiej, tym bardziej, że niektóre z tych galaktyk są naprawdę bardzo słabe (ok 18 mag). Wyszło tyle, kolorek dość marny:

Sprzęt: SV80S, SBIG ST2000XM, HEQ5 SynTrek

Dane: 6x1200sek + 7x600sek, RGB po 12x300sek, wszystko w bin 1x1.

Widać, że galaktyki w tej grupie są stare (żółty kolor). Można zauważyć też kilka małych, młodszych galaktyk o chłodniejszych barwach wokół clustera. Na zdjęciu złapała się też co najmniej jedna mgławica planetarna (np. po prawej od clustera, niebieska kropka - to PK 49+88.1)

Pozdrawiam

Witam,

Zabawy z balkonu z miasta przy Księżycu ciąg dalszy. Materiału malutko i w trudnych warunkach, ale obiekty dość jasne więc coś widać. Zdążyłem nazbierać tylko 2,5h, potem cel schował się za balkon sąsiada

M97 + M108

SBIG ST2000XM, SV 80S, HEQ5 SynTrek, Astrodon LRGB

LRGB 60:30:30:30 w subsach po 5min, bin 1x1

Po lewej widać podpis St2k, bo flata brak.

Pozdro!

Zima na Pomorzu Zachodnim zwykle obfituje w koszmarne warunki do uprawiania astrofotografii, ale w tym roku to już jest przesada... W nielicznych okienkach chmurowych postrzelałem jednak trochę do fajnych obiektów, które dobrze wychodzą z miasta w Ha. Chyba bardziej dla zabawy, bo w sumie nic z tego dobrego nie wyszło Może za rok....

W większości przypadków ledwie po kilka klatek na obiekt, zwykle 10 minutowych, w Ha.

B33+Flame:

M42:

NGC1893:

NGC2244:

Sprzęt ten co zwykle: SV80S, ST2k, HEQ5.

Teraz nikt mi nie powie, że się obijałem, a i radość jakaś z tego była

Pozdrawiam i życzę pogodnych nocy!

 

Sam jestem zainteresowany takim maleństwem na wyjazdy , może by zebrac kilku ochotników i zrobić jedną przesyłkę

 

Ja również byłbym zainteresowany takim zakupem.

Czy takie rozwiązanie umożliwia wykorzystanie małego chipa kamerki z filtrem narrow Halpha?

Jeżeli chodzi o mały chip do selfguide (po starym patencie firmy), to sprawa wygląda identycznie jak w starszych kamerach SBIGa, czyli przy narrowbandzie jest trudno. W ST-2000XM chip guidujący też jest umieszczony prostopadle do głównego i też jest lusterko

Czas na odpowiedź.

Na zdjęciu jest mgławica planetarna Abell 31 (PK 219+31.1, Sh 2-290, PN G219.1+31.2.) w gwiazdozbiorze Raka. Dostałem naprawdę sporo dobrych odpowiedzi, gratuluje zwycięzcom!

Pozdrawiam

Ach, proszę o przeniesienie wątku do działu zagadek...

Witam,

Z racji chwili pogody przygotowałem chyba dość trudną zagadkę

Zagadka brzmi: proszę podać dwa oznaczenia (z dwóch różnych katalogów) mgławicy planetarnej widocznej w centrum kadru.

Odpowiedzi proszę wysyłać na PM do niedzieli 3.01.2010 do północy

Pełna klatka

Parametry techniczne zdjęcia: SBIG ST-2000XM, SV 80/385, filtra Ha 6nm, 8x15min

Obiekt jest niesamowicie słaby, na pojedynczych klatkach 15 min w Ha praktycznie nic nie widać. Pewnie ST2k jest trochę ułomna w tym paśmie, ale bez przesady... po 2h świecenia materiału wyszło ile wyszło (ogrom szumu i ledwo widoczny obiekt). Szacuje, że po 20h zdjęcie byłoby do przyjęcia W sieci jest ledwie kilka zdjęć referencyjnych tego obiektu, każde bardzo długo naświetlane. Nie wierzyłem, że coś może być tak słabe, a jednak

Miłej zabawy!