Skocz do zawartości

bas.sic

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 937
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez bas.sic

  1. Aktualizacja: Statyw 169 zł z ubezpieczoną wysyłką kurierem
  2. Wynajęliśmy go na 5 nocy (na godziny się nie da), ale szczerze to ogólnie nie polecam tego bino, strasznie ciężko było go doprowadzić do używalności. Wstyd się przyznać, ale sporo czasu stał nieużywany To był ten sprzęt: http://www.tivoli-astrofarm.de/htm_e/e_astronomie/e_24_zoll_binodobsonian.php Natomiast od Francuzów użytkujących obok tego dobsa: http://www.tivoli-astrofarm.de/htm_e/e_astronomie/e_25_zoll_dobson.php Było słychać dźwięki bardzo niejednoznaczne ale podejrzewam że wyrażające zachwyt nad pięknem nieba. Pamiętam tylko 'O la la', 'Uuu AAAaaa'. pk
  3. W Tivoli obserwowaliśmy tą gromadę przez bino 2 x 24" i powiem tak.... Z daleka było słychać że obserwują Polacy... słów zachwytu w stylu O KU....A!!! nie brakowało. To jest ten widok który mam cały czas przed oczami, coś pięknego.
  4. U mnie ten obiektyw Sigma Art 105/1.4 był przymknięty do 2,8. Ale te odblaski powstają zarówno w z ASI jak i z Canonen (patz np. tutaj Do obróbki postaram się jeszcze raz przyłożyć. pk
  5. Wiem, wszystko wiem. Ale już ciśnienie pokazania czegokolwiek przerosło ambicje walki z materiałem. Baaardzo dużo, ogólnie coś koło 200GB-300GB surówek przywiozłem. Ale na pocieszenie mogę napisać, że już się kończy pk
  6. Hej Na zdjęciu przedstawiono mgłąwicę Blue Horsehead Nebula (IC 4592) w Skorpionie. Zdjęcie wykonane w trakcie wyprawy do Namibii. Asi1600 + Sigma 135/1.4 @2.8 + CEM25 + AsiAir L/R/G/B = 140min/40min/40min/40min Jest to mocny crop, ponieważ zdjecie naświetlałem dwie noce i mocno mi się rozjechał kadr. To najtrudniejszy obiekt jaki dane mi było obrabiać po powrocie z Namibii. Odblaski znacząco psują w odbiorze to zdjęcie, ale walka z nimi to ciężka sprawa. Cóż więcej już z tego nie wycisnę.
  7. Wydaje mi się (ale tylko wydaje mi się), że te fity na karsie są w rzeczywistości kolorowe. Żeby wydobyć kolor te pliki trzeba zdebayeryzować. Standartowe Viewery podczas wyświetlania pliku fit wyświetlają tylko pierwszy kanał (który jest czarno-biały).
  8. jak dla mnie 3 i 4 Z chęcią kupię kubeczek albo inny gadżet po zawyżonej cenie + jakaś zbiórka.
  9. Tomek, nie to że kusiło, bo w większości przypadków tak zrobiłem. Tylko tak jak napisałem coś mi nie bangla w obróbce materiału z Canona. Tutaj surówki 8x5min okolic Antaresa. Będę wdzięczny jak ktoś mi pokaże jak się ten materiał obrabia . https://drive.google.com/open?id=1naMSZNLMcC2b06JmjIHYPM1uohl02fUb
  10. Zgadzam się. Klatka w pełnej rozdzielczości szumi dosyć mocno, stąd też znaczny resize. Zresztą na tych klatkach nie była robiona żadna normalizacja, więc w oryginale widać też sporo artefaktów. Muszę się też do czegoś przyznać, o ile obróbka materiału z kamery mono idzie mi dosyć sprawnie, to stack z rawów z Canona 6d to dla mnie mordęga. Stąd też pomysł żeby prezentować pojedyncze klatki, bo najzwyczajniej w świecie nie radzę sobie z obróbką materiały z Canona .
  11. Tak to są wszystko pojedyncze klatki (wywolane rawy, balans kolorów i trochę podbity kontrast oraz saturacja). pk
  12. 3. Lubiane przez wszystkich astrofotografów okolice Antaresa. Po lewo mgławica Niebieski Koń. W prawym dolnym rogu świeci jak latarnia Jowisz skutecznie tworząc piękny "odblask". Czas 300s Obiektyw Sigma 105/1.4 @3.5 Iso 1600.
  13. Masz rację, miałem źle podpisane zdjęcie. To jest Sigma 105/1.4 @2.8
  14. 2. Tym razem okolice M20 & M8 Czas 300s Obiektyw Sigma 105/1.4 @2.8 Iso 1600.
  15. Spoko 1. Wszyscy starzy wyjadacze w astrofoto mówią żeby się ograniczać, jeden obiekt na jedną noc! Ale to jest prawda na niebie które znasz. Na południowej półkuli jest wszystko nowe. To tak jakbyś wpuścił dziecko do sklepu z cukierkami których smaków nie zna i powiedział mu wybierz sobie 10. Teraz wiem, że spróbowałem z 30 cukierków i jedne są lepsze drugie gorsze. 2. Bierz tylko zaufany sprzęt. Trochę się zawiodłem na ts71sdq. 3. Nawet jak nie jesteś wizualowcem, weź lornetkę Ale poza błędami mogę też dodać sukcesy: 1. 12 nocy bez laptopa. AsiAir rządzi! 2. iOprton to jednak dobre montaże są. CEM25 to mój 3 montaż tej firmy i jest super.
  16. To prawda. Jeszcze tylko 483 dni Uczę się na bolesnych w tym przypadku błędach i postaram się poprawić to i owo. pk
  17. Hej W tym wątku chciałbym Wam pokazać na prawdę szybkie strzały spod południowego nieba. Były to momenty gdzie czekałem na idealne warunki do focenia innych obiektów, taki wypełniacz. Wydaje mi się że nawet spoko to wyszło zresztą oceńcie sami. Są to pojedyncze klatki z Canona 6d mod w połączeniu z różnymi obiektywami o których będę pisał przy każdym zdjęciu. 1. Na początek kosmiczny zwierzyniec. Od lewej na dole "Walczące smoki" i idąc za ciosem w górę mgławica Krewetka a później Kocia łapa i Homar Czas 300s Obiektyw Sigma 105/1.4 @2.8 Iso 1600.
  18. @Adam_Jesion Wybacz, ale musiałem sobie te duchy zobrazować.
  19. @_Spirit_ ja się pytam gdzie są spajki? Chyba że to kolimacja je całkowicie zatuszowała. pk
  20. @Krzychoo226 Mam nadzieję że się nie obrazisz, ja bym zdjął magente z samych gwiazdek. Coś w ten deseń.
  21. Aktualizacja: Statyw 199 zł z ubezpieczoną wysyłką kurierem Przeciwwaga wodna 99 zł z ubezpieczoną wysyłką kurierem pk
  22. Hej Mam na sprzedaż. Statyw carbon MENGS wraz z fajną małą głowicą. Statyw jest mega mały. Z głowicą waży ~750g. Moja cena wraz z wysyłką kurierem 222 zł. Dla astropodróżników mam również na sprzedaż wodną przeciwwagę. Przeciwwagę tą napełniamy płynem i dzięki temu oszczędzamy sporo na bagażu. Otwór ma średnicę ~25mm Wysokość po napełnieniu ~130mm Średnica po napełnieniu ~180mm Moja cena wraz z wysyłką kurierem 110zł. Zainteresowanych zapraszam do kontaktu na priv. pk
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.