Limax7

Zobaczcie co jutro wieczorem miedzy innymi nad moją miejscowością http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?...itp Oby było bezchmurnie ... ---- dodane ---- CalSky.com pokazuje, że ISS przejdzie dokładnie przez środek Księżyca. Data: 19.02.2007 o 18h41m08.49s CET Miejsce: Białystok (23:09:04.1 E , 53:08:52.6 N)

Sam raczej nie będę wymieniał. Nie znam się na elektronice, mam niezgrabne ręce i wogóle mało cierpliwy jestem do takich operacji Wytargowałem do 230 zł ... W sumie nie jest to drogo, tak myślę. Czekam na aparat.

Potrzebuje pomocy. W wątku http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=223273 napisałem już co się stało z moim aparatem. Upadł mi na podłogę i powstało pęknięcie na LCD. Aparat już w serwisie ale gwarancja tego nie obejmuje i chcą za naprawę 300 zł ! Straznie drogo skoro teraz sam aparat można kupić za ponad 900 zł. Jak myślicie ? Zgodzić się, targować czy dać gdzie indziej do naprawy/wymiany ?

Ok 62"/min tu można wygenerować sobie dokładną efemerydę http://cfa-www.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html

Michał ma rację. Bardzo rzadko zdarzają się takie przeloty obiektów bliskich Ziemi (NEA) z taką jasnością. Oczywiście są też dalsze planetoidy jak Vesta, Ceres itp. ale one są daleko od Ziemi i poruszają się dość wolno po niebie. 2006VV2 będzie bardzo szybko poruszał się po niebie i tu tkwi piekno tego zjawiska. Podkreślam, są to bardzo rzadkie przypadki. Więcej można wyskubać stąd: http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?typ...able&show=1

Noc chyba w większej części Polski była pogodna lecz bardzo mroźna (-18°C) ! Dziś przebudziłem się po 6:00 i wyjrzałem za okno, a tam oczywiście Księżyc i Jowisz. Zrobiłem kilka zdjęć z okna mojego pokoju. Oto jedno z nich (najmniej poruszone) ... Księżyc 15,5° od Jowisza (widoczny też Antares bliźiutko korony drzew) Zapamiętam tę "sesję" na długo bo podczas robienia zdjęć, aparat mi spadł na podłogę i monitor LCD pękł Nie dość, że miałem popsuty prawy przycisk na obręczy to teraz to ... Trudno, aparat już w pudełku jutro kierunek Warszawa (serwis)

Koniunkcję Księżyc - Saturn z 2 lutego mamy już za sobą ... Tu zdjęcia http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15405 Następną ciekawą koniunkcją będzie : wieczorem Księżyc - Wenus (1°28') minimalna separacja 19.02.2007 r. o 16:42 UTC czyli 17:42 naszego czasu (JD= 2454151.1958) Oba obiekty będą w Rybach na Wysokości 14° i Azymucie 248° Poniżej grafiki. Życzę dobrej pogody !

Dziwi mnie te poruszenie na temat 2003 EL61 Orbita tej planetoidy nie jest dość bliska moim zdaniem, nie na tyle by Neptun mógł w przyszłości zepchnąć planetoidę w pobliże Słońca. Jest znacznie więcej planetoid które są lepszymi kandydatkami na taki scenariusz. Choćby te ... http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb_query.cgi?obj...&c_sort=BjA Po wyświetleniu kliknijcie na jakiś obiekt i potem na Orbit Diagram i zobaczycie jak wygląda orbita danej planetoidy i Neptuna. Ktoś zrobił z 2003 EL61 wielkie halo

To nie jest precyzyjny symulator pokazujący ruch planetoidy Apophis... "should not be used for determining accurate long-term trajectories (over several years or decades) or planetary encounter circumstances" Bardziej wiarygodnym źródłem będzie ta strona http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/n...objects:Apophis zwłaszcza tabela Close Approaches (from 1950 to 2100) ---- PS. Dziwne, że teraz znów został poruszony ten temat bo ... ... jutro BARDZO blisko Ziemi przeleci planetoida, która jeszcze nie jest oznaczona. narazie mało danych jest na jej temat, wiemtylko tyle że ma jasność absolutną ok 24 mag. i być może przeleci w odległości 50-70 tys. km od środka Ziemi. Chodzi o obiekt SW40ZF który pojawił się na stronie The NEO Confirmation Page http://cfa-www.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html Zaledwie 3 obserwacje: SW40ZF C2007 01 29.51624 14 11 15.96 -11 30 44.8 20.6 V NEOCP691 SW40ZF C2007 01 29.52919 14 11 13.05 -11 30 28.3 20.1 V NEOCP691 SW40ZF C2007 01 29.54189 14 11 10.10 -11 30 11.5 20.2 V NEOCP691 i efemeryda (podkreślam bardzo nieprecyzyjna!) Date UT * R.A. (J2000) Decl. Elong. V Motion Uncertainty h "/min P.A. 2007 01 29 18 14 10 28.1 -11 21 59 95.1 19.8 2.89 300.7 Map/Offsets ! 2007 01 29 19 14 10 17.5 -11 20 27 95.1 19.7 3.14 300.7 Map/Offsets ! 2007 01 29 20 14 10 06.0 -11 18 46 95.2 19.6 3.44 300.7 Map/Offsets ! 2007 01 29 21 14 09 53.4 -11 16 56 95.3 19.5 3.77 300.7 Map/Offsets ! 2007 01 29 22 14 09 39.5 -11 14 54 95.5 19.4 4.16 300.7 Map/Offsets ! 2007 01 29 23 14 09 24.1 -11 12 40 95.6 19.3 4.62 300.7 Map/Offsets ! 2007 01 30 00 14 09 07.0 -11 10 10 95.7 19.2 5.15 300.8 Map/Offsets ! 2007 01 30 01 14 08 47.9 -11 07 23 95.8 19.1 5.77 300.8 Map/Offsets ! 2007 01 30 02 14 08 26.4 -11 04 15 96.0 18.9 6.52 300.8 Map/Offsets ! 2007 01 30 03 14 08 02.1 -11 00 41 96.1 18.8 7.43 300.8 Map/Offsets ! 2007 01 30 04 14 07 34.2 -10 56 36 96.3 18.6 8.53 300.8 Map/Offsets ! 2007 01 30 05 14 07 02.1 -10 51 53 96.5 18.5 9.91 300.9 Map/Offsets ! 2007 01 30 06 14 06 24.5 -10 46 23 96.7 18.3 11.64 300.9 Map/Offsets ! 2007 01 30 07 14 05 40.2 -10 39 51 96.9 18.1 13.87 300.9 Map/Offsets ! 2007 01 30 08 14 04 46.9 -10 32 00 97.2 17.9 16.81 301.0 Map/Offsets ! 2007 01 30 09 14 03 41.7 -10 22 23 97.6 17.6 20.79 301.0 Map/Offsets ! 2007 01 30 10 14 02 20.2 -10 10 19 98.0 17.4 26.37 301.1 Map/Offsets ! 2007 01 30 11 14 00 35.2 -09 54 44 98.5 17.1 34.53 301.1 Map/Offsets ! 2007 01 30 12 13 58 15.2 -09 33 50 99.3 16.7 47.16 301.2 Map/Offsets !! 2007 01 30 13 13 54 58.9 -09 04 23 100.2 16.3 68.20 301.4 Map/Offsets !! 2007 01 30 14 13 50 04.0 -08 19 47 101.7 15.7 107.1 301.6 Map/Offsets !! 2007 01 30 15 13 41 52.3 -07 04 32 104.0 15.0 191.7 301.8 Map/Offsets !! 2007 01 30 16 13 25 32.1 -04 31 52 108.8 14.0 432.7 302.3 Map/Offsets !! 2007 01 30 17 12 38 21.7 +02 57 51 122.4 12.2 1612 302.4 Map/Offsets *** 2007 01 30 18 07 46 20.5 +31 55 41 159.5 9.5 6684 276.9 Map/Offsets *** Lada moment powinno pojawić się więcej danych ...

Wracając do kwazarów, oto ich lista "pod kliknięciem linku" (opcje: jesniejsze od 13 mag i w deklinacji powyżej -20 stopnii) Quasars and Active Galactic Nuclei (12th Ed.) (Veron+ 2006)

Korzystając z ładnej pogody, zrobiłem na szybko bo zaraz po przyjściu z pracy takie zdjęcie "gwiazdy wieczornej" (kliknij by powiększyć) Pokazujcie wasze zdjęcia tej planetki!

Także lubię przeloty ISS, flary Irydium i przeloty słabszych satelit. Lubię patrzeć jak satelity "zbliżają się" do gwiazd, planet, Księżyca... Swoją drogą, ktoś wie o ile wzrosła jasność ISS po jej niedawnej rozbudowie ? Ile jasności w maksimum może osiągnąć ?

Hello, Dysponując programem Koniunkcje 1.7 Piotra Zdanowicza z łatwością można obliczyć te właśnie zjawiska na niebie. Nie obejmują one koniunkcji planet i Księżyca z obiektami Messiera np. M45, M44 czy Hiad. Ale z jasnieszymi gwiazdami, tak. Pomyślałem sobie, że warto przypominać o zblizających się koniunkcjach na forum, z odpowiednim wyprzedzeniem, tak by był czas na obserwacje/fotografie. Dziś mamy 25 styczeń 2007 ale już teraz informuję o zbliżającej się koniunkcji Księżyca z Saturnem. Nastąpi ona 02.02.2007 o 23:24 UTC czyli 0:24 naszego czasu (JD= 2454134.475) i wyniesie 0°19' od środka planety do środka Księżyca. Poniżej grafiki. Koniunkcja będzie dobrze widoczna z Polski. Zachęcam do obserwacji i fotografii

Zerknijcie na http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/index.php?p=latest_news Pojawiły się animacje z przelotu C/2006 P1 przez pole widzenia kamery STEREO/SECCHI HI-1B A 1.1MB MPEG movie. This is a half-resolution (512x512) movie. A 3.7MB MPEG movie. This is a full-resolution (1024x1024) movie. A very large 30MB QuickTime movie. This is the by far the best movie but is a very large download! Moja Gwiazdka powiedziała, że wygląda to jak skrzydło anioła hmm czemu nie, heh

Skoro poruszony został temat komety 96P/Machholz zacytuję co napisał do mnie sam odkrywca Don Machholz ... "I believe that for two of the comets, Periodic Comet Machholz (P/96) in 2002, and for McNaught, the intensity of the camera was turned down. I believe that is why at least Comet Machholz, at magnitude -2, appeared fainter than some of the other comets, even though I believe it was in fact brighter than most of them. I had heard that until Comet McNaught came along it was probably the brightest comet in SOHO. Am I correct in this? Comet Machholz will be along again in three months, and somehow someone on the SOHO website has predicted it would be mag 8 or something like that, my ephemeris shows that on April 3 it should be magnitude 0 or so. I do not know if they will turndown the intensity on the camera again as they did in 2002, and maybe in 1996, when SOHO first picked up P/96. Take care. Don Machholz Colfax, CA" ------- Widoczność z Polski komety 96P będzie następująca: - niewidoczna wogóle aż do ok. 5 kwietnia 2007 czyli ok peryhelium (na wieczornym niebie) - następnie przejdzie na poranne niebo i tam będzie widoczna aż do momentu gdy nie zdołamy jej zobaczyć teleskopowo... (całkiem dobre warunki zapanują po 12 kwietnia = brak Księżyca a kometa coraz wyżej) Z jasnością to nie mam pojęcia jak będzie ...

Białystok bez śniegu, ale ponoć ma zacząć padać lada moment ... Teraz ok -3 stopni Celcjusza

Poprawiłem kilka błędów merytorycznych i literówek

I wszystko jasne Wyszperałem te cudne zdjęcie z 22 stycznia 2007 ... http://www.iceinspace.com.au/forum/attachm...mp;d=1169468688 "Here's tonights effort, I expected a big improvement over last night but in reality my effort wasn't much better. The lengthy twilight here seems to wash out the detail early in the evening and by the time it's really dark I have run out of sensitivity. My final shots were taken at 15 seconds @ f2.8 Iso 400 and were still at least a couple of stops underexposed. acropolite <post #377>"

Tak, wiem ale czy aby nie mylisz tego co sfotografowano z obserwacjami wizualnymi. Bo na fotografiach to ja widziałem to o czym napisałeś. Mile widziane linki do opisów wizualnych

Robercie masz rację po części. Kometa C/2006 P1 jest piekna i widowiskowa ale weźmy pod uwagę to, że teraz mamy czasy gdzie bardzo łatwo o wspaniałe cyfrowe zdjęcia. Kometa fotografowana była różnymi ogniskowymi. Na naszym niebie zdaje się potrzeba było ogniskowych powyżej 300 mm by kometę ładnie złapać wraz z warkoczem. Teraz na niebie południowym już stosuje się szersze pola widzenia (obiektywy od 30 mm) ale z dłuższym czasem naświetlania. Nie wiem jak wizualnie prezentuje się ten okazały 50 stopniowy warkocz, nie mam czasu czytać zagraniczne fora. Sądzę że jest ledwo widoczny lub wogóle, a widoczne jest tylko kilka stopni jego. Teraz powrócę do słynnych wielkich komet sprzed kilku stuleci. Wiemy o nich z zapisków, obserwacji i rysunków czy też malowideł. Nie było wówczas fotografii. Tak więc te komety tylko część "swojej mocy" prezentowały obserwatorom, część wizualną. Boję się pomyśleć co by było gdyby wówczas technika była tak posunięta jak obecnie -- Jeszcze jedno... Kometa C/2006 P1 (McNaught) ma jasność absolutną ok. 4,5 do 5,0 magnitudo i bliskie peryhelium. Wielkie komety minionych stuleci miały jasności ok. 0,0 mag lub też minusowe także przy bliskich peryheliach. To mówi samo za siebie. Tamte komety były fizycznie większe i potęzniejsze ale obecna technika cyfrowej fotografii wyolbrzymiła kometę C/2006 P1 i podniosła jej rangę Nie mniej jednak uważam, że jest to Wielka Kometa -- Robercie, w ostatnich wiekach możliwe że były podobne komety i je nieodkryto. Ale musiały by być to odległe wieki ...

Spora kometa, wielkości załóżmy powyżej 2-3 km nie roztopi się całkowicie wchodząc w atmosferę Ziemi. Większa część bryły lodu i pyłu dotrze do powierzchni naszej planety. Pomyśl jeszcze w ten sposób: - czy tylko ktoś mógłby Cię popchnąć w taki sposób że Cię aż odrzuci ? - czy też może to zrobić silny podmuch wiatru ?

Wiadomo o jaką kometę chodzi To trzeba było (i nadal trzeba) udokumentować najlepiej jak się da. Zrobiłem więc PDFa do wglądu i przetwarzania. Miłej lektury, można rozpowszechniać Wielka Styczniowa Kometa 2007 roku http://komety.astrowww.pl/wielka_styczniow...a_2007_roku.pdf (PDF, 1.48 MB, utworzony 21 stycznia 2007 r. godz. 16:16) Więcej o C/2006 P1 (McNaught) na forum: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15022 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15081 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15072

Programy dla komeciarzy i planetoidarzy CMTWIN32 http://www.inourfamily.com/sites/cmtwin/ Comet for Windows 1.4.0 http://www.aerith.net/project/comet.html FIND_Orbit http://www.projectpluto.com/find_orb.htm Orbitas http://usuarios.lycos.es/orodeno/Programas...tas/orbitas.htm i jeszcze kilka pozostałych... Koniunkcje 1.7 piotra Zdanowicza POLECAM !!! http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Koniunkcjeikomety.html TUMOL R3.0 http://www.davidpaulgreen.com/software.html High Precision Ephemeris Tool Ephemeris Tool http://virtualskysoft.de NightCal - Calendar http://www.nightcal.co.uk Solex 9.1 - trudny w obsłudze ale polecam, rewelacyjna dokładność ! http://main.chemistry.unina.it/~alvitagl/solex

Jestem pod olbrzymim wrażeniem tego co pokazała/pokazuje kometa C/2006 P1 (mcNaught) !!! http://members.ozemail.com.au/~loomberah/mcnaught.htm http://www.komet-neat.de/2006p1.htm Coś podobnego miało miejsce w przypadku słynnej komety C/1743 X1 (Klinkenberg-de Cheseaux)

Pojawiły się w końcu FITSy ze STEREO z dnia po 12 stycznia a więc po dacie gdy w zasięg kamer sondy weszła kometa. Pisałem tu o tym na forum w tym własnie wątku. http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins.../L0/a/img/hi_1/ Zabawiłem się z 4-ema zdjęciami: 20070114_000100_s4h1A.fts 20070114_020100_s4h1A.fts 20070114_040100_s4h1A.fts 20070114_060100_s4h1A.fts i stworzyłem animację (660x640, 387 KB, GIF) (kliknij na zdjęcie by zobaczyć animację!) :::::: Teraz widzę że pojawiła się kolejna fotka (20070114_080100_s4h1A.fts) Można by pobawić się z większą ilością zdjęć Ktoś ma ochotę ?? :