Limax7

Może zobrazuję to co napisał Robert Widoczność Merkurego na wieczornym niebie (maj/czerwiec 2006 r.) GraphDark 2

Myślimy, że powinieneś edytować swój post lub go skasować Dodane: Juz widzę zedytowałeś ...

To nie nowina, że Polską rządzą tacy, a nie inni ludzie. Co gorsze, przymusowe zakazy wcale nie muszą być dobrym rozwiazaniem. Ktoś przegina, ciekawy jestem kto ... ? I nie zrzucajmy winy na Kościół, ale na ludzi odpowiedzialnych za głupie decyzje. Z drugiej strony, czy wolność szeroko pojęta jest dobra ? Czy można być całkowicie wolnym ? No jasne, że nie. I dobrze ! W wielu sprawach ogranicza się naszą wolność, by nie zapanowała anarchia. W tym wypadku przekroczono cienką czerwoną linię.

Nie ma problemu 4 dokładniejsze mapki dla tego przelotu (czyli dla 27 maja 2006 ok. 11:10 czasu polskiego) Poznań, Łódź, Lublin, Chełm Myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby gdybym z góry wiedział jakim miastom zamieszczać szczegółowsze mapki takie jak te powyżej. Poznań już jest pierwszy na liście. Z drugiej strony, wiecznie nie będe zamieszczał mapek. Zachęcam więc do samodzielnego sprawdzania tranzytów. Jedyne co potrzebne to GoogleEarth i http://www.calsky.com

Tranzyty ISS na tle Słońca - 26-30 maja 2006 r. 26 maj 2006 r. (2 tranzyty) (powiększ) 27maj 2006 r. (3 tranzyty) (powiększ) 28maj 2006 r. (2 tranzyty) (powiększ) 29maj 2006 r. (3 tranzyty) (powiększ) 30maj 2006 r. (2 tranzyty) (powiększ) Mapka z wszystkimi trasami oraz miastami Polski (26-30 maj 2006 r.) (powiększ) Udanych łowów ...

Dziś to zauważyłem Te nowe zdjęcia pochodzą z DigitalGlobe, robione przez satelitę QickBird2. http://archivetool3.digitalglobe.com Zdjęcia porażają mnie swoją rozdzielczością. Czekam z niecierpliwością na ... Białystok. Swoją Rudnicę już znalazłem, baaa nawet drzewo przy domu Niesamowite!

Już działa strona CalSky.com więc zrobiłem to o czym wspominałem. Dla 25 maja 2006 r. dwie mapki dla Gorzowa Wlkp. i dla Poznania. A link do pobrania pliku (dla tego przelotu) do Google Earth jest taki: http://www.calsky.com/observer/tmp/tmp76431035585387.kmz Nie wiem jak długo będzie działał Gorzów Wielkopolski (11:58:18 CEST - 25 V 2006) Poznań (11:58:34 CEST - 25 V 2006)

Tak, to jest czas letni. Nie dokładnie z Poznania. Narazie nie mogę sprawdzić bo strona http://www.calsky.com mi teraz nie działa Jak zadziała to powiem coś więcej i wrzucę mapke dla okolic Poznania. Trasa przelotu na kilka dni na przód nie jest bardzo dokładna. Dlatego liczę na góra 3-4 dni naprzód bo na dłużej nie ma sensu. Orbita ISS ciągle się zmienia, na szczęście CalSky, to uwzględnia ale dla pewności warto samemu posiedzieć nad tym. No i polecam Google Earth gdyż CalSky generuje pliki do tego programu.

Planety utworzyły się kilka miliardów lat temu, teraz z tych lodowych brył nie powstaną nowe planety. Poza tym Neptun na to nie pozwoli. Mnie bardziej interesuje pytanie, czy istnieje obiekt np. wielkości Neptuna (w każdym bądź razie znacznie większy od Plutona) który ma bardzo wydłużoną orbitę i obecnie znajduje się daleeeeekooooo od Słońca. Na tyle daleko, że nie jesteśmy w stanie go odkryć. Okres obiegu w tysiącach lat ... Coś na miarę większej Sedny, która szczęśliwie odkryta została gdy była w okolicach swojego punktu peryhelium. Kto wie, może za kilkaset lat odkryjemy wielką planetę.

Może słówko wyjasnienia. Białe linie oznaczają miejsca na Ziemi z których obserwator widziałby przelot ISS na tle (w centrum tarczy) Słońca lub Księżyca (w tym wypadku Słońca). Nie wiem jak szeroki jest pas skąd widać poszczególne tranzyty. Przypuszczam, że mniej niż 5 km. Więc wystarczy być o określonej godzinie, w określonym dniu w miejscu które oznaczone są tymi białymi liniami i obserwować Słońce (w bezpieczny sposob ) lub Księżyc. PS. tranzytami na tle Księżyca zajmę się niebawem Adam

Rozkład jazdy na najbliższe 4 dni tj. 22-25 maja 2006 r. 22 maj 2006 r. (3 tranzyty) (powiększ) 23maj 2006 r. (3 tranzyty) (powiększ) 24maj 2006 r. (3 tranzyty) (powiększ) 25maj 2006 r. (3 tranzyty) (powiększ) Mapka z wszystkimi trasami oraz miastami Polski (22-25 maj 2006 r.) (powiększ) Udanych łowów, niech ktoś wreszcie skorzysta z tego To są dość podstawowe grafiki, jakby więc ktoś potrzebował pomocy, pisać śmiało POZDRAWIAM

To przy przypatrz się dokładnie pierwszemu zdjęciu ...

Godzinę temu nad Białymstokiem popadało i ukazała się wspaniała tęcza. Szkoda, że sceneria niezbyt ładna, aż prosi się o ładne oświetlone drzewo Tęcza 20 maj 2006 r. (19:23:05 do 19:24:34 CEST)

Na mgły jeszcze przyjdzie czas ... Nie chciałem zakładać nowego wątku więc tu podzielę się z wami tym wspaniałym widokiem jaki moje oczy ujrzały A było to 24 kwietnia 2006 po godzinie 4:44 Zimno +1*C, świt, wstałem zupełnie przypadkowo, i ujrzałem ... Księżyc, cieniutki rogalik, piękny ! Po lewej pasy kondensacyjne na tle różowego nieba. Pasy krwisto czerwone. Potem zza horyzontu wyłonił się samolot, leciał ze wschodu, wyglądał jak startujący wahadłowiec Chwilę potem zrobiłem sobie zdjęcie na tle tego widoku, to nic że nie widać mojej twarzy, widać coś cenniejszego ... Potem zobaczyłem, że za chwilkę pojawi się Słońce ! Ustawiłem się w takim miejscu gdzie widziałem wycięcie w lesie i tam akurat pojawiła się nasza dzienna gwiazda. Zresztą co tu dużo mówić... Spójrzcie tylko... To był jeden z piękniejszych wschodów Słońca jakie widziałem ... Warto czasem wcześnie wstać <dla A.>

Jednak refleksy Widzę te 4 "obiekty" piątego nie dostrzegłem, tego przy samej głowie komety. Dziwne co optyka może wyczyniać .. Ciakawą historię opowiedziałeś, robisz dobrą robotę ! Tak trzymaj. Serdecznie pozdrawiam. PS. jutro filmik usunę z serwera ... kto chce niech ściąga póki czas.

sumas, ja poprostu chcę wiedzieć co to za obiekt. Wiekszość tu obecnych pewnie też. Spece od astrofoto niech się wypowiedzą. Ktoś widział tego typu odblaski podczas swojej przygody z astrofotografią ? Wieczorem sprawdzę (chyba że ktoś mnie uprzedzi) czy w tamtej okolicy nie przelatywał jakiś PHA. See you

No to teraz się zacznie ...

Najpierw JPG z zaznaczonym obiektem (na animacji również zaznaczyłem) A tu link do filmiku: Xvid 800x600 (2.14 MB) http://www.net.bialystok.pl/~limax7/73p-b_cos.avi Więc co to za obiekt, a może odblask ?

Michale, coś jednak jest na animacji oprócz komety ! Za chwilkę wstawię animację (kodek Xvid). Musicie to zobaczyć ! Potem zacznie się rozszyfrowanie co to takiego i tu liczę na pomoc I'll be back ... soon...

Zrobiłem ponownie. Dane komet pobrałem z tej strony: 73P flagments orbital elements (Updated 2006 May 8) http://www9.ocn.ne.jp/~comet/index.html Wrzuciłem te dane do Excela, odpowiednio sformatowałem by Guide mógł je "przyjąć" i sprawdziłem jak wyglądał obszar w tamtej okolicy co na zdjęciu. Zaznaczyłem miejsca gdzie powinny znajdować się fragmenty komet i nakreśliłem ich trasy od 0:26 do 3:31. Dołączam też 2 mapki z Guide również z trasami kilku fragmentów. Zależy skąd je pobieram. Nie zawsze najświeższe bazy komet są dobre na dany czas. MPEC http://cfa-www.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html generuje efemerydy oraz dane dla komet i planetoid. Zazwyczaj są tam najnowsze dane. Dla sprawdzenia tego co powyżej użyłem innego źródła, gdyż MPEC nie chciało mi wygenerować dwóch bardzo ważnych komet B i C co mnie zaskoczyło. Strona Kazuo Kinoshity jest jedną z najlepszych stron z danymi orbit komet. Także Syuichi Nakano na swoich stronach doskonale wylicza orbity komet. http://www.oaa.gr.jp/~oaacs/nk.htm Większym problemem jest Epoka dla jekiej sprawdza się położenie komet. W tym wypadku najlepiej gdyby była ona 20060513 a jest z 20060525 co oznacza, że dane w tabeli (orbity) są najbardziej precyzyjne dla daty 25 maj 2006 godz 0:00 UTC. Pozdrawiam

Witaj Wziąłem pod lupę te zdjęcie i zaznaczyłem fragmenty komety które były widoczne w okolicy tego rejonu nieba w czasie gdy robiłeś zdjęcie. Dołączam też dwie mapki z Guide Jak widzisz nie bardzo to pasuje faktycznym położeniom składników komet. Postaram się wykonać ponownie analizę po uaktualnieniu bazy komet na najnowszą. Wiele jednak się nie zmieni.

Bingo ! Mi wygląda na kawałek ... reklamówki, hehe. Nie przypominam sobie by tam była, może to jakaś trawa ... Tak czy siak, szpeci zdjęcie. Zawsze można uciąć co nie co

Nie ... nie tło

Krople wody z bliska to ciekawy materiał do fotografii Te zdjęcie jednak zawaliłem ... kto zgadnie dlaczego ? Co mi się w nim niepodoba ?

Z 4-ech te mi się bardzo spodobało ! Chyba przez te czarne tło. Dobrze obrobione zdjęcie, ostre, świetne kolory. Taka, mała uwaga do wszystkich... Pomniejszajcie poprawnie zdjęcia, polecam metodę Lanczos3, inne jak Bilinear, czy Bicubic nie są tak dobre i rozmywają obraz. Właściwa obróbka zdjęcia to polowa sukcesu !