Limax7

Bardzo dobre pytanie. Ciężko jest zdobyć te zdjęcia czy filmy ale są. Poszukajcie tu: http://lasco-www.nrl.navy.mil/cgi-bin/lwdb/lasco/images/form http://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME_list/ Po 19 stycznia 2003 r. jest łatwiej bo tutaj jest dobra wyszukiwarka http://sohowww.nascom.nasa.gov/cgi-bin/realtime_query -------- Odnalazłem raport z odkrycia przez XingMing Zhou tej jasnej komety C/2001 U9. Oct 22 2001 00:56:08 A very bright comet in C3 now ,with a short tail , form 0318 to 0342 XingMing Zhou Oct 22 2001 00:59:27 Bright comet in C3 now from 2:42 to 4:18 Xavier Oct 22 2001 01:01:12 A very bright comet in C3 now ,with a short tail , 0,0 in upper left corner. Images Size X, Y 20011022_0242_c3.gif 512 x 512 449, 441 20011022_0318_c3.gif 512 x 512 447, 440 20011022_0342_c3.gif 512 x 512 445, 438 20011022_0418_c3.gif 512 x 512 443, 436 XingMing Zhou Dobrze tę kometę widać na tych dwóch filmach MPEG z 22 i z 23 października 2001 http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...0/011022_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...0/011023_c3.mpg Jeśli chodzi o tę jego ulubioną C/2002 G3 oto szczegóły: Apr 12 2002 06:31:07 possible non-group comet in real-time c3 images now. with short tail,from 04:18-09:42 XingMing Apr 12 2002 06:37:38 possible non-group comet in real-time c3 images now. with short tail,from 04:18-09:42 0,0 in upper left corner. Images Size X, Y 20020412_0418_c3.gif 512 x 512 215, 507 20020412_0542_c3.gif 512 x 512 214, 506 20020412_0642_c3.gif 512 x 512 213, 505 20020412_0742_c3.gif 512 x 512 212, 504 20020412_0842_c3.gif 512 x 512 211, 503 20020412_0942_c3.gif 512 x 512 209, 503 XingMing Zhou Filmy z połowy kwietnia 2002 roku (początek po prawej stronie daty) http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020412_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020413_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020414_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020415_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020416_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020417_c3.mpg http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg/20...4/020418_c3.mpg Widać dlaczego to jego ulubiona kometa Też chcialbym taką odkryć. Dobranoc, czas już na mnie, trochę mi zeszło te pisanie

tu napisane ... Tak, to chyba 1000 kometa SOHO ! Michal nie wiem za bardzo ile czasu może upłynąć od jej odkrycia do przejścia przez peryhelium, 6 czy 7 sierpień ? help Toni Scarmato zadedykował swoje odkrycie tragicznie zmarłemu wielkiemu odkrywcy komet XingMing Zhou. XingMing odkrył 63 komety SOHO i był współodkrywcą komety C/2004 H6 (SWAN). Tu spis jego komet http://astro.planetjd.com/XMZhou/my-comets.htm Szukał też wizualnie komet refraktorem 150 mm. Współodkrył dwie komety 1990n1 (Tsuchiya-Kiuchi) oraz 122P/de Vico. Jego ulubioną kometą SOHO była jasna kometa tzw. non-Kreutz, C/2002 G3. Była nadzieja, że po przejściu przez peryhelium kometa bedzie widoczna wizualnie jednak tak się nie stało. Odkrył też jedną z jasniejszych komet SOHO należącą do grupy Kreutza, a mianowicie C/2001 U9. Polecam poszukać tych komet w archiwach zdjęć SOHO. We wrześniu 2004 r. na jego cześć nazwano asteroidę (4730 = 1980 XZ) Xingmingzhou. XingMing Zhou zginął w wypadku motocyklowym rok temu 5 sierpnia 2004 roku, dokładnie rok przed odkryciem 1000 komety SOHO. Stąd ta dedykacja Toniego Scarmato, co jest miłym gestem i chyba słusznym. > Hi All, > > It is poignant that SOHO 1000 should be found today -- the one year > anniversary of the death of one of the great SOHO comet hunters, > Xingming Zhou. Xingming would have been 40 today. See Toni Hoffman's > nice obituary that he posted last year: > > http://home.earthlink.net/~tonyhoffman/xingming.htm > > --Rob > Thanks Rob for the advise, I want to dedicate my discoveries to XINGMING. Regards, Toni Scarmato http://groups.yahoo.com/group/sohohunter/message/1610 Specjalna strona ku pamięci XingMing Zhou http://home.earthlink.net/~tonyhoffman/xingming.htm --------------------------------- Michał, jakbyś mógł zrobić animację tej komety bądź stack z kilku zdjęć bylibyśmy wdzięczni

Hmm, Jérémie Vaubaillon znawca modelowania rojów meteorów, który prawidłowo już przewidywał maksima np. Leonid twierdzi, że maksimum ma być 12 sierpnia 2005 o godz. 3:54 UT (Solar Longitude=139.478°) a więc noc wcześniej 11/12 sierpnia z ZHR=100. http://www.imcce.fr/en/ephemerides/phenome...005Perseids.php Natomiast Robert Lunsford, wspomina inny czas na maksimum tegorocznych Perseidow :-\ http://www.amsmeteors.org/visual.html#Perseids Według niego, maksimum ma byc ok (18:00 UT) 12 sierpnia 2005 r. "The Earth is predicted to pass closest to the core of P109 Swift-Tuttle orbit near 1800 Universal Time on August 12" Ale wspomina też o możliwym piku o (3:00 UT) 12 sierpnia 2005 r. czyli mniej więcej to o czym mówi Jérémie Vaubaillon. "Another possible increase in activity could occur near 3:00 UT, when the Earth passes close to material produced by P109 Swift-Tuttle during one of its previous trips to the inner solar system." Tak czy inaczej, chyba noc z 11 na 12 sierpnia będzie bardziej obfita w Perseidy niż następna. Pożyjemy zobaczymy. Oby była pogoda, narazie zapowiedzi przynajmniej u mnie są niezaciekawe, muszę jeszcze poszukać komet, a ciągle leje i się chmurzy.

"Crop" czyli wytnij kawałek zdjęcia z orginalnej klatki. Balans bieli faktycznie nie wygląda za dobrze, ta czerwień aż się prosi o usunięcie. Przeglądając Twoje zdjęcia mam wrażenie że za bardzo je obrobiłeś, zwłaszcza kontrast. Spróbuj najpierw pozbyć się tego koloru z każdego zdjęcia potem połącz to wszystko w jedno i na koniec zrób ewentualne poprawki gammą, jasnością, kontrastem i nasyceniem kolorów. Rób te wszystkie czynności w formacie BMP potem dopiero już finalną fotkę przekonwertuj na JPG. Mniej kontrastu i kolorów, będzie lepiej.

Wszystkiego najlepszego serdeczny kolego. Ukończenia studiów astronomicznych i własnej komety. A na SOHO napewno Ci się poszczęści, to tylko kwestia czasu.

oj Piotrek, Piotrek cóż za nietrafne porównanie. Nie chcę spekulować ale to właśnie ruskim, częściej "odpadało" i "wybuchało"

Więcej szczegółów o tej kamerze CCD http://hepwww.physics.yale.edu/quest/large-camera.html oraz o teleskopie Samuel Oschin Telescope w obserwatorium w Palomar Observatory południowej Kalifornii. http://www.astro.caltech.edu/palomar/oschin_telescope.htm

Poleciałem dalej z wykresami znalzałem ciekawą rzecz. Spójrzczie na rozkład tych obiektow pasa Kuipera. Tu akurat wykres ekscentryczności względem peryhelium. Ciekawe to jest, zwłaszcza te ukośne zgrupowania. Aaa te coś po prawej to Sedna, ciekawy obiekcik nie ma co Neptun na tym wykresie znajdował by się tuż nad liczbą 30 poziomej osi (q) peryhelium. Neptun : q=29.8 AU Q=30.3 AU e=0.008 i=1.7 Pluton : q=29.6 AU Q=49.3 AU e=0.248 i=17.1

Zdziwiłbym się bardzo gdyby tak było. Z tego co wiem te wariacje (0-50 stopnii) inklinacji obiektów pasa Kuipera spowodowane są tzw. migracją Neptuna która miała miejsce dawno temu zaraz po uformowaniu się Układu Słonecznego. Muszę jeszcze o tym poczytać bo dopiero niedawno się o tym dowiedziałem. Wrzucam grafikę z inklinacjami wszystkich znanych obiektów pasa Kuipera z peryheliami leżącymi dalej niż 29,6 AU Widać że drastycznie spada liczba takich obiektów powyżej inklinacji 30 stopni.

Piszę się na ten 25 mm Jeśli się zgadzasz napisz na PW, omówimy szczegóły

coś pięknego !

Cierpliwości Mało kto to wie, tylko wtajemniczeni

To informacja zapisana w plikach graficznych czyli w zdjęciach. Jesli masz np. WindowsXP, to on powinien część tych informacji czytać z menu i Własciwości. Są też specjalne czytniki Exifów, napewno masz też program Canonowski program do wyodrębniania bądź czytania tych informacji.

Robią piorunujące wrażenie, zwaszcza ta http://img28.imageshack.us/img28/301/blyski66ji.jpg Wszystkie są bardzo widowiskowe. Dołączam się do pytania qbanosa, jaki czas, jaka przysłona, która to była godzina, czy robiłeś ze statywu lub innego urządzenia stabilizującego aparta ? Najlepiej podaj dane z EXIFa

Tę decyzje podejmuje Międzynarodowa Unia Astronomiczna (IAU) International Astronomical Union http://www.cfa.harvard.edu/iau/Headlines.html http://cfa-www.harvard.edu/ep/pressrel.html

Żeby bardziej uświadomić jak niezwykle są to obiekty znalazłem spis takich obiektów i przedstawiam mały wycinek z nich. Pierwsza grafika posortowana według jasności absolutnej (H) - tylko do 4 magnitudo, druga według daty odkrycia. Źródłem są te strony: http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/TNOs.html http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/Centaurs.html Spójrzcie na odkrywców. Robią naprawdę dobrą robotę. Gratulacje ! PS. Oznaczenia użyte w tych wykresach można rozszyfrować z tych stron: http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/OrbElsExplanation.html http://ssd.jpl.nasa.gov/glossary.html lub poprosić google.pl

Nie wiem czy znów Ciebie dobrze zrozumiałem. Ale chyba wiem. Kąt między węzłem wstępującym (obiekt przecina w tym punkcie ekliptykę z południowego bieguna ekliptycznego na północny), a punktem peryhelium to Peri - [argument of perihelion] - inaczej zapisuje się też jako mała omega lub małe w.

Parametr M (mean anomaly) w przedstawinych orbitach jest kątem jaki jest zawarty między punktem peryhelium, a miejscem w jakim się znajdują w danej Epoce. Tu epoka dla tych trzech ciał to 18 sierpień 2005 r. Kąt ten zawsze wzrasta aż do 360 stopni co jest równe 0 stopni czyli peryhelium. Aphelium to oczywiście 180 stopni. 2003 EL61 (M=198.07463) 2003 UB313 (M=197.53790) 2005 FY9 (M=213.91871) Wszystkie te obiekty są po tuż po aphelium ale można by rzec że nadal tam są i powoli zbliżają się do Słońca. Wizualizacje są już na stronach NASA, zrobiłem z nich zrzuty, oto one. http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2003el61.html http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2003ub313.html http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2005fy9.html

Sorry, ale to nie tak. Asteroida o której wspominasz (zapewne 2004 MN4) nadal przemknie w takiej odległości o jakiej wspominasz, a nawet bliżej. Zmiana ta wynika z z jej obserwacji co niebie za sobą zmianę parametrów orbity (dokładniej ją poznajemy z biegiem czasu). O tym się poprostu już nie mówi. Tu raczej chodzi o rzetelność bo wiedziano czym to grozi. Informacja o tych trzech obiektach została wcześnie ujawniona i to jednego wieczoru ponieważ komutery na których pracowli odkrywcy zostały zhackowane. Mowa o serwerach Ohio State University's. z ktorego wypłynely informacje o 2003 EL61. http://today.reuters.co.uk The Caltech team, funded in part by NASA, had been waiting to announce the find until they had completed their studies, but changed their minds after a hacker threatened to go public with their data, Brown said. Sprawa jest tak pogmatwana, że mało z tego rozumiem. Lepiej to narazie przemilczeć. Sytuacja jest niezręczna.

Te dane umieściłem w pierwszym poście tego wątku, powtórzę więc: 2003 EL61 H=0.4 i ma jasność 17.7 mag (51 AU od Słońca) 2003 UB313 H=-1.1 !!! i ma jasność 18.9 mag (97 AU od Słońca) 2005 FY9 H=0.1 i ma jasność 17.4 mag (51 AU od Słońca) H to jasność absolutna obiektu czyli taka jaką by miał z odległości 1 AU od Ziemi i od Słońca jednocześnie. AU to oczywiście jednostka astronomiczna (1 AU = 149,6 mln km)

Mialem coś napisać wcześniej ale miałem pad neta Może słówko o tym jak odkryto ten obiekt (2003 UB313). Z MPEC 2005-O41 można wywnioskować, że obiekt jego ruch po raz pierwszy wypatrzono na zdjęciach z 8, 9 i 10 stycznia 2005 roku. Ten sam zespół przejrzał swoje archiwalne zdjęcia z poprzednich lat dokładnie z 23 grudnia 2000, 23 października 2001, 21 listopada 2002, 8 września 2003, 4-5 i 21 października 2003. Znaleziono też jedno zdjęcie 29 września 1989 roku. Wtedy już można było policzyć orbitę obiektu. Tak czy inaczej wszystkie te archiwalne zdjęcia analizowali Mike Brown (Caltech), Chad Trujillo (Gemini Observatory) oraz David Rabinowitz (Yale University) i to oni są odkrywcami tego niezwykłego obiektu. Nazwa Lila, jaka jest zasegurowana przez odkrywców dla tego obiektu to imię córki Mike'a Browna, która przyszła na świat 7 lipca 2005 roku

Odstęp czasu jest podany na zdjęciu. To jest chyba raczej ozdwierciedlenie ruchu orbitalnego Ziemi niż tego obiektu. Spójrzcie dokładnie, ruch jest wsteczny z lewej do prawej. Teraz Pluton może czuć się zagrożony. Ciekawe co się stanie, czy bedziemy mieli 10 planet czy 8

Na http://groups.yahoo.com/group/mpml/messages sporo o tym piszą. Sa już zdjęcia tej niby 10-tej planety. Autor: Gianluca Masi i Roger Wilcox, teleskop 0.36m-f/7 SoTIE Las Campanas w Chile,

Na oficjalną notkę IAU (Międzynarodowej Unii Astronomicznej) nadal czekamy. Ona podejmie decyzję. Ciekaw jestem jak odniesie się do tych dwóch pozostałych obiektów. Jeden z nich ma napewno księżyc.

Więc w skrócie, maymy 3 nowe olbrzymie obiekty poza Plutonem, 2003 EL61, 2003 UB313 i 2005 FY9, przy czym ten pierwszy jest rozmiarów 70% Plutona ale posiada księżyc, drugi natomiast ma jak dotychczas najwiekszą jasność absolutną, co sprawia że nawet przy albedo takim jak Plutona (on ma bardzo duże albedo) jest od niego większe, a jeśli albedo ma mniejsze takie jak pozostałe obiekty KBO to wówczas rozmiar 2003 UB313 rownież wzrasta, to jest logiczne. Może być nawet dwukrotnie od niego większy. Mało się pisze natomiast o 2005 FY9, a to obecnie drugi lub trzeci pod wzgledem wielkości obiekt KBO. Prwadopodobnie jest rozmiarow 50-70% Plutona. Te trzy nowe obiekty są obecnie obserwowane np. przez teleskop kosmiczny Spitzera ipewnie też przez naziemne. Orbity tych obiektów wyglądają następująco: 2003 EL61 Epoch 2005 Aug. 18.0 TT = JDT 2453600.5 MPC q = 35.155 M 198.07463 (2000.0) P Q n 0.00345449 Peri. 239.51228 +0.91288830 -0.07567035 a 43.3391124 Node 121.89507 +0.13492043 +0.98337369 e 0.1888463 Incl. 28.19471 -0.38526800 +0.16507631 P 285 H 0.4 G 0.15 U 3 2003 UB313 Epoch 2005 Aug. 18.0 TT = JDT 2453600.5 MPC q = 37.808 M 197.53790 (2000.0) P Q n 0.00176902 Peri. 151.31153 -0.91258509 -0.02028701 a 67.7091000 Node 35.87500 -0.34877687 -0.48266077 e 0.4416129 Incl. 44.17700 +0.21340843 -0.87557240 P 557 H -1.1 G 0.15 U 5 2005 FY9 Epoch 2005 Aug. 18.0 TT = JDT 2453600.5 MPC q = 38.707 M 213.91871 (2000.0) P Q n 0.00319661 Peri. 245.84775 +0.70933335 +0.51938413 a 45.6397027 Node 79.41551 -0.32755355 +0.84151339 e 0.1518904 Incl. 28.99834 -0.62414330 +0.14864500 P 308 H 0.1 G 0.15 U 8 Zwróccie uwagę na e - mimośród oraz na i - inklinacje, 2003 UB313 ma ten kąt ponad 44 stopnie ! Kilka linków do poczytania: http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/planetlila/index.html http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/jul/H...0th_Planet.html http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4730061.stm http://news.astronet.pl/news.cgi?4974