Limax7

Według tych współrzędnych i zdjęcia z zaćmienia na 100% nie jest to ISS. Współrzędne wystarczy wpisać w CalSky.com ustawić datę na dziś z rana, wyszukać ten tranzyt i wyświetlić Słońce z trasą tranzytu ISS. Oto wasz przelot ISS na tle Słońca

Witaj. Bardzo klimatyczne ! Napisz jeszcze skąd obserwowałeś/fociłeś.

Z RAWami trochę kiepsko u mnie. To toporny format, rozumiem, że Słońce jest raz mocniej raz słabiej doświetlone, dlatego zaproponowałeś RAW. Myślę, że PNG lub BMP w zupełnosci wystarczą Więcej szczegółów napisałem na PW. Adam

Ładnie wyszło Sens zrobienia animacji jest, prosimy o nią. Służę pomocą w razie czego. U mnie było tak ... Trochę przychorowałem i podjąłem decyzję. Nie jadę na zaćmienie jak planowałem, a planowałem pojechać 25 km na wschód od B-stoku. Zostaję w domu. Wstałem z rana, mgła gęsta jak licho ... Mleko. Ale jest jasno. Szukałem na sieci transmisji LIVE ale wszystkie hiszpańskie strony padły Znalazłem tylko jedną taką: http://personal.telefonica.terra.es/web/xg...005/031005.html Zaćmienie już trwało, a u mnie jak mgla tak mgła. Wyszedłem jednak na balkon, przykucnąłem i czekalem, aż ..... o 11:28 ujrzałem Słońce zaćmione ! To nic że tylko przez 2 sekundy ! ale widzialem. Potem skryło znów się za mgłę i chmury. No to fajnie, szanse więc są warto nadal czekać na tym balkonie. Nadal siedziałem i się doczekalem powtórki z dziur w mgle. Po raz drugi zobaczyłem zaćmione Słońce. Tym razem o 11:54 i obserwowałem przez tylko 5 min Z początku było tak osłabione mgłą, że patrzyłem tylko przez okulary przeciwsłoneczne, oczami i taką lunetką 11x40 (szukacz Uniwersała). Potem już Słońce "błysło" mocniej i zalożyłem filtr na lunetkę. Cieszyłem się, że zaliczyłem te zaćmienie A ze strony tej powyżej sklepałem taką animację: Zaćmienie Słońca 3.10.2005 r. Źródło zdjęć: http://personal.telefonica.terra.es/web/xg...005/031005.html Joaquín García Ferrer (Ciudad: Valencia) "Imágenes del Eclipse Anular de Sol de 3 Octubre de 2005 tomadas en Valencia con Celestrón 8 (20cm diámetro focal=2000 mm) con filtro solar, la cámara digital Nikon Coolpix 4500 conectada con el telescopio mediante el adaptador de William Optics DCL 28" Podsumowując: 1x) 3.10.2005 od godz. 11:28 CEST (przez zaledwie 2 sekundy, golym okiem + okulary przeciwsłoneczne) 2x) 3.10.2005 od godz. 11:54 CEST (przez ok. 5 min lunetką 11x40 i gołym okiem + okulary przeciwsłoneczne) Pozdrawiam, a tym co nie widzieli zaćmienia mocno wspólczuję. W marcu 2006 kolejne, powodzenia wówczas !

Może napiszę jak ja to robię ze swoim Uniwersałem. Sporo osób ma te teleskopy więc może komuś to pomoże co tu naklepię. Stawiam słup z głowicą, montuję tubę. Z grubsza patrzę czy słup stoi pionowo. Potem ustawiam z grubsza, tubę w kierunku Polarnej i zerkam w szukacz. Gdy w nim znajdę północny biegun (trochę obok gwiazdy Polarnej) to kręcę tubusem w osi RA, a oś Deklinacji oczywiście zablokowana. Jesli miejsce, w którym jest biegun "rozłazi" się gdzieś na boki poprawiam śrubę która ma niby slużyć do zmiany kąta horyzont-biegun, poprawniej mówiąc zmienia się nią osiowość na biegun. No i tak sobie kręcimy tą śrubą i tubusem, aż w końcu biegun nam nie będzie zmykał z pola. Drobne odchylenia mogą być, ale często zdarza się ustawić bardzo dokladnie, na tyle , że po przejechaniu kilku godzin w RA, z jednej gwiazdy o danej deklinacji do innej gwiazdy o podobnej deklinacji nawet w okluarze gwiazda się smiało łapała i to prawie w centrum Grunt to by obracając tubę w osi RA celującą w biegun, by nam on nie zmykał na boki.

U nas chyba jest jakaś akcja właśnie teraz. "Ostatni wyskok" czy jakoś tak ...

150 MB to faktycznie sporo. Odpisałem Ci na PW. Jak tylko płtyka dojdzie powalczę z Marsem

Ale dlaczego szukacie winnych tego wypadku. Człowiek jest tylko człowiekiem, ma chwile słabości. Otylia zrobiła błąd za który teraz srogo płaci. Czy będziemy jej ten błąd wytykać ? Nie o to w tym chodzi. Ja nawet nie wiem o co w tym chodzi. Całkowicie się z tym zgadzam. Raz tylko "zajrzałem" do mass-mediów, wczoraj by dowiedzieć się tylko o wypadku. Wiedziałem, że będzie szukanie winnych, wmawianie nam że to nas mocno dotknęło, dlatego nie zaglądałem potem do mediów. Nie znam sprawy, tzn. tego jak media zareagowały na ten wypadek Otylii. Nie oglądałem TV, nie wiem jak to przebiegało.

A ja się boję Google

Moim zdaniem nie masz racji. Wręcz przeciwnie, fakt że Otylia jest znaną i doskonałą polską pływaczką wiele zmienia. Bo ona swoją osobowością oddziałuje na nas i tragedia która ją spotyka dotyka też nas. Do tego co napisałeś podstaw księżnę Dianę lub Jana Pawła II. Czy to że były to znane osoby niczego nie zmienia ?

Czy ktoś z was obserwował deszcz Drakonidów w 1998 roku lub wcześniej ? Mógłby opisać To ciekawe.

Ja tylko dodam, że w tym roku kometa 21P/Giacobini-Zinner pokazała, że nadal jest aktywna i produkuje dużo pyłu. Świadczą o tym chocby te zdjęcia z tego roku (tego powrotu): http://www.astrostudio.at/Astrofotos/astrofotos.php?k_id=48 http://www.aerith.net/comet/catalog/0021P/2005-pictures.html Niestety kometa cały czas trzymała się blisko Słońca i stąd praktycznie była nie widoczna z Polski. Punkt w którym odleglość między orbitą komety a orbitą Ziemi, już przeszła, teraz Ziemia przejdzie w jego pobliżu. Noce 7/8 , 8/9 i 9/10 października powinny być pod znakiem Drakonidów http://www.imcce.fr/en/ephemerides/phenome...DRA/2005DRA.php Sam jestem ciekaw co się wydarzy !

Po cudzie jakiego doznałem dwa dni temu, taka tragedia. Nie mogę tego pojąć. Dziś miał być dla mnie szczególny, radosny dzień ... http://wiadomosci.onet.pl/1172400,11,item.html Jechali do Częstochowy. Młodzi ludzie z I Liceum Ogólnokształcacego w Białymstoku. ;(

Wiem, wiem. Chodzi mi raczej o to, że operowanie pojęciem światłosiła jest trochę błedne bo w nim nie zawiera się informacja o średnicy lustra/obiektywu bądź ogniskowej. Trzeba znać przynajmniej dwa parametry. Mówienie, więc że teleskopem f/6 zarejestruje się więcej gwiazd (do mniejszej wielkości gwiazdowej) jest błędem. Bo jesli te f/6 to teleskop o srednicy 100 mm to mając teleskop 200 mm ale np. f/10 to ten drugi zarejestruje słabsze gwiazdy bo da większe powiększenie i ma większe lustro.

Ale o jakiej światłosile mówicie. Liczy się średnica lustra lub obiektywu, a nie sucha liczba mówiąca o światłosile. Przecież filmując planety i tak korzystamy z soczewek Barlowa lub odpowiedniego okularu jeśli mamy zbyt małe powiększenie. Czy ja coś pomieszałem ?

Jaką mógł mieć jasność ? Na tych zdjęciach wygląda na niezłą sztukę. Imponujące. Gdzie mogę znaleźć zdjęcia/filmy z tego typu zjawiskami, np. te o ktorym mowa jest na jakiejś czeskiej stronie ?

Ależ taki wątek istnieje też na tym forum. Nazywa się Przetwarzanie astrofoto http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...l=przetwarzanie, Alkor to nikt inny jak Marek Bromirski (pozdrawiam serdecznie). A ja cały czas proszę o obecnego Marsa ....... Chociaż powód dlaczego nie, bo ta cisza mnie dobija

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, zdrowia i jeszcze raz zdrowia, reszta sama przyjdzie Adam

Takie cudo stworzyłem ... Słówko wyjaśnienia. Po dwa wykresy na księzyc ponieważ są to współrzedne X i Y. Punkt (0,0) to oczywiście środek tarczy Marsa. Tak więc jest x,y dla Phobosa i x,y dla Deimosa. Wszystko na jednym wykresie w skali czasu. Największe odchylenia odpowiadają największym oddaleniom kątowym ksiezyców od Marsa. Skorzystałem z pomocy HORIZON http://ssd.jpl.nasa.gov/cgi-bin/eph Czas uniwersalny UTC.

Dokładnie. Już jest bajzel. Posty w tym dziale są na różne tematy. Cięzko się połapać. Rozumiem, że forum zostało uproszczone, ale tylko na stronie głównej. W Zjawiskach i obserwacjach, potrzebny jest większy ład.

A więc, co RADA o tym myśli, no i co inni o tym ?

A ja nadal nie wiem co to takiego te LensPeny Byłem na stronie DO czyt. Delta Optical http://deltaoptical.pl/deltasklep/ i nawet nie wiem gdzie tego szukać i z czym się to je. A wystarczyło krótko napisać co to takiego. Więcej rzetelności ! Forum czytają różni ludzie, młodsi i starsi. Pamiętajcie o tym. Mamy zachęcać do astronomii, czyż nie ?

Słabe bolidy a może chodziło Ci o meteory. Faktycznie sporo ich widziałeś. Przez 20 min 7 sztuk ! Czy te 6 meteorów widocznych w okolicach Trójkąta, Barana i Wieloryba mogly należeć do jednego roju ? Wybiegały z jednego źródła ? Rozszyfrowałeś radiant ? Co do tych błyskow, sprawdź czy nie miałeś flar Irydium. Sprawdź to na CalSky.com bo Heavens Above czasem nie podaje niektórych flar.

Mam taką propozycję dotyczącą działu Obserwacje astronomiczne. Tam są trzy subfora Gwiazdy Zmienne, Meteory i Meteoryty, Zjawiska atmosferyczne a pod nimi jest .... no właśnie, pomieszanie z poplataniem. Proponuję by zrobić tam porządek, by nie było tam wogóle wątków, by stworzyć nowe Subfora i tam powrzucać te wątki (posegregować). Proponuję takie subfora: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gwiazdy zmienne Wszystko co dotyczy gwiazd zmiennych. Meteory i meteoryty Wszystko co dotyczy niezwykłych "kamieni" spadających z kosmosu. W tym dziale nie tylko obserwujemy, ale także poszukujemy i kolekcjonujemy znane światowe okazy! Zjawiska atmosferyczne W tym dziale zamieszczamy opisy i fotografie: Srebrzystych Obłoków, Tęcze, Glorie, Halo, Obłoki Iryzujące i wszelkie inne piękne fenomeny naszej atmosfery i w niej zachodzące. Komety i planetoidy Obserwacje komet i planetoid. Nie tylko opisanie obserwacji, ale omawianie poszczególnych obiektów (własciwosci fizyczne, dane dotyczące odkryć, rys historyczny i dalsze losy poszczególnych ciał) Zachowanie się Słońca i zorze Jak dziś wygląda Słońce ? Czy wyrzuciło w przestrzeń materię ? Czy widoczne są na nim plamy i czy spodziewać się można zorzy ? O tym w tym dziale ! Planety, Księżyc, zaćmienia i tranzyty Obserwacje planet i naszego naturalnego Księżyca. Koniunkcje, zakrycia, tranzyty, również zaćmienia. Deep Sky Object Niebo pełne jest obiektów mgławicowych, galaktyki, gromady kuliste, mgławice emisyjne, refleksyjne i planetarne oraz gromady gwiazd włącznie z gwiazdmi podwójnymi. O tym tutaj. Sondy, satelity - sztuczne obiekty Obserwacje ISS (Miedzynarodowej Stacji Kosmicznej), flar Irydium, NOSS i jaśniejszych satelit. Ale także informacje o widoczności sond kosmicznych przelatujących blisko Ziemi. Generalnie wszelkie obiekty w kosmosie zbudowane przez człowieka. Inne Jeśli w żadnym dziale nie pasuje to o czym chcesz napisać, napisz to właśnie tu. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tak ja to widzę Co wy na to ? Było by czytelniej i łatwiej coś znaleźć. Pozdrawiam.

Jednak południe Polski jest oblegane zlotami