Limax7

Niebieskiego za dużo. Powinieneś go usuwać manipulując w RGB. Mi wyszło tak po obróbceTwojej fotki.

No i nie wytrzymałem z drugim filmikiem McArtiego Znacznie trudniejszy. Sporo klatek falujących. Zestackowalem tylko wybrane (nie spisałem ile). Teraz już pora spać. Dobranoc i Marsa na noc.

Jest pewien problem. po dodaniu napisów obraz Marsa się lekko pogorszył. Wrzucam więc bez napisów do porównania.

Wziąłem ten filmik na którym Mars był tak na górze po lewej. Tam na niego potem naszło coś (jakaś plama na obiektywie). Jutro spróbuje się z drugim filmikiem

McArti dzieki za dwa filmiki Pierwszy z nich (CCDCap0031.avi) przed chwilką obrobiłem RegiStaxem i doszlifowałem CompuPiciem. Chciałbym jeszcze jakiś materiał

A ile zajmuje Twój filmik, spakowany już RARem ? Spróbuj może podesłać na limax7(a)interia.pl Jeśli ktoś jeszcze mógłby też podesłać, to czekam z niecierpliwością No bo w sumie gdzie taki plik zamieścić na serwerze ?

Chciałbym Was poprosić o udostępnienie dowolnego fimiku Marsa z webcama. Nie mam kamerki, a chciałbym się zmierzyć z tą planetą.

Plik RWO nie chciał się załadować do FIND_ORB, ale znalazłem nastronie AstroDyS dokladniejsze dane tej planetoidy: Name (773) Irmintraud Epoch(MJD) 53600.0 a 2.8576376908171532 e 0.081486106402871128 i 16.678861274485197 long. node 322.47674629158314 arg. peric. 334.33197384749627 mean anomaly 121.47015924940816 Absolute Mag 9.019 Slope param 0.15 Oto jak wygląda pas zaćmienia, wg. Guida i tej orbity planetoidy (co wyżej) Na mapie Polski I mapki nieba (kolorowe dla podglądu nie druku) I jeszcze bardzo duże zbliżenie z naniesioną trasą przelotu. Gwiazda jest podwójna. To tyle z mojej strony Powodzenia w obserwacjach znikającej gwiazdy. Ja narazie nie mogę wyjechać i siedzę w domu. Poza tym jestem w Białymstoku a tu pas zakrycia nie przechodzi. Ale to tylko suche grafiki, rzeczywistość bywa inna. Warto obserwować tę gwiazdę w tym czasie, a nuż osłabnie na te 6 sekund o kilka magnitudo.

Polecam też tę strone AstDyS: (773) Irmintraud gdyż tam znajdują się dane astronometryczne w formacie RWO. Te dane czyta program FIND_ORB, więc mozna spróbowaćwyliczyć dokładną orbitę planetoidy. Na podanej przeze mnie stronie są dane obserwacyjne z okresu 1910/02/05.171 - 2005/01/20.111 (34682.9 dni) razem 582 obserwacji. Oto dane planetoidy z tej strony: a (AU) = 2.85764 eccentricity = 0.081486 inclination (deg) = 16.679 Asc. node (deg) = 322.477 Arg. perih. (deg) = 334.332 M (deg) = 121.47 Perihelion (AU) = 2.6248 Aphelion (AU) = 3.0905 Orbital period (days) = 1764.45 Absolute Magnitude = 9.019 Slope parameter = 0.15 Tu jest ten plik RWO z obserwacjami planetoidy http://hamilton.dm.unipi.it/astdys/mpcobs/numbered/0/773.rwo Spróbuję go teraz wgrać do FIND_ORB i wyliczyć orbitę. Potem te orbitę załaduję do Guide i przedstawię mapki z pasem zakrycia Poczekajcie momencik .......... pracuję nad tym właśnie .........

Zepewne masz na mysli SWAN C/2005 P3 Ona już nie jest widoczna wizualnie, ma mniej niż 14 mag. Ja ciekaw jestem komety 169P/NEAT. Pisałem na forum o jej nagłym pojaśnieniu. Jest ona na wczesno porannym niebie (blisko ekliptyki) więc niestety trzeba czekać aż nam Ksieżyc ją "minie" i pozwoli na jej obserwacje przy ciemnym niebie. Stanie się to począwszy od nocy 1/2 października 2005 r. i w następne poranki.

Urana i Neptuna miałem sposobność obserwować ok. miesiąc temu, może półtora. Uran to bułka z masłem, przy wiekszym powiększeniu widać tarczę i zielonkawo-niebieski kolor Neptun, hmmm nie był zbyt ciekawy, widoczny jako gwiazda. Seeing nie był wówczas dobry i nie zauważyłem by była to tarcza. Wraz ze wzrostem powiększenia obie planety "słabły" w okularze. Było je więc widać słabiej (przydałoby się większe lustro ). Szkoda, że nie ma jasnych (takich do 10,5 mag.) komet, widocznych z Polski. Mógłbym coś zaproponować, a tak nie ma co. Cierpliwość jednak nam to wynagrodzi i napewno nam jeszcze sypnie kometkami. aaaaa ... obserwujcie teraz Słońce. Jest fajna plamka na samym środku !

Mi wygląda na pyszczek borsuka lub kuny

Nie wiem. W sumie czemu służy forum ? Jednym jako źrodło informacji, styczności z doświadczonymi ludźmi, a drugim do przekazywania tej informacji. Ci drudzy mało czerpią z forum, raczej służą radą. Jeszcze innym służy do krzewienia astronomii u innych. Brakuje mi osób, które potrafią cieszyć się widokiem najprostszych rzeczy, osób które by o tym pisały i nie wstydziły się. Na forum brakuje więc postów emocjonalnych ale astronomicznie emocjonalnych, bo tych nieastronomicznych jest nadmiar. To wszystko jest bardzo skomplikowane. Może gdyby mniej pisano bzdurnych tematów w Wolnych tematach, może by uwaga skupiła się na astronomii. Pomyślę jeszcze nad tym, dam znać jak znajdę odpowiedź na Twoje pytania.

Ja poprostu nie mogę zrozumieć dlaczego spośród 1712 użytkowników tak mało się udziela. Wiele osób czyta tylko forum, a nie pisze. Pytałeś dlaczego, może tu jest specyficzna atmosfera. Niektórzy się zwracają do siebie po imieniu, choć te imię nigdzie nie figuruje na forum ! Co może pomyśleć taki "nowy" użytkownik ? Nie dziwię się, że boi się napisać, wejść w "towarzystwo". Nie wie jak zareagują inni, którzy są już ze sobą zżyci i mają jakiś tam respekt przed sobą. To jest paradoks. Im forum bardziej rodzinne tym bardziej obce.

Też tak uważam i sam tak robię. Jednak proporcje ostatnio są nieodpowiednie. Niedługo zaczniemy pisać o byle pierdułce, która nam przyjdzie do głowy. Już widzę jak forum będzie huczało po wyborach parlamentarnych i prezydenckich. Nie chcę tego, tak jak większość osób tylko oni o tym nie piszą.

Mam kilka hipotez na ten temat, choć socjologiem nie jestem. Jeśli można chciałbym napisać dlaczego tak się dzieje (z mojego punktu widzenia) 1) Części osób niepodoba się ... szata graficzna forum ! Jest jakieś takie przeładowane efektami, nowatorskie. To może odstraszać. Niektórzy cenią sobie prostotę i lepiej się czują na "skromniejszych" forach. 2) Sam ten wątek jest na niekorzyść tego forum ! Przecież to proste, musicie to zauważyć. Pisanie, że gdzieś sie źle dzieje ma też wpływ na to forum. Plotkowanie, obmawianie jest zawsze złem. Dlaczego to nas tak pociąga ? Nie ma ważniejszych ciekawszych rzeczy do poczytania lub podzielenia się nimi ? 3) Niektóre osoby traktują te forum do pogawędzenia, aby szybciej, aby cokolwiek. Świadczą o tym ostatnie wątki zupełnie nie związane z astronomią. Fakt, że są one w dziale Wolne tematy, jednak ostatnio nasilenie jest olbrzymie i tłumiace prawdziwe "perełki" forum. Apeluję, nie zakładajcie idiotycznych wątków ! Lepiej niech forum troche zwolni niż jest w takim dziwnym mało astronomicznym stanie. Nie piszci już o polityce, o huraganach, o tym że benzyna drożeje.

Tak o to mi chodziło. A więc nie ma zagnieżdżonych cytatów i nie było ? Myślałem jednak że było tak.

Założyłem Narazie prywatnego (chyba, bo nie sprawdzałem jeszcze). Od razu nasuwa mi się pytanie. Czy da się dodać zapis do innej wcześniejszej daty ?

Jest problem z cytowaniem wypowiedzi w której wcześniej był jakiś cytat. Zobaczcie na przykładzie Postu #8 Adama. Jest w nim cytat. Jak kliknę Reply to wcześniejsze cytowanie znika i jest sam tekst Adama.

ahhhh te baby

Jaki więc wykres przedstawia aktualny stan pola magnetycznego Słońca ? Czy to są te słynne wskaźniki Bt i Bz na tej stronie http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/ Co one wlaściwie oznaczają ?

promil, robisz błąd wykorzystując cyfrowe powiększenie aparatu. Spróbuj tylko na optycznym zoomie. Nie rób też zdjęć z ręki. Musisz coś wymyśleć, lub zmajstrować jakiś statyw. Póki nie skołujesz statywu, rób zdjęcia seryjne. Serią pojedź, potem wybierzesz najmniej poruszone. Twój aparat chyba ma za dużą średnicę obiektywu, stąd nie mogłeś przytknąć go do okularu i zrobiczdjęcie przez teleskop. Jesli masz lornetkę spróbuj lornetką to zrobić. Jeśli szum na zdjęciach będzie zbyt duży, przestaw aparat na tryb czarno białych zdjęć.

Znalazłem ciekawy artykuł z "Wiedzy i Życia" 8/1999 Rytmy Słońca Szymon Gburek Przytoczę kawałek ... "Masy gorącej plazmy, które poruszają się wewnątrz Słońca we wszystkich kierunkach, wytwarzają prądy elektryczne o natężeniu bilionów amperów. Prądy dają początek potężnym polom magnetycznym, które z kolei wytwarzają siły modyfikujące ruch plazmy słonecznej. Skomplikowane w swojej geometrii, ulegające ciągłym deformacjom pole magnetyczne nie jest zamknięte wyłącznie we wnętrzu Słońca, lecz sięga daleko w przestrzeń międzyplanetarną i międzygwiazdową. W tzw. obszarach aktywnych fotosfery wynosi ono plazmę ponad powierzchnię Słońca i utrzymuje ją w postaci sięgających w głąb korony pętli, których rozmiary często przekraczają średnicę Ziemi. Zmienny magnetyzm Słońca ma decydujący wpływ na szereg chaotycznych z pozoru zjawisk składających się na tzw. aktywność słoneczną. W tym "magnetycznym chaosie" występują jednak wyraźne prawidłowości. W bardzo grubym przybliżeniu pole magnetyczne Słońca zachowuje się tak, jakby w środku gwiazdy był umieszczony olbrzymi magnes sztabkowy (tzw. dipol magnetyczny), którego bieguny ulegają przestawieniu co 11 lat, by po następnych 11 latach powrócić do pozycji wyjściowej. W 1961 roku Horacy Babcock objaśnił ten 22-letni cykl zmian pola magnetycznego za pomocą efektów związanych z nierównomiernym ruchem obrotowym Słońca. W rejonach równikowych nasza gwiazda dzienna wiruje szybciej niż w okolicach biegunów (taki efekt nazywamy rotacją różnicową). W początkowej fazie 11-letniejpołówki cyklu aktywności proste pole "magnesu sztabkowego" (tzw. pole dipolowe) jest odkształcane i wzmacnianie przez rotację różnicową. Pole magnetyczne Słońca zaczyna przypominać kształtem torus - bryłę geometryczną wyglądającą jak obwarzanek. Na obu półkulach słonecznych wzrasta liczba obszarów aktywnych, które układają się w dwa zbliżające się do równika pasy aktywności. Obszary aktywne oddziałują ze sobą magnetycznie, czemu towarzyszy lokalne uproszczenie geometrii pola magnetycznego (często połączone z silnym rozbłyskiem). Plazma z resztkami pola dryfuje następnie ku biegunom Słońca. Odtworzone w ten sposób pole dipolowe ma zmienioną biegunowość, ponieważ "resztki pola" najczęściej mają przeciwną orientację niż pole wyjściowe (ramka: Model Babcocka na s. 28). Okresy, w których pole magnetyczne Słońca przypomina kształtem pole dipola, noszą nazwę minimów aktywności. Słońce jest wówczas stosunkowo spokojne i ma niewiele obszarów aktywnych. Mniej więcej w środku każdej połówki 22-letniego cyklu, gdy pole magnetyczne upodabnia się do torusa, na Słońcu pojawiają się liczne i silnie oddziałujące ze sobą obszary aktywne. Takie okresy nazywamy maksimami aktywności. Model Babcocka oraz jego późniejsze modyfikacje objaśniają cykliczne pojawianie się maksimów i minimów aktywności; nie odpowiadają jednak na pytanie, dlaczego niektóre maksima są silniejsze, a inne słabsze. Nie można również za ich pomocą analizować długoterminowych trendów aktywności Słońca, w których najprawdopodobniej pojawiają się cykliczne zmiany o bardzo długich okresach (rzędu setek, a nawet tysięcy lat)." ------------------------------------------------------ Też poszukałem i znalazłem tylko taki rysunek Wiatr słoneczny rozchodzi się spiralami, ale też i falami. Dziwnie to wygląda na tej grafice. Wiatr słoneczny nie rozchodzi się w podobny sposób od biegunów słonecznych ? Jaki jest odstęp między jedną, a drugą falą ?

Witam. Może zamieszczę cytat z książki "Komety od starożytności do współczesności, w mitach, legendach i nauce" Donalda K. Yeomansa: "Pole magnetyczne Słońca często jednak zmienia biegunowość, powodując odpowiednią zmianę w polu wmrożonym w wiatr słoneczny. Gdy nowe pole magnetyczne o odwrotnej biegunowości owinie się wokół komety, obydwa zestawy linii sił pola magnetycznego wykazują przeciwną biegunowość, a więc są niestabilne. Zjawisko odłączenia (przyp. warkocza) następuje wtedy, gdy linie sił pola łączą się ze sobą, tworząc bardziej stabilną sytuację." (s.255) Zjawisko odłączenia obserowano u wielu komet. Na zdjęciu poniżej zestawienie dwóch zdjęć komety C/2001 Q4 (NEAT) przed i po odłączeniu warkocza. Zjawisko odłączenia warkocza jonowego: 18 kwiecień 2004 godz. 1:00 UT i 19 kwiecień 2004 godz. 0:15 UT Jak często Słońce zmienia biegunowość, bo nie chodzi tu o cykl 22 letni tylko o jakieś krótkotrwałe zmiany pola? Czym one są spowodowane ? Czy są dostępne jakieś wykresy wskazujące obecną biegunowość Słońca ? Czy na tej stronie http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/ wykres DST (nT) przedstawia tę zmianę biegunowości ? Jeśli tak jaka jest skala porównawcza, bo na osi y jest skala od 0 do -100, czy ta skala jest zmienna, co to właściwie oznacza ? Jest może jakaś grafika przedstawiające rozchodzenie się pola magnetycznego Słońca w Układzie Słonecznym ? A może ktoś potrafi to obrazowo wytlumaczyć ? Na razie tyle pytań, reszta wyjdzie z czasem. Dziękuję.

Pobawiłem się trochę ostatnim zdjęciem. Uwypokliło to szczególy powierzchni planetoidy. Chodzi mi o ten niebiesko-buały kolor. Czyżby zamarznięta woda ? Wygląda jak szron. Na Erosie było coś podobnego. ------ Dodałem z profilu, również kolor. Naprawde ciekawie to wygląda.